Aller au contenu

Le sol martien serait propice à la vie


Yavin

Messages recommandés

Membre, 35ans Posté(e)
mister_fye Membre 403 messages
Baby Forumeur‚ 35ans‚
Posté(e)

on sair a quoi pourrait ressemblé la composition de l'atmosphère martien?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 44ans Posté(e)
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

On connait déjà sa composition. Pour plus d'informations sur Mars je te conseille ce site.

http://www.nirgal.net/terraformation.html

d'ici

de toute facon la terraformation n'en est qu'a l'etat d'idee rien de precis en vrai dessus donc de 100 a 10000 ans XD ca fait un bon panel de temp

Pour terraformer Mars il faut réchauffer son atmosphère. On sait faire :snif:Par contre on ne sait pas de quoi l'humain sera capable dans deux cents ans et plus. Surtout en ce qui concerne les technologies. Par conséquent, on ne peut connaitre le temps d'une terraformation.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Membre, 36ans Posté(e)
*Gaël* Membre 175 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

Il ne faut pas oublier que pour faire pousser des plantes terrestres, on a encore besoin d'eau. D'eau liquide, même. Or, si en profondeur de mars, c'est faisable, à la surface, c'est impossible. Pour une bête histoire de pression : en dessous de 0.006 atmosphères, l'eau ne peut exister qu'aux états de solide et de gaz. Pas de bol. Donc, à moins d'augmenter la pression atmosphérique marsienne, pas d'eau liquide en surface.

D'autre part, l'idée de la vie terrestre venant de mars est à mon avis dénuée de fondement : la vie sur terre a besoin d'un minimum de pression, de température, ce genre de truc. Donc à moins d'un bout de planète suffisemment énorme pour conserver tout ça le temps de faire le trajet, ça parrait difficile.

D'autre part, on sait que quand un météore chute sur terre, la plupart du temps, il n'en reste rien au niveau du sol. Tout simplement la vitesse de sa pénétration dans l'air le fait un peu trop chauffer (étoiles filantes). Du coup, des traces de vies qui auraient survécus dans le vide spatial entre mars et la terre auraient été aussitôt cramées par notre atmosphère. Désolé aux rêveurs, mais la vie terrestre ne vient pas d'ailleurs.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)
Il ne faut pas oublier que pour faire pousser des plantes terrestres, on a encore besoin d'eau. D'eau liquide, même. Or, si en profondeur de mars, c'est faisable, à la surface, c'est impossible. Pour une bête histoire de pression : en dessous de 0.006 atmosphères, l'eau ne peut exister qu'aux états de solide et de gaz. Pas de bol. Donc, à moins d'augmenter la pression atmosphérique marsienne, pas d'eau liquide en surface.

Le but du réchauffement de l'atmosphère de Mars est de créer une couche protectrice similaire à celle de la Terre. é terme, les estimations scientifiques supposent un effet de serre. Ceci provoquerait une barrière pour permettre à la végétation de prospérer. Cette végétation offrirait petit à petit de l'oxygène pour nos poumons. La suite, à chacun d'imaginer la colonisation.

Le seul problème qui se pose pour l'installation humaine sur Mars est que cette planète ne possède aucun champ magnétique.

Hors pour l'instant, nous n'en sommes à peine à la réflexion du premier pas de l'humain sur Mars. Mais nous en savons quand même une bonne partie. Et je pense qu'il y a de quoi être positif.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
*Gaël* Membre 175 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

ça fait beaucoup de supposition, tout de même.

Et puis, se taper un voyage de deux ans pour une planète toute petite, avec des tempêtes de sables à vous ravager vos plantations d'OGM, je ne sais pas si c'est réellement intéressant.

Et puis, il y a tellement de transformation à faire sur le sol et dans l'atmosphère de mars pour que ça soit possible qu'on ne peut pas réellement dire à l'heure actuelle qu'elle soit propice à la vie. Propice uniquement parce qu'elle a un sol, en fait. Parce que pour le moment, mars c'est une atmosphère pas beaucoup plus respirable que le vide qui nous en sépare, des différences de températures jour/nuit assez importantes, un voyage assez long, etc. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

C'est désormais prouvé, il y a de l'eau qui par le passé était à l'état liquide avec un sol qui serait propice à la vie (titre du sujet). Il ne reste qu'à trouver une forme ancienne de vie pour répondre à la question "sommes-nous seuls dans l'univers?". Aujourd'hui, nous pouvons simplement avoir un point de vue. Pour certains nous sommes seuls, je trouve cette idée prétentieuse. Pour d'autres, nous ne sommes pas seuls. Cependant, il ne manque qu'une toute petite découverte pour faire un pas de géant dans notre relation avec l'univers. Mars est donc tout ce qu'il y a de plus intéressant à l'heure actuelle.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
*Gaël* Membre 175 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

Pour ma part, ce que je trouve prétentieux, c'est plus de se sentir capable de définir ce qu'est la vie.

On définit ce qu'est la vie d'après des critères uniquement humains, et donc dépendant de notre perception de notre environnement. Alors, si de la vie existe dans l'univers, qui peut dire si elle est sous une forme que nous pouvons considérer comme telle ?

Pour le reste, je trouve qu'il y a tant de vie sur terre, déjà, que s'intéresser à l'ailleurs, c'est très prétentieux aussi. C'est un peu vouloir voir grand alors qu'on distingue à peine ce qui est à notre échelle.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Tympan Membre 665 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

enfin une nouvelle planète a polluer !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
*Gaël* Membre 175 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

Ben oui, justement : pour que l'eau liquide existe, il faudrait augmenter la pression, et l'idéal pour ça serait d'augmenter la température.

Pour une fois, provoquer un réchauffement planétaire aurait un impact positif !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
Nelo Membre 792 messages
Baby Forumeur‚ 40ans‚
Posté(e)

Ou pas :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
*Gaël* Membre 175 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

Ou pas, ça dépend du point de vue.

Mais rendre Mars habitable permettrait de résoudre les soucis de surpopulation terrienne, non ? Enfin, une bonne guerre aussi, c'est vrai.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

La surpopulation est due au phénomène de croissance. Phénomène qui tend à la consommation. Je ne suis pas pour. Mais je suis pour la conquête du savoir.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×