Interdire les religions ?


Bohort Membre 79 messages
Forumeur en herbe‚
Posté(e)

Les religions, ce sont des gens qui osent présenter comme des vérités des hypothèses sorties de vieux livres recopiés dont on a perdu l'original il y a plusieurs millénaires.

En d'autre termes, les religieux sont des charlatans et les religions de l'escroquerie car il n'y a jamais la moindre preuve de véracité. Si les religieux étaient honnètes, ils présenteraient ça comme un hypothèse et non comme une vérité.

En plus de ça, qu'est ce qu'un dieu en a à foutre que les gens croient ou non en lui ?

Ces religions ressemblent plus au récit déformé par le temps des dictatures antiques, le pharaon qui a fait détruire de villes entières, qui a besoin que les gens croient en l'existance du pharaon sans jamais le voir, afin qu'ils payent les taxes. Le pharaon protecteur qui ouvre les greniers à grain lors des famines, le punisseur quand il chope des bandits, etc...

Bref, présenter une hypothèse peu probable comme étant vraie, c'est de l'escroquerie, et ca devrait être interdit par la loi. D'autant plus que c'est dans un but financier, que feraient les religions sans argent ?

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

lily12 Membre 2 037 messages
Forumeur alchimiste‚ 42ans
Posté(e)

Il faut interdire les cons c est plus simple la religion est un outil regardez le sport il suffit de quelques abrutis pour jetter le discrédit sur quelque chose qui a l origine n est pas mauvais.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

C'est une idée séduisante mais on ne peut pas retirer aux gens le droit de croire aux contes de fées.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lily12 Membre 2 037 messages
Forumeur alchimiste‚ 42ans
Posté(e)

En fait les guerres de religions reléve de savoir qui a le meilleur amis immaginaire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bohort Membre 79 messages
Forumeur en herbe‚
Posté(e)

Sauf que le "conte de fée" religieux présentent les non-croyants comme des méchants, débiles, ou autre qui méritent la torture éternelle, c'est de la diffamation. Si on écrivait le même texte au sujet des croyants, ça passerait tout de suite pour du racisme.

Modifié par Bohort

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
imperatricedumonde Membre 8 284 messages
Je suis gentille, donnez moi des bonbons !‚
Posté(e)

les religions ont fait beaucoup de mal mais elles encadrent aussi beaucoup de peuples et ce bien plus efficacement que la police et la justice.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité lobotomie_
Invité lobotomie_ Invités 0 message
Posté(e)
:snif:mon dieu mon dieu mon dieu

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Vyvyan Membre 184 messages
Forumeur inspiré‚ 108ans
Posté(e)

« Vous avez deux choses à perdre : le vrai et le bien, et deux choses à engager : votre raison et votre volonté, votre connaissance et votre béatitude; et votre nature a deux choses à fuir : l'erreur et la misère. Votre raison n'est pas plus blessée, en choisissant l'un que l'autre, puisqu'il faut nécessairement choisir. Voilà un point vidé. Mais votre béatitude ? Pesons le gain et la perte, en prenant choix que Dieu est. Estimons ces deux cas : si vous gagnez, vous gagnez tout; si vous perdez, vous ne perdez rien. Gagez donc qu'il est, sans hésiter. »,

- Pensées, Blaise Pascal (1670)

:snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)
Sauf que le "conte de fée" religieux présentent les non-croyants comme des méchants, débiles, ou autre qui méritent la torture éternelle, c'est de la diffamation. Si on écrivait le même texte au sujet des croyants, ça passerait tout de suite pour du racisme.

Ouais mais bon regarde : "fuck christ" et "kill god" reviennent dans les trois quart des chansons que j'écrit. Donc on va dire qu'on est quittes :snif:

@Vyvyan : croire par intéressement personnel n'est récompensé que des flammes de l'enfer :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel‚
Posté(e)

Ce sondage est vraiment naze.. Apparement ne sont ciblées que les 3 principales religions.

Faut il interdire aussi le shamanisme, l'animisme, le Raélisme (ah y en a qui vont kiffer là :snif:), l'hindouisme, le tabagisme et l'alcoolisme? L'homme de tout temps croit en quelque chose, tant qu'il ne force pas son voisin à faire pareil, y a pas de problème.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bohort Membre 79 messages
Forumeur en herbe‚
Posté(e)
les religions ont fait beaucoup de mal mais elles encadrent aussi beaucoup de peuples et ce bien plus efficacement que la police et la justice.
Non, c'est l'inverse, les religions incitent à la haine en disant que les non-croyants méritent la torture éternelle. Quand on parle de réaction disproportionée d'Israèl contre le hezbollah, la réaction de dieu contre des gentils non-croyants dépasse toutes les limites de la disproportion.

Les croyants que j'ai rencontré sont loin d'être les plus gentils, ce serait mieux un encadrement rationaliste et humaniste. Les religions rendent les gens psychotiques et orgueilleux, les croyants ne peuvent admettre leur ignorance. Certains se forcent à croire de peur de se faire torturer. C'est de la torture intellectuelle.

L'idéologie simple de respect mutuel et d'humanisme est carément supérieure à toutes ces religions. C'est un bien meilleur encadrement.

L'homme de tout temps croit en quelque chose, tant qu'il ne force pas son voisin à faire pareil, y a pas de problème.
Le problème est qu'il répend des mensonges contre les non-croyants et qu'il endoctrine ses enfants dans ce mensonge, et très souvent il utilise même ses propres enfants comme objet pour ses propres rituels religieux.
Modifié par Bohort

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
imperatricedumonde Membre 8 284 messages
Je suis gentille, donnez moi des bonbons !‚
Posté(e)

Ne pas confondre religion et extrémisme.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Vyvyan Membre 184 messages
Forumeur inspiré‚ 108ans
Posté(e)
Le problème est qu'il répend des mensonges contre les non-croyants et qu'il endoctrine ses enfants dans ce mensonge, et très souvent il utilise même ses propres enfants comme objet pour ses propres rituels religieux.
les religions incitent à la haine en disant que les non-croyants méritent la torture éternelle.

Effrayant de connerie et de manichéisme. :snif:

Modifié par Vyvyan

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bohort Membre 79 messages
Forumeur en herbe‚
Posté(e)

Y'en a qui disent que tous les juifs méritent d'être crâmé dans des camps de concentration, d'autres qui disent que tous les mécréants méritent d'être crâmés en enfer.

Il y a surement des religions non-extrémistes, mais ce ne sont pas celles qui font le plus d'adeptes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Moi j'aime bien les religions, dans le pire des cas on peut se dire que ça rétabit une hiérarchie entre les hommes entre ceux qui pensent et les autres.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bohort Membre 79 messages
Forumeur en herbe‚
Posté(e)
Effrayant de connerie.
Non, c'est très sérieux, si tu est juif, tu fera circoncir ton fils car ta religion te l'impose. Normalement tu devrait le laisser libre de décider pour lui même quand ils sera majeur, au lieu de ça tu l'utilise pour ton rituel de circoncision.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Mon dieu c'est triste.

PS : la circoncision c'est hygiéniquement préférable.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
KRIEGG Membre 374 messages
Forumeur survitaminé‚ 28ans
Posté(e)

J'ai répondu " ça mérite reflexion" ... En effet on interdit bien les "sectes" , comment arrive t-on a juger si une croyance est légitime (religion) ou pas (secte) surtout que les deux repose sur une manipulation mentale faisant croire des sornettes aux gens , ce qui permet de diriger leur vie dans les deux cas....Je trouve ça hypocrite de dire , "la secte c'est quand on est obliger de payer" , ce n'est pas forcément le plus visible qui est le plus important.

Deplus la religion à en effet un pouvoir que envers les populations en retard ou en transition sociale et culturelle , les autorités font des lois , des règles , des masacres et resignent les populations au nom de ces textes sacrés en leur donnant une interprétation favorable à la soumission de la population....Ces population ont besoin de croire a ces conneries pour accepter la duretée de leur vie (plus que celle de leur mort) la fatalitée c'est reposant.

Sur les population developpées socialement et intelectuellement , la religion perd son pouvoir polittique et ne reste qu'une relique de légendes agréables à croire...mais elle n'a plus aucun poid sur ls décision et surtout elle ne touche plus la majorité des foyer

PS: Pour ceux qui me parlerait des Etats-unis d'Amérique --> je ne les considèrent pas comme un pays socialement dévellopé, même si il y a une transition qui commence à s'opérer, notamment sous l'impulsion de Mr barack Obama

Modifié par KRIEGG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Style toi tu voterais pour Obama :snif:

Et enlève ce Karl Marx de ta signature :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Vyvyan Membre 184 messages
Forumeur inspiré‚ 108ans
Posté(e)
J'ai répondu " ça mérite reflexion" ... En effet on interdit bien les "sectes" , comment arrive t-on a juger si une croyance est légitime (religion) ou pas (secte) surtout que les deux repose sur une manipulation mentale faisant croire des sornettes aux gens , ce qui permet de diriger leur vie dans les deux cas....Je trouve ça hypocrite de dire , "la secte c'est quand on est obliger de payer" , ce n'est pas forcément le plus visible qui est le plus important.

Deplus la religion à en effet un pouvoir que envers les populations en retard ou en transition sociale et culturelle , les autorités font des lois , des règles , des masacres et resignent les populations au nom de ces textes sacrés en leur donnant une interprétation favorable à la soumission de la population....Ces population ont besoin de croire a ces conneries pour accepter la duretée de leur vie (plus que celle de leur mort) la fatalitée c'est reposant.

Sur les population developpées socialement et intelectuellement , la religion perd son pouvoir polittique et ne reste qu'une relique de légendes agréables à croire...mais elle n'a plus aucun poid sur ls décision et surtout elle ne touche plus la majorité des foyer

PS: Pour ceux qui me parlerait des Etats-unis d'Amérique --> je ne les considèrent pas comme un pays socialement dévellopé, même si il y a une transition qui commence à s'opérer, notamment sous l'impulsion de Mr barack Obama

Ce message a été modifié par KRIEGG - Aujourd'hui, 17:05.

Au BUBU, au bûcher ! :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant