Aller au contenu

Les grands patrons français sont-ils trop payés ?

Messages recommandés

cheribibi Membre 777 messages
Forumeur accro‚ 46ans
Posté(e)

helas oui mais ce que je ne comprends pas c est que malgres de mauvais resultats le conseil d administration accorde ces gros salaires.. quand un salarier ne fait pas se qu on attend de lui on s en debarrasse avec perte et fracas :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Morpion Membre 26 messages
Forumeur balbutiant‚ 42ans
Posté(e)
c est que malgres de mauvais resultats le conseil d administration accorde ces gros salaires

facile en France ,il y a moins de 100 types qui se répartissent dans les C.A des uns des autres, c'est je te tiens ,tu me tiens par la barbichette, tu me vote mon augmentation, je te vote la tienne :snif:

Modifié par Morpion

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Olive the frog
Invité Olive the frog Invités 0 message
Posté(e)
Surtout lorsqu'ils résident en Suisse ou autres paradis fiscal, touchent une bonne dose de stock option lorsqu'ils laissent leur fichue boutique déficitaire, rachètent des actions de leur société pour les détruire (fruit du travail des salariés), afin d'enrichir les actionnaires....

:snif:

Les impôts en Suisse sont plus élevés qu'en France.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Morpion Membre 26 messages
Forumeur balbutiant‚ 42ans
Posté(e)
Les impôts en Suisse sont plus élevés qu'en France.

Oui pour les Suisses par pour les expat qui ont négocié un forfait :snif:

Delon,la plupart des tennismen français and Co vivent en Suisse pour le bon air seulement d'après toi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Olive the frog
Invité Olive the frog Invités 0 message
Posté(e)
Oui pour les Suisses par pour les expat qui ont négocié un forfait :snif:

Delon,la plupart des tennismen français and Co vivent en Suisse pour le bon air seulement d'après toi

Ben il me semble que l'on parle ici des grands patrons, pas des tennismen. Le forfait fiscal (qui consiste à payer un montant d'impôt forfaitaire mais non fonction des revenus) fait beaucoup parler de lui, mais n'est accordé que dans des cas excessivement rares.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Salaires des patrons en 2005 autant dire qu ils n ont pas baiséé ces 3 dernieres années,mais ça donne déjà une bonne idée de la carotte qu on nous met dans le :snif: .

Le pompon revient à Jean-Philippe Thierry (AGF) qui s'est payé une augmentation de 80,3%, puis à Guy Dollé (Arcellor) avec + 61,4%, Jean-René Fourtou (Vivendi Universal) + 53%. Le patron le plus voleur est celui de l'Oréal qui empoche 6,6 millions d'euros, et dont la fortune est évaluée à 55,5 millions d'euros.

puce-68c92.gif Owen-Jones (L'Oréal) : 6,6 millions d'euros (+0,3%)

puce-68c92.gif Fourtou (Vivendi Universal) : 3,5 millions d'euros (+53%)

puce-68c92.gif Lévy (Publicis) : 3,2 millions d'euros (+46%)

puce-68c92.gif Tchuruk (Alcatel) : 2,8% millions d'euros (+23,6%)

puce-68c92.gif de Casties (Axa) : 3 millions d'euros (+21%)

puce-68c92.gif Dehecq (Sanofi) : 2,7 millions d'euros (+30,5%)

puce-68c92.gif Beffa (Saint-gabain) : 2,2 millions d'euros (+8,1%)

puce-68c92.gif Prot (BNP-Paribas) : 2,2 millions d'euros (+31,2%)

puce-68c92.gif Lagardère (Lagardère) : 2 millions d'euros (+44,5%)

puce-68c92.gif Thierry (AGF) : 1,6 millions d'euros (+80,3%)

puce-68c92.gif Dollé (Arcellor) : 1,3 millions d'euros (+61,4%)

puce-68c92.gif Laurent (Crédit agricole) : 1,2 millions d'euros (+9,5%)

Ces chiffres laissent songeur quand on sait qu'une étude, publiée par le CERC, montre que le niveau de vie des ménages s'est effondré en 20 ans, et qu'il est comparable à ce qu'il était il y a un demi siècle. :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Olive the frog
Invité Olive the frog Invités 0 message
Posté(e)
Salaires des patrons en 2005 autant dire qu ils n ont pas baiséé ces 3 dernieres années,mais ça donne déjà une bonne idée de la carotte qu on nous met dans le :snif: .

Le pompon revient à Jean-Philippe Thierry (AGF) qui s'est payé une augmentation de 80,3%, puis à Guy Dollé (Arcellor) avec + 61,4%, Jean-René Fourtou (Vivendi Universal) + 53%. Le patron le plus voleur est celui de l'Oréal qui empoche 6,6 millions d'euros, et dont la fortune est évaluée à 55,5 millions d'euros.

puce-68c92.gif Owen-Jones (L'Oréal) : 6,6 millions d'euros (+0,3%)

puce-68c92.gif Fourtou (Vivendi Universal) : 3,5 millions d'euros (+53%)

puce-68c92.gif Lévy (Publicis) : 3,2 millions d'euros (+46%)

puce-68c92.gif Tchuruk (Alcatel) : 2,8% millions d'euros (+23,6%)

puce-68c92.gif de Casties (Axa) : 3 millions d'euros (+21%)

puce-68c92.gif Dehecq (Sanofi) : 2,7 millions d'euros (+30,5%)

puce-68c92.gif Beffa (Saint-gabain) : 2,2 millions d'euros (+8,1%)

puce-68c92.gif Prot (BNP-Paribas) : 2,2 millions d'euros (+31,2%)

puce-68c92.gif Lagardère (Lagardère) : 2 millions d'euros (+44,5%)

puce-68c92.gif Thierry (AGF) : 1,6 millions d'euros (+80,3%)

puce-68c92.gif Dollé (Arcellor) : 1,3 millions d'euros (+61,4%)

puce-68c92.gif Laurent (Crédit agricole) : 1,2 millions d'euros (+9,5%)

Ces chiffres laissent songeur quand on sait qu'une étude, publiée par le CERC, montre que le niveau de vie des ménages s'est effondré en 20 ans, et qu'il est comparable à ce qu'il était il y a un demi siècle. :snif:

Je fais de suite une candidature spontanée chez L'oréal.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cheribibi Membre 777 messages
Forumeur accro‚ 46ans
Posté(e)

Salaires des patrons en 2005 autant dire qu ils n ont pas baiséé ces 3 dernieres années,mais ça donne déjà une bonne idée de la carotte qu on nous met dans le :snif: .

Le pompon revient à Jean-Philippe Thierry (AGF) qui s'est payé une augmentation de 80,3%, puis à Guy Dollé (Arcellor) avec + 61,4%, Jean-René Fourtou (Vivendi Universal) + 53%. Le patron le plus voleur est celui de l'Oréal qui empoche 6,6 millions d'euros, et dont la fortune est évaluée à 55,5 millions d'euros.

puce-68c92.gif Owen-Jones (L'Oréal) : 6,6 millions d'euros (+0,3%)

puce-68c92.gif Fourtou (Vivendi Universal) : 3,5 millions d'euros (+53%)

puce-68c92.gif Lévy (Publicis) : 3,2 millions d'euros (+46%)

puce-68c92.gif Tchuruk (Alcatel) : 2,8% millions d'euros (+23,6%)

puce-68c92.gif de Casties (Axa) : 3 millions d'euros (+21%)

puce-68c92.gif Dehecq (Sanofi) : 2,7 millions d'euros (+30,5%)

puce-68c92.gif Beffa (Saint-gabain) : 2,2 millions d'euros (+8,1%)

puce-68c92.gif Prot (BNP-Paribas) : 2,2 millions d'euros (+31,2%)

puce-68c92.gif Lagardère (Lagardère) : 2 millions d'euros (+44,5%)

puce-68c92.gif Thierry (AGF) : 1,6 millions d'euros (+80,3%)

puce-68c92.gif Dollé (Arcellor) : 1,3 millions d'euros (+61,4%)

puce-68c92.gif Laurent (Crédit agricole) : 1,2 millions d'euros (+9,5%)

Ces chiffres laissent songeur quand on sait qu'une étude, publiée par le CERC, montre que le niveau de vie des ménages s'est effondré en 20 ans, et qu'il est comparable à ce qu'il était il y a un demi siècle. :snif:

[/quote

faut avoir un bon caractere pour aller au boulot demain matin apres la lecture de ces chiffres :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
jacris32 Membre 267 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)
MdR : des boucs émissaires ?

Un bouc émissaire, c'est un gars qu'on prend au hasard, innocent, pour qu'il paye à notre place, nos actions.

Là, d'une part les patrons qui s'augmentent de 40%, ne sont pas "innocents" dans l'affaire, ils y ont même carrément à voir, et ils jouent également un rôle dans la redistribution ...

Bref, les patrons ne peuvent clairement pas être pris pour des boucs émissaires !

C'est comme si je reprochais aux ministres la politique de notre gouvernement :snif:

Je me fou de combien gagne un patron

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tympan Membre 665 messages
Forumeur forcené‚
Posté(e)

Les patrons qui mènent leur affaire correctement et de façon productive , qui permettent a leur entreprise de se développer , créant richesse et emplois : méritent un salaire conséquent, il ne faut pas négliger les responsabilités qu'ils ont.

Mais pour les autres ; non !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
jacris32 Membre 267 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)
Je me fou de combien gagne un patron

Escuse fausse manoeuvre ....je disais que le patron gagne beaucoup c'est bien mais il pourrait laisser de plus grosses miettes pour les petits et surtout il faut voir plus loin que le bout de son nez dans la majeur partie des cas c'est pas le patron qui empeche que l'employé soit mieux payer mais le "marché" ceux qui vendent et achetent des actions meme fictive et qui font du fric cet argent il faut bien le sortir de quelque part alors c'est sur le patron préfère le sortir de la paye des employés que de la sienne ,mais continuer a voter pour ceux qui defendent le libéralisme comme ça vous pourrez toujours raler vu que c'est le sport preferer des français !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pheldwyn Membre 11 236 messages
Explorateur de Nuages‚ 39ans
Posté(e)
il ne faut pas négliger les responsabilités qu'ils ont.

Mais pour les autres ; non !

Oui, d'ailleurs, ils méritent leurs salaires au vu de ces responsabilités : car si quelquechose tourne mal, qui va devoir démissionné avec un joli parachute doré ? Comme si c'était facile de vivre ça, partir avec des millions :snif:

Plus sérieusement, comme je l'ai déjà décrit dans d'autres topics de ce genre par la passé, je trouve que d'une part, en effet, les patrons gagnent trop, mais que, de même, notre système basé sur la rémunération par la responsabilité est profondément injuste.

La responsabilité est un critère qui doit jouer dans l'attribution des salaires, mais à mon avis tout autant que la pénibilité, la productivité, ou tout simplement l'engagement, quel qu'il soit, du salarié dans son travail.

Le mérite suivant le grade est au final assez injuste, car il laisse entendre que la part de travail, la difficulté ou les responsabilités réelles vont grandissantes suivant la hierarchie, ce qui n'est pas toujours le cas. Pour une société découpée en services, par exemple, le directeur de tel ou tel services ou secteurs aura peut-être bien davantage de responsabilités, de gens sous sa direction, d'objectifs, de stress, d'heures supplémentaires qu'un gus responsable de ces chefs de secteurs/services qui se contentera de leur remonter les bretelles et de les dégager le cas échéant, sans trop se mouiller.

Suivant le même principe, la coordination au sein d'une société est primordiale, mais il faut avoir des choses à coordonner, et ce n'est pas parce que l'on coordonne que l'on a davantage de poids dans la réussite d'une société. On est juste une autre pièce indispensable du puzzle.

Mais bon, les société humaine sont en général batie sur cette notion de hiérarchisation, donc, inutile de vouloir remettre ça profondément en cause dans nos entreprises. Mais, par contre, c'est ces différences notoires dans les rémunérations que l'on peut pointer du doigt. Que ce soit au niveau des grands patrons, ou même aux différents échelons.

Je ne vois pas quelle raison honnête puisse justifier qu'un salarié gagne 10 ou 20 fois ce que gagne un autre, alors que tous deux oeuvrent dans la même entreprise et sont parfois tout autant impliqués ou productifs, mais différemment. Un écart de 2 ou 3 fois suffirait amplement à différencier les salariés selon leur tâches/responsabilités.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)
Oui, d'ailleurs, ils méritent leurs salaires au vu de ces responsabilités : car si quelquechose tourne mal, qui va devoir démissionné avec un joli parachute doré ? Comme si c'était facile de vivre ça, partir avec des millions :snif:

Plus sérieusement, comme je l'ai déjà décrit dans d'autres topics de ce genre par la passé, je trouve que d'une part, en effet, les patrons gagnent trop, mais que, de même, notre système basé sur la rémunération par la responsabilité est profondément injuste.

La responsabilité est un critère qui doit jouer dans l'attribution des salaires, mais à mon avis tout autant que la pénibilité, la productivité, ou tout simplement l'engagement, quel qu'il soit, du salarié dans son travail.

Le mérite suivant le grade est au final assez injuste, car il laisse entendre que la part de travail, la difficulté ou les responsabilités réelles vont grandissantes suivant la hierarchie, ce qui n'est pas toujours le cas. Pour une société découpée en services, par exemple, le directeur de tel ou tel services ou secteurs aura peut-être bien davantage de responsabilités, de gens sous sa direction, d'objectifs, de stress, d'heures supplémentaires qu'un gus responsable de ces chefs de secteurs/services qui se contentera de leur remonter les bretelles et de les dégager le cas échéant, sans trop se mouiller.

Suivant le même principe, la coordination au sein d'une société est primordiale, mais il faut avoir des choses à coordonner, et ce n'est pas parce que l'on coordonne que l'on a davantage de poids dans la réussite d'une société. On est juste une autre pièce indispensable du puzzle.

Mais bon, les société humaine sont en général batie sur cette notion de hiérarchisation, donc, inutile de vouloir remettre ça profondément en cause dans nos entreprises. Mais, par contre, c'est ces différences notoires dans les rémunérations que l'on peut pointer du doigt. Que ce soit au niveau des grands patrons, ou même aux différents échelons.

Je ne vois pas quelle raison honnête puisse justifier qu'un salarié gagne 10 ou 20 fois ce que gagne un autre, alors que tous deux oeuvrent dans la même entreprise et sont parfois tout autant impliqués ou productifs, mais différemment. Un écart de 2 ou 3 fois suffirait amplement à différencier les salariés selon leur tâches/responsabilités.

Comme a ton habitude ton raisonement est :snif: .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant


×