la religion : dernier rempart infranchissable à la liberté?

dirtymonkey Membre 148 messages
Forumeur inspiré‚ 26ans
Posté(e)

Moi c'est une certaine christine boutin (pour ne pas la citer) qui m'y fait penser...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Heimdall Membre 719 messages
Forumeur forcené‚ 31ans
Posté(e)

Christine Boutin n'est pas(plus) conservatrice ?!? c'est nouveau ça ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dirtymonkey Membre 148 messages
Forumeur inspiré‚ 26ans
Posté(e)

Non au contraire, elle est archi conservatrice: madame pleure a l'assemblé nationale en brandissant la bible pour s'opposer au PACS...je trouve cette attitude lamentable

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Heimdall Membre 719 messages
Forumeur forcené‚ 31ans
Posté(e)

Donc nous sommes d'accord :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dirtymonkey Membre 148 messages
Forumeur inspiré‚ 26ans
Posté(e)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
axel25 Membre 3 264 messages
coccinelle qui survit dans ce monde‚ 48ans
Posté(e)
La religion est l'asservissement de l'esprit.

La philosophie est l'antidote.

Tout poison a son contre-poison.

Je suis empoisonné, je cherche mon contre poison.

La religion ne me fait rien. Il me faut un contre poison beaucoup plus efficace :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Plug'n Play Membre 91 messages
Forumeur en herbe‚ 34ans
Posté(e)

La religion c'est l'anti poison de l'ennui, l'humanité cherchait un moyen de s'occuper.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 100ans
Posté(e)
Le temps est a prendre en considération certes, mais il ne peut pas faire l'objet d'une science. Il y a quelque chose de métaphysique dans le temps (je me trompe peut etre) que la science ne peut pas capter.

La métaphysique qui traiterait de chose réelles ? Et avec quoi pourrait-elle parler du temps ? La métaphysique ne dispose d'aucun outil pour appréhender la réalité physique, et encore moins des points techniques.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur"‚
Posté(e)
La religion est l'asservissement de l'esprit.

La philosophie est l'antidote.

Tout poison a son contre-poison.

Pas forcement. Religion ne veut pas dire asservissement d'esprit. Je ne vois pas en quoi etre croyant serait etre un esprit esclave de on ne sait quoi...

Une religion impose une façon de pensée, nous assaine d'interdits, nous enchaîne, nous menace, nous juge.

J'exècre tout ce qui est susceptible d'entraver ma liberté.

La religion est l'asservissement de l'esprit.

La philosophie est l'antidote.

Tout poison a son contre-poison.

Je suis empoisonné, je cherche mon contre poison.

La religion ne me fait rien. Il me faut un contre poison beaucoup plus efficace :snif:

J'en ai un, viens le chercher! :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
axel25 Membre 3 264 messages
coccinelle qui survit dans ce monde‚ 48ans
Posté(e)
La religion est l'asservissement de l'esprit.

La philosophie est l'antidote.

Tout poison a son contre-poison.

Je suis empoisonné, je cherche mon contre poison.

La religion ne me fait rien. Il me faut un contre poison beaucoup plus efficace :snif:

J'en ai un, viens le chercher! ;)

Diantre, je vous prends au mot aimable princesse. Une coccinelle, si frêle, a besoin d'une forte dose de contre-poison. Mais je ne doute pas que vous ayez ce qu'il faut pour une bestiole à 7 pattes :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dirtymonkey Membre 148 messages
Forumeur inspiré‚ 26ans
Posté(e)
Le temps est a prendre en considération certes, mais il ne peut pas faire l'objet d'une science. Il y a quelque chose de métaphysique dans le temps (je me trompe peut etre) que la science ne peut pas capter.

La métaphysique qui traiterait de chose réelles ? Et avec quoi pourrait-elle parler du temps ? La métaphysique ne dispose d'aucun outil pour appréhender la réalité physique, et encore moins des points techniques.

Le Temps n'est pas une réalité physique...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Heimdall Membre 719 messages
Forumeur forcené‚ 31ans
Posté(e)

Ah merde, on va revenir dessus !

Si ! c'est une réalité physique, au même titre que les distance ou les forces !!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dirtymonkey Membre 148 messages
Forumeur inspiré‚ 26ans
Posté(e)

Les distances sont une réalité physique: on voit ce qui sépare un point d'un autre.

Mais les forces, comme le temps, ne sont que des notions, des représentation

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Heimdall Membre 719 messages
Forumeur forcené‚ 31ans
Posté(e)

Tu as une vision très simpliste de la science Oo .

Distance, force, temps, poids, masse, volume, densité ... tous cela ce sont des paramètres scientifiques.

Certains sont visible, d'autre non.

Comment visualiser une densité par exemple ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dirtymonkey Membre 148 messages
Forumeur inspiré‚ 26ans
Posté(e)

je ne parle pas de la science, mais du temps ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Heimdall Membre 719 messages
Forumeur forcené‚ 31ans
Posté(e)

:snif: :snif:

Ok, j'ai compris... J'me casse.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dirtymonkey Membre 148 messages
Forumeur inspiré‚ 26ans
Posté(e)

^^ désolé...

Ce que je veux dire, c'est que la science ne peut pas répondre a la question: qu'est ce que le Temps ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 100ans
Posté(e)
Le Temps n'est pas une réalité physique...

Le temps est une grandeur physique, comme n'importe quel autre.

Les distances sont une réalité physique: on voit ce qui sépare un point d'un autre.

Mais les forces, comme le temps, ne sont que des notions, des représentation

La "réalité physique" n'est pas si liée que celà à notre vision. La plupart des "réalité physiques" sont invisibles à notre oeil. Au passage, je te rappelerais que l'oeil ne perçoit pas les distances, mais uniquement des angles (il n'en déduit qu'imparfaitement les distances).

Donc, on ne "voit" pas les distances, on ne voit pas la distance qui sépare un point d'un autre. Au contraire, à partir de ce que voit l'oeil, notre cerveau connait les angles et infère les distances. Les distances sont, elle aussi, une représentation (tout comme toute grandeur physique d'ailleurs).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Heimdall Membre 719 messages
Forumeur forcené‚ 31ans
Posté(e)

Merci Grenouille Verte de définir convenablement ce que je n'arrivais pas à formuler :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
esperanza42 Membre 655 messages
Forumeur forcené‚ 107ans
Posté(e)

la liberté c'est la religion.

Dieu a laissé la liberté aux hommes, dès Adan qui en a profité pour croquer la pomme ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !


Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.


Connectez-vous maintenant