on va faire original : qu'est-ce que vous ne supportez pas de lire ?

il y a 25 minutes, Axo lotl a dit :

Il y aussi un cône pointu... 

Turlututu 

 

Le plus étonnant dans les rêves c'est que obligatoirement c'est nous qui les "fabriquons" mais qu'à l'arrivée ils nous surprennent !

Comme si on était plusieurs dans notre tête qui ne correspondent pas ... ça donne une idée des dédoublements de personnalités qu'on a des difficultés à admettre....

il y a 11 minutes, Engardin a dit :

Me plus étonnant dans les rêves c'est que obligatoirement c'est nous qui les "fabriquons" mais qu'à l'arrivée ils nous surprennent !

Comme si on était plusieurs dans notre tête qui ne correspondent pas ... ça donne une idée des dédoublements de personnalités qu'on a des difficultés à admettre....

Mon avis, c'est que les rêves, c'est notre cinéma perso. Notre cerveau le réalisateur.

Il utilise des images pour régler nos problèmes, nos soucis, nos émotions, ce qu'on rumine. Mais sans notre contrôle. Donc du brut de chez brut.

C'est une version de nous la plus épurée qui soit.

il y a 8 minutes, Axo lotl a dit :

Mon avis, c'est une les rêves, c'est notre cinéma perso. Notre cerveau le réalisateur.

Il utilise des images pour régler nos problèmes, nos soucis, nos émotions, ce qu'on rumine. Mais sans notre contrôle. Donc du brut de chez brut.

C'est une version de nous la plus épurée qui soit.

 

Je me demande aussi s'il n'y a pas des structures (le cône, la baguette) qui se répliquent ou se projettent d'elles mêmes sans tenir compte du sens induit... C'est la forme seule qui porte le sens alors qu'on a l'habitude de les opposer...

il y a 1 minute, Engardin a dit :

Je me demande aussi s'il n'y a pas des structures (le cône, la baguette) qui se répliquent ou se projettent d'elles mêmes sans tenir compte du sens induit... C'est la forme seule qui porte le sens alors qu'on a l'habitude de les opposer...

c'est votre cerveau le réalisateur, ces symboles ne peuvent parler qu'à vous

il y a 1 minute, Axo lotl a dit :

c'est votre cerveau le réalisateur, ces symboles ne peuvent parler qu'à vous

 

N'empêche que vous les avez bien compris vous aussi ! 

il y a 2 minutes, Engardin a dit :

N'empêche que vous les avez bien compris vous aussi ! 

@Axo lotl c'est peut-être le principe de fonctionnement de ... l'Art, des arts : poésie, peinture, musique... etc. qui Viennent nous "impressionner" en dehors,  avant tout raisonnement... (ces "structures" qui font sens)

il y a 1 minute, Engardin a dit :

@Axo lotl c'est peut-être le principe de fonctionnement de ... l'Art, des arts : poésie, peinture, musique... etc. qui Viennent nous "impressionner" en dehors,  avant tout raisonnement... (ces "structures" qui font sens)

ah mais je crois très fortement, que les artistes mettent en oeuvre, "leurs rêves", c'est le même réalisateur, le cerveau et une des parties les moins explorée à mon sens, et pourtant les plus intéressantes, l'imagination et la création, de là (selon moi) que naissent les rêves, le "talent créatif", l'inspiration, l'émerveillement, la spiritualité, l'instinct.

donc oui nous retrouvons les éléments symboliques dans l'art. Plus il est abstrait, plus il est symbolique, plus il est issu de cette part de notre cerveau.

il y a 2 minutes, Axo lotl a dit :

ah mais je crois très fortement, que les artistes mettent en oeuvre, "leurs rêves", c'est le même réalisateur, le cerveau et une des parties les moins explorée à mon sens, et pourtant les plus intéressantes, l'imagination et la création, de là (selon moi) que naissent les rêves, le "talent créatif", l'inspiration, l'émerveillement, la spiritualité, l'instinct.

donc oui nous retrouvons les éléments symboliques dans l'art. Plus il est abstrait, plus il est symbolique, plus il est issu de cette part de notre cerveau.

Pas mieux ! 

Yves Tanguy 

Through Birds, through Fire, but Not through glass, Huile sur toile, 1943

Ce que je ne lis pas ou peu et qui m'insupporte si je devais les lire, tout en ayant déjà essayé au moins une fois :

- Le feel good, pourtant j'ai essayé avec un Aurélie Valogne ; ça ne m'a pas fait me sentir bien, bien au contraire. Je n'aime pas les gens heureux, je préfère les âmes torturées. Je préfère une bonne grosse dystopie qu'un roman où tout va bien.

- Les policiers : j'ai du mal à cerner l'intérêt intellectuel que peut avoir une histoire où, à la fin, ben en fait le meurtrier c'était lui ! Même quand c'est bien fait, type Agatha Christie, ça ne m'impressionne pas.

- Le magazine Lire : pourtant, je suis tout désigné pour être la cible, mais ce dernier n'est qu'un ramassis de publicités, il y a peine six pages d'analyses, le reste c'est de la promotion d'auteurs-rices.

- Le théâtre : pour des raisons techniques, j'ai du mal à enregistrer dès qu'on a plus de deux personnages : "lui c'est qui, déjà ? Ah oui, c'est le père acariâtre" ; deux pages plus loin, j'ai déjà oublié qui est qui par rapport à qui. Même problème pour roman choral.

- Les essais trop complexes, notamment de philosophie.

il y a 30 minutes, Crève a dit :

Ce que je ne lis pas ou peu et qui m'insupporte si je devais les lire, tout en ayant déjà essayé au moins une fois :

- Le feel good, pourtant j'ai essayé avec un Aurélie Valogne ; ça ne m'a pas fait me sentir bien, bien au contraire. Je n'aime pas les gens heureux, je préfère les âmes torturées. Je préfère une bonne grosse dystopie qu'un roman où tout va bien.

- Les policiers : j'ai du mal à cerner l'intérêt intellectuel que peut avoir une histoire où, à la fin, ben en fait le meurtrier c'était lui ! Même quand c'est bien fait, type Agatha Christie, ça ne m'impressionne pas.

- Le magazine Lire : pourtant, je suis tout désigné pour être la cible, mais ce dernier n'est qu'un ramassis de publicités, il y a peine six pages d'analyses, le reste c'est de la promotion d'auteurs-rices.

- Le théâtre : pour des raisons techniques, j'ai du mal à enregistrer dès qu'on a plus de deux personnages : "lui c'est qui, déjà ? Ah oui, c'est le père acariâtre" ; deux pages plus loin, j'ai déjà oublié qui est qui par rapport à qui. Même problème pour roman choral.

- Les essais trop complexes, notamment de philosophie.

 

J aime bien les policiers, thriller, parce que je trouve que la psychologie des personnages est davantage travailler. 

Mais j avoue, j ai également un très fort penchant pour les personnages torturés.

Comme au cinéma, les personnages lisses, bien ciblés m'ennuient assez vite, car au final trop éloignés d'un être humain réel.