Gaza se meurt

esperanza42 Membre 655 messages
Forumeur forcené‚ 108ans
Posté(e)

on a bien compris que saint-thomas (j'ai toujours du mal à écrire ce pseudo qui lui va si mal) préfèrerait que le président français lèche le cul (comme il le dit si élégament - je m'adapte au personnage) de l'isnazi iranien ........

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur"‚
Posté(e)

:snif:

Diantre! Vous vous lâchez, Esperanza!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
on a bien compris que saint-thomas (j'ai toujours du mal à écrire ce pseudo qui lui va si mal) préfèrerait que le président français lèche le cul (comme il le dit si élégament - je m'adapte au personnage) de l'isnazi iranien ........

si tu savais ce que tu me montres depuis que tu post , t'en rougirais de honte ma pauvre !

Mais tu sais pas :snif:

Et il est probable que tu sauras jamais ....

Tu dois être trés heureuse en tout cas .

Modifié par saint thomas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pheldwyn Membre 11 161 messages
Explorateur de Nuages‚ 39ans
Posté(e)
La encore, j'aimerais bien savoir comment en France on reagirais si on subissait une attaque a la rocquette de maniere journaliere de la part de nos voisin les anglais :snif:

Dis, c'est quoi la maniere "democratique" de reagir? Proposer a la population francaise de mettre de la vaseline? ;)

Ah, complétement d'accord avec toi !

D'ailleurs, lors des attentats de 1995, la France aurait dû de suite déclarer la guerre à l'Algérie. Ca te va, comme exemple à la con ? :snif:

Ensuite, je ne parle pas du sentiment de la population israelienne (qui d'ailleurs est moins belliqueuse que ceux qui la gouverne), mais bien des intérêts et de l'idéologie de ses dirigeants : je ne pense pas que la paix soit une si bonne chose pour eux.

Mais, enfin, puisqu'a priori tu veux que l'on détermine UN coupable, et UNE pauvre victime, en regard de la force de frappe de chaque côté, des victimes, de chaque côté, et surtout, de la capacité NON-UTILISEE à aller vers la paix, ... ben si je devais choisir une victime, ça ne serait pas Israël ...

Mais comme nous ne sommes pas à un match de foot, et que les enjeux, les raisons de ce conflits sont bien plus complexes, je ne me rabaisserais pas à vouloir défendre un challenger contre l'autre, quand les extrêmistes sont au final à la tête des deux camps, et que les réelles victimes ne sont pas non plus circonscrites à un camp.

Modifié par Pheldwyn

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)
Euh, les ancêtres des Ashkénazes, ce sont davantage des Slaves que des Cananéens. Il n'est qu'à voir leur physique. Les métissages ont été nombreux en 2000ans d'Histoire. Plus aucun Juif émigré en Israël ne peut avoir le culot de prétendre descendre en droit ligne d'un sujet d'Hérode.

Les Séfarades pourraient y prétendre.

Beaucoup de Juifs ont ce "culot"et le revendiquent haut et fort.

Personnellement, je ne connais aucun Séfarade qui aurait ce ridicule ! A l'origine, les Séfarades sont les juifs d'Al Andalus et, par extension, ceux qui s'étaient instalés dans les pays arabo-musulmans. Le Séfarade moyen a mille fois plus de sang maghrébin que cananéen. Prétendre faire remonter son arbre généalogique sur 2000ans reviendrait à s'inventer descendre directement de Pompée ! ;) A moins d'imaginer que ceux exilés après Titus n'ont connu, depuis 2 millénaires, que des mariages consanguins pour maintenir "une race pure". Les Séfarades ont beau être moqués par les Ahskénazes, ils ne constituent tout de même pas un groupe de dégénérés. :snif: Donc la filiation historique... :snif:

En revanche, contrairement à ce que dit pheldwyn qui a trop de goût pour le conspirationnisme, je ne vois pas quel intérêt le gouvernement israélien pourrait trouver dans la pérénité d'une situation de terrorisme et de guerre civile.

Encore une fois, si le choix de la Palestine à la fin du XIXe siècle puis après la Seconde Guerre mondiale, était délirant, ce qui est fait est fait. Actuellement, Israël est contraint de perdurer où il est ou de disparaitre (les territoires vides d'hommes s'étant réduits comme pau de chagrin). Négocier une paix véritable dans le contexte démographique qu'on a déjà souligné, alors que les islamistes ne veulent aucunement d'un Israël en "terre d'Islam" et qu'il y a une intransigeance réciproque sur Jérusalem et une intransigeance palestinienne sur le droit au retour, c'est une mission quasi impossible.

La situation actuelle, si elle est évidemment tragique pour les Palestiniens, est ruineuse pour Israël qui, par exemple, est le dernier Etat d'Occident à être obligé de recourir à un service militaire dont la durée rappelle ceux en cours en Europe avant la guerre de 1914. L'effort militaire de cet Etat est disproportionné pour sa taille.

Personne ne trouve d'intérêt véritable dans la situation actuelle si ce n'est les fanatiques absolus. Mais un tel sac de noeuds est plus facile à défaire en paroles qu'en actes réalisables.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ratatouille Membre 795 messages
Forumeur accro‚ 54ans
Posté(e)

enfin il faudra bien un jour que les juifs aient un pays à eux ... et les palestiniens idem.

Tant qu'il y a aura des isnazis (hamas) à la tête de Gaza, la situation est ingérable.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Les islamistes ne sont pas des nazis merci. Ne mélangez pas tout, c'est pénible ce genre de raccourcis débiles.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ratatouille Membre 795 messages
Forumeur accro‚ 54ans
Posté(e)
Les islamistes ne sont pas des nazis merci. Ne mélangez pas tout, c'est pénible ce genre de raccourcis débiles.

des isnazis ... c'est pire que les nazis car ce n'est pas le fuhrer qui commande ... c'est Dieu !

même BHL le dit !

Lis un peu Alain Finkielkraut ... il est très intéressant :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Je ne lis pas tes pseudo-intellectuels, pour moi c'est de la masturbation "philosophique" ces gens là. Aucun style et des idées préconcues sur tout, par contre ça passe bien à la télé.

Tu devrais lire Cioran ou Caraco, c'est d'un tout autre niveau que ces faux penseurs qui se prennent pour la nouvelle philosophie française... On est loin de Bergson.

Enfin bon, les raccourcis faciles sont à la mode, les islamistes ne sont pas des nazis, ce qui ne les rend pas moins détestables ou dangereux par ailleurs... Je peux pas les piffer.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ratatouille Membre 795 messages
Forumeur accro‚ 54ans
Posté(e)

Lis Maurice Dantec et Guy Millière ... c'est très bien aussi :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Dantec, ce minable auteur de science fictoin de plage, qui n'a rien trouvé de mieux pour vendre son papier toilettes que de s'acoquiner avec ces baltringues du bloc identitaire que tout le monde déteste, même à l'extrême droite :snif: L'autre je connais pas mais j'espère que c'est pas du même niveau...

Lis donc Philip K Dick ou Lovecarft ça c'était pas des faibles :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel‚
Posté(e)

Ah :snif: côté sympathies communistes et théorie du complot, l'était hachement balaize aussi le père K Dick :snif:. Heureusement qu'il avait un talent dingue....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Ah pardon, Dick n'était pas communiste mais anarchiste, c'est pas la même :snif:

Par contre c'est vrai qu'il était très, mais alors très très paranoïaque :snif: C'en est même terrifiants dans certains de ses livres où on ne sait jamais vraiment où est la réalité et où est la fiction... Mais il avait le mérite de poser des questions essencielles : à partir de quel moment pouvons nous être sûrs que ce que nous vivons est réel et que ce qui nous entoure n'est pas une illusion ?

Par contre plus trop de rapport avec Gaza là ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
esperanza42 Membre 655 messages
Forumeur forcené‚ 108ans
Posté(e)

comme disais gainsbar Oh et Gaza tous les étages !!!!!!! :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur"‚
Posté(e)
Euh, les ancêtres des Ashkénazes, ce sont davantage des Slaves que des Cananéens. Il n'est qu'à voir leur physique. Les métissages ont été nombreux en 2000ans d'Histoire. Plus aucun Juif émigré en Israël ne peut avoir le culot de prétendre descendre en droit ligne d'un sujet d'Hérode.

Les Séfarades pourraient y prétendre.

Beaucoup de Juifs ont ce "culot"et le revendiquent haut et fort.

Personnellement, je ne connais aucun Séfarade qui aurait ce ridicule ! A l'origine, les Séfarades sont les juifs d'Al Andalus et, par extension, ceux qui s'étaient instalés dans les pays arabo-musulmans. Le Séfarade moyen a mille fois plus de sang maghrébin que cananéen. Prétendre faire remonter son arbre généalogique sur 2000ans reviendrait à s'inventer descendre directement de Pompée ! :o A moins d'imaginer que ceux exilés après Titus n'ont connu, depuis 2 millénaires, que des mariages consanguins pour maintenir "une race pure". Les Séfarades ont beau être moqués par les Ahskénazes, ils ne constituent tout de même pas un groupe de dégénérés. :snif: Donc la filiation historique... :snif:

En revanche, contrairement à ce que dit pheldwyn qui a trop de goût pour le conspirationnisme, je ne vois pas quel intérêt le gouvernement israélien pourrait trouver dans la pérénité d'une situation de terrorisme et de guerre civile.

Encore une fois, si le choix de la Palestine à la fin du XIXe siècle puis après la Seconde Guerre mondiale, était délirant, ce qui est fait est fait. Actuellement, Israël est contraint de perdurer où il est ou de disparaitre (les territoires vides d'hommes s'étant réduits comme pau de chagrin). Négocier une paix véritable dans le contexte démographique qu'on a déjà souligné, alors que les islamistes ne veulent aucunement d'un Israël en "terre d'Islam" et qu'il y a une intransigeance réciproque sur Jérusalem et une intransigeance palestinienne sur le droit au retour, c'est une mission quasi impossible.

La situation actuelle, si elle est évidemment tragique pour les Palestiniens, est ruineuse pour Israël qui, par exemple, est le dernier Etat d'Occident à être obligé de recourir à un service militaire dont la durée rappelle ceux en cours en Europe avant la guerre de 1914. L'effort militaire de cet Etat est disproportionné pour sa taille.

Personne ne trouve d'intérêt véritable dans la situation actuelle si ce n'est les fanatiques absolus. Mais un tel sac de noeuds est plus facile à défaire en paroles qu'en actes réalisables.

Très cher Simplicius, je te conseille, si tu trouves le temps à un peu de lecture, ce livre de Daniel

Gavron : "Le roi David et Jerusalem, mythe et réalité". ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Slumpy
Invité Slumpy Invités 0 message
Posté(e)
Ah pardon, Dick n'était pas communiste mais anarchiste, c'est pas la même

"LOL"

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

On peut toujours en parler sur le topic prévu à cet effet tu sais.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
nicolasmar Membre 17 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

GAZA... :snif::snif:;)

La paix semble être le dernier des soucis des dirigeants israéliens : ils continuent à rejeter toute négociation, la colonisation continue, le blocus de Gaza met ses habitants au bord d'une grave crise alimentaire et maintenant les Israéliens se livrent à un véritable massacre.

Les bombardements ont déjà fait plus de 100 morts parmi les civils.

Douze Palestiniens, ont été blessés aujourd'hui dans un raid aérien israélien dans le nord de la bande de Gaza, ont indiqué des sources médicales.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
WEAPON Membre 6 171 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

tu as des problèmes de vue ?

en tout cas toi tu es peace and love en postant de la sorte

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant