Le MAriage homosexuel!

Baudelaire-21's Membre 1 165 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

j'ai souvenir d'un reportage sur la 3 ou la 5.... mais plus les chiffres en têtes

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

staff7 Membre 167 messages
Forumeur inspiré‚ 45ans
Posté(e)

je dirais que il y a peu d' homos dans le monde et que chaque homme homo n'est pas toujours issue d'un accouplement entre une femme et un homme , car j'ai vu un reportage qui montrait un couple homo qui avait mélangé leur sperme pour enssuite l'injecter dans une femme , qui enssuite donnera les bébés au couple . mais il y a des chances infimes pour que ce bébé devienne homo .

mais cela nourait rien donné sans la femme donc il y a bien fécondation entre homme et femme , c'est la loi de la nature .

Modifié par staff7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Baudelaire-21's Membre 1 165 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
car j'ai vu un reportage qui montrait un couple homo qui avait mélangé leur sperme pour enssuite l'injecter dans une femme ,

Dans quel but ??? :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LaClandestina Membre 19 730 messages
Agent Publicitaire‚ 29ans
Posté(e)

pour faire un gosse dans une "mere porteuse"!

éh bien! a la veille de 2008... je me rend compte que certain on toujours leurs manieres de pensées au siecle précédent... voir millénaire!

Pour info la sodomie ou le broutage de minou ne permet pas à l'espèce humaine de se reproduire :snif: , c'était vrai il y a des siècles mais c'est encore vrai aujourd'hui.

Conclusion encore heureux qu'il reste encore des hétéros afin de permettre aux homosexuels en mal d'enfants d'adopter. :o

Mais c'est vrai je ne suis pas très moderne, maintenant avec la technologie bientôt ou pourra commander des bébés sur mesure sans papa ni maman.

Vive le progrès tu as certainement raison... :o:o

mdrrrr :o tu m'a trop fait marrer avec le minou xD!

bin non mais il y a d'autre moyen... et puis franchement on manque pas "d'orphelin"... moi j'allais a l'école a coté d'un centre DASS... je crois qu'ils auraient donné tout pour avoir des parents... femme homme ou du même sexe...

j'ai un bon ami qui vit avec son mec, et franchement, ma mere qui est assez "comme toi" :o au début... elle était pas ravie quand j'allais les voir... puis en fait une fois mes parents on bu l'apéro avec eux et elle est resorti en disant qu'en fait ils étaient comme tout le monde "mais c'est qui tout le monde?!"

Pendant l'antiquité un grande moitié des hommes étaient homosexuel (d'aprés mes cours d"histoires de lycée!! j'ai pas été vérifié!!!) et ça posait pas de probleme je crois...

Qu'est ce qui est mieux !

Un couple hétéros qui ne s'occupe pas de leur gamin, le Père alcoolo qui tape ses momes, la Mère qui squat Star Académie et qui a le QI d'une moule ou un couple homo qui aime ses enfants et s'occupe d'eux. On laisse bien n'importe quel abruti avoir des enfants alors pourquoi on refuserait a un couple gay bien equilibré d'en avoir ?

faut pas tomber dans les clichés non plus mdr!!!!

il y a pas a cataloguer, des homo alcolo ça existe aussi xD!

Je ne fais pas de "propagande de dénigrement" sur les homos, je m'en fous complètement à vrai dire des pratiques sexuels de mes compatriotes.

Je n'ai rien contre les lesbiennes et les gays mais, il faut accepter le fait que pour avoir un enfant il faut un homme et une femme.

Quand au clonage un peu de patiente tu verras qu'au rythme ou vont les choses bientôt cela ne choquera personnes

Qui te dit que tout le monde veut procréer?

Tu ne trouves pas que la planète est suffisamment peuplée comme cela?

La planète sature de tous ces humains qui la polluent sans vergogne.

Remercie plutôt les homosexuels, tu leur devras la survie de cette pauvre Terre! :snif:

Va savoir tu as peut-être raison ;) , c'est quand la gay pride je vais y aller pour une fois histoire de voir et remerciés les sauveurs de l'humanités

mdrrr!! bin elle a pas tord quand même

puis selon les maya, on va tous creuver en 2012 je crois, alors profitons!! :o

mais aprés, j'voulais juste dire que beaucoup osent pas leur épanouissement sexuel parce que les gens les jugent... "contre nature"...

moi j'ai parlé beaucoup de fois avec des amis homo... et je me rendais pas compte que autant de gens était contre cette forme d'amour... et je me rend compte que en fait, sans être homophobe, beaucoup trouvent ça contre nature... se sentent mal l'aise...

mais c'est juste une histoire d'hormone et de forme de souvet' différent qui change... faut pas croire qu'ils sont différents... ils vivent, c'est tout

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tintagel Membre 499 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

Personnellement je trouve que c'est le mariage tout court qui ne devrait plus exister... Si des gens veulent vivre ensemble rien ne leur en empêche, je ne vois pas pourquoi il serait nécessaire d'avoir un papier administratif délivré par l'Etat. Un couple peut très bien organiser une cérémonie de mariage à sa façon sans passer par l'Etat, et voila, c'est tout, avec juste un papier en moins mais est-ce vraiment important?

Les mariages "validés officiellement" par d'autres instances (mouvements religieux) existeront toujours, et là je trouve ça normal qu'ils ne changent pas leurs "règles" - on ne va pas forcer les curés à faire quelque chose qu'ils s'interdisent pour raisons religieuses.

Dans le cas de l'adoption par les homosexuels (vu que le débat a un peu dévié là-dessus) je suis plus restrictif ; je ne vois pas de problèmes à ce que les homosexuels adoptent des enfants à condition que les couples "traditionnels" restent prioritaires ; de toute manière il vaut bien mieux que l'enfant soit adopté plutôt qu'il grandisse sans parents dans une institution.

car j'ai vu un reportage qui montrait un couple homo qui avait mélangé leur sperme pour enssuite l'injecter dans une femme

N'importe quoi! Sperme mélangé ou pas, au final c'est toujours un seul spermatozoïde qui féconde l'oeuf, et donc un seul père et une seule mère. Tout ce qui change pour le couple qui a fait ça, c'est qu'il ne savent pas lequel d'eux deux est le père biologique.

Pendant l'antiquité un grande moitié des hommes étaient homosexuel (d'aprés mes cours d"histoires de lycée!! j'ai pas été vérifié!!!) et ça posait pas de probleme je crois...

Euh... ça j'ai du mal à y croire désolé.

Tout ce que je sais c'est qu'en Grèce Antique l'éducation des enfants passait par une initiation sexuelle du fils par le père (c'est ça que pédérastie signifie au départ), donc je suppose que la plupart des hommes avaient eu une "expérience homo", mais de là à dire que la plupart était homosexuelle... Ou alors à ce compte là on pourrait aussi dire qu'une grosse moitié des hommes de l'époque étaient pédophiles incestueux! De plus l'Antiquité ne se résume pas à la Grèce Antique.

Je pense pas que la proportion d'homosexuels aient beaucoup varié au fil des siècles.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
danielfr40 Membre 1 719 messages
Forumeur alchimiste‚ 60ans
Posté(e)
et alors? pourquoi il pourrait pas adopter?!!!

Je vais peut-être passer pour un vieux ringard, mais à mon avis un papa et une maman me semble l'idéal pour l'épanouissement d'un enfant.

Je vois déjà les réponses pour me prouver le contraire, me dire que beaucoup d'enfants avec des parents classiques sont malheureux etc etc.....

Oui c'est vrai il y a des couples hétèros a qui on devrait couper les coucougnettes du monsieur, bref rien n'est simple dans l'éducation d'un enfant, mais je pense que l'on augmente encore plus les difficultés avec un couple homo.

Peut-être moins qu'avec une famille mono parentale, non ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lateth Membre 3 833 messages
lateth de pioche‚ 45ans
Posté(e)

comment peut on dire qu'on respecte les homos, qu'on leur reconnait la même importance dans la société que n'importe qui, et être contre leur droit à l'adoption?

surtout que de toute façon, les couples demandeurs sont soumis à une enquête sociale d'un minimum de 2 ans avant d'être acceptés comme adoptant, et les homos seraient également soumis à cette enquête.

alors je ne vois pas où est le problème.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lateth Membre 3 833 messages
lateth de pioche‚ 45ans
Posté(e)

qu'est qui te fais dire qu'une famille mono parentale ou hétéro est plus stable qu'un famille homo parentale?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
danielfr40 Membre 1 719 messages
Forumeur alchimiste‚ 60ans
Posté(e)
Non, une famille mono-parentale, est plus stable qu'une famille homosexuelle (2ans 1/2 en moyenne: http://www.aidsonline.com/pt/re/aids/fullt...#33;8091!-1

).

D'autre part, une famille mono-parentale n'a pas vocation a le rester.

plus stable sûrement, mais préférable pour le développement de l'enfant ?

- 2 parents donc plus de disponibilité

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LaClandestina Membre 19 730 messages
Agent Publicitaire‚ 29ans
Posté(e)

...

lateth j'suis d'ac avec toi, il faut écouter la voix de la sagesse :snif: ^^

j'pensais vraiment qu'arrivé en 2008, il y aurait des ouvertures d'esprit...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
...

lateth j'suis d'ac avec toi, il faut écouter la voix de la sagesse :snif: ^^

j'pensais vraiment qu'arrivé en 2008, il y aurait des ouvertures d'esprit...

Il faut dire que les "revolutions culturelles" a la 68 ont fait tellement de degats (au niveau de l'ecole, au niveau des familles, etc..) qu'il est normal d'etre suspicieux lorsqu'un lobby essaye de re-inventer les liens familliaux a force de propagande et de forcing en tout genre... :snif:

Mieux vaut faire comme avec les OGM: le principe de precaution doit prevaloire. Si l'evolution (ou dieu) a fait que pour faire un mome il faut un homme et une femme, autant respecter cela plutot que de se la jouer et finir par sacrifier des generations d'enfant sur l'autel des droits des homos.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
JoGideon Membre 6 134 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)

Qui peut encore croire, de nos jours ( avec l'union libre, le concubinage... ), qu'il y a encore un rapport entre le mariage et les enfants??

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hiram_fr Membre 1 610 messages
L'Empereur‚ 32ans
Posté(e)
...

lateth j'suis d'ac avec toi, il faut écouter la voix de la sagesse :snif: ^^

j'pensais vraiment qu'arrivé en 2008, il y aurait des ouvertures d'esprit...

Il faut dire que les "revolutions culturelles" a la 68 ont fait tellement de degats (au niveau de l'ecole, au niveau des familles, etc..)

Mai 68 a surtout permis aux femmes de devenir libres de leurs maris...donc de pouvoir s'en débarasser quand elles n'en voulaient plus.La liberté est un dégat?

qu'il est normal d'etre suspicieux lorsqu'un lobby essaye de re-inventer les liens familliaux a force de propagande et de forcing en tout genre... :snif:

Ce n'est pas un "lobby" qui va dicter aux familles homoparentales (qui existent déjà) d'exister ! Je ne vois pas le rapport avec mai68 si ce n'est la Liberté une fois de plus...ce qui a notamment permis de supprimer l'homosexualité des délits...

Mieux vaut faire comme avec les OGM: le principe de precaution doit prevaloire. Si l'evolution (ou dieu) a fait que pour faire un mome il faut un homme et une femme, autant respecter cela plutot que de se la jouer et finir par sacrifier des generations d'enfant sur l'autel des droits des homos.

Les homos ne veulent pas remettre en cause la procréation...puisqu'il faudra toujours un homme et une femme pour procréer...je crois que tu ne maitrise pas totalement le sens du mot "homoparentalité"puisque tu mélanges la procréation et l'éducation...

A te lire il faudrait interdire les familles monoparentales, le divorce et les familles recomposées...pour le principe de précaution?

La moitié des couples mariés divorce aujourd'hui, alors le modèle dont tu parles n'existe déjà plus...

Modifié par hiram_fr

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur"‚
Posté(e)
...

lateth j'suis d'ac avec toi, il faut écouter la voix de la sagesse :o ^^

j'pensais vraiment qu'arrivé en 2008, il y aurait des ouvertures d'esprit...

Il faut dire que les "revolutions culturelles" a la 68 ont fait tellement de degats (au niveau de l'ecole, au niveau des familles, etc..)

Mai 68 a surtout permis aux femmes de devenir libres de leurs maris...donc de pouvoir s'en débarasser quand elles n'en voulaient plus.La liberté est un dégat?

:snif::snif:;)

God bless mai 68 (et Hiram :o )!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Baudelaire-21's Membre 1 165 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Il faut dire que les "revolutions culturelles" a la 68 ont fait tellement de degats (au niveau de l'ecole, au niveau des familles, etc..)

:o tu m'etonne, se battre pour ses droits quel honte !!! :snif:;):snif:

kyrilluk = sarko ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LaClandestina Membre 19 730 messages
Agent Publicitaire‚ 29ans
Posté(e)

baudelaire mdrrrr ^^ non quand même pas... sarko il y en a qu'un et c'est déjà assez :snif:

non mais sérieu, si rien ne change... bin autant retourner a l'époque du roi soleil, c'était plus marrant :snif: le respect des gens, les libetrtés fondamentales... ça sert a rien! (IRONIE!!!!)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
Mieux vaut faire comme avec les OGM: le principe de precaution doit prevaloire. Si l'evolution (ou dieu) a fait que pour faire un mome il faut un homme et une femme, autant respecter cela plutot que de se la jouer et finir par sacrifier des generations d'enfant sur l'autel des droits des homos.

Les homos ne veulent pas remettre en cause la procréation...puisqu'il faudra toujours un homme et une femme pour procréer...je crois que tu ne maitrise pas totalement le sens du mot "homoparentalité"puisque tu mélanges la procréation et l'éducation...

A te lire il faudrait interdire les familles monoparentales, le divorce et les familles recomposées...pour le principe de précaution?

Pas du tout, mais pour ce qui est de l'adoption, il me semble qu'effectivement des familles monoparentale ou homoparentale ne sont pas top pour l'education des enfants.

Quand au fait qu'il y ai des divorces parmi les couples heterosexuel n'empeche pas le faite etablis que ces couples presentent neanmoins une stabilite plus grande que les autres "types" de familles. Les enfants ont droit a ce qui se fait de mieux en terme de stabilite et d'education.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LaClandestina Membre 19 730 messages
Agent Publicitaire‚ 29ans
Posté(e)

bin a ma fac il y a une fille qui a 2 mamans... et elle est plus équilibré que moi :snif: :snif:

non mais j'en avait parlé un peu avec une fois, et le seul truc c'est que des personnes rigolent un peu d'elle... la dessus mais elle a appris a faire avec, et elle trouve ça pas plus dégradant qu'une famille "normal"... au contraire, il regne un amour chez elle...

et ses penchants sont hétéro...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant