Le port du voile

Opeth Membre 1 327 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)
Destruction de tout symbole religieux ! Aussi bien le voile que le reste.

alors t'as quelque chose à brûler..

retourne toi

ton avatar :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

tiftif Membre 978 messages
Forumeur accro‚ 40ans
Posté(e)
Interdire le port du voile c'est interdire la liberté de choix de sa religion, et ça c'est anti-démocratique.

les ennemis de la liberté et les antidémocratiques sont certaines plus du coté du voile que du mien ... non tu ne crois pas ? :snif:

Non, ils ne sont pas "du côté du voile" justement. Ils sont du côté du fanatisme. Toute pratique de la religion n'est pas fanatique. C'est quoi ce raccourci?
Sous la couverture de la liberté on ne peut pas accepter les ennemis de la liberté (enfin c'est mon avis). Sinon on pourrait aussi accepter le parti nazi, sovétique, le hamas en France pourquoi pas ...

Ne vous trompez pas d'ennemi. La guerre a commencé depuis quelques temps et même si pour l'instant elle n'est pas (à visage découvert) sur notre territoire, ça reviendra ... elle est là, partout ...

Le voile n'est qu'une toute petite partie émergée de l'immense iceberg qui nous menace ...

Tu te contentes de faire des amalgames totalement abjectes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
KrafT Membre 1 176 messages
Nec Retrogradior, Nec Devio, Sum !!!‚ 32ans
Posté(e)
le terrorisme indien ou catholique en france est peu fréquent en ces temps présents

... mmh, comment les afghans et la irakiens hostiles aux interventions US concidérent-ils la "croisade sainte contre l'axe du mal" (G.W.Bush©) des troupes USMC ?

...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Opeth Membre 1 327 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)
Interdire le port du voile c'est interdire la liberté de choix de sa religion, et ça c'est anti-démocratique.

les ennemis de la liberté et les antidémocratiques sont certaines plus du coté du voile que du mien ... non tu ne crois pas ? :snif:

Non, ils ne sont pas "du côté du voile" justement. Ils sont du côté du fanatisme. Toute pratique de la religion n'est pas fanatique. C'est quoi ce raccourci?
Sous la couverture de la liberté on ne peut pas accepter les ennemis de la liberté (enfin c'est mon avis). Sinon on pourrait aussi accepter le parti nazi, sovétique, le hamas en France pourquoi pas ...

Ne vous trompez pas d'ennemi. La guerre a commencé depuis quelques temps et même si pour l'instant elle n'est pas (à visage découvert) sur notre territoire, ça reviendra ... elle est là, partout ...

Le voile n'est qu'une toute petite partie émergée de l'immense iceberg qui nous menace ...

Tu te contentes de faire des amalgames totalement abjectes.

:snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)
Destruction de tout symbole religieux ! Aussi bien le voile que le reste.

alors t'as quelque chose à brûler..

retourne toi

ton avatar :snif:

La destruction des églises, je n'y vois aucun inconvénient. Je ne condamne pas ceux qui incendient et détruisent les lieux de culte, toute forme de résistance est bonne à prendre.

Sinon.

Sous la couverture de la liberté on ne peut pas accepter les ennemis de la liberté (enfin c'est mon avis). Sinon on pourrait aussi accepter le parti nazi, sovétique, le hamas en France pourquoi pas ...

Mon avis est que si. La liberté c'est TOUT ou RIEN.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Angel78 Membre 448 messages
Forumeur survitaminé‚ 39ans
Posté(e)

tout à fait d accord avec tiftif, en fait le voile est devenu un symbole de soumission et que les hommes usent pour prouver aux femmes que c'est eux qui commandent.

La réalité est totalement différente, quand la femme met le voile, elle doit le faire par conviction, par amour du Dieu, et pas autre chose.

Par contre le voile soit être porté pour toutes les femmes musulmanes qu'elles soient mariées ou pas, à l âge de la puberté, chacun de nous devient reponsable des ses actes devant Dieu et c'est à ce moment que la femme ou la fille doit comprendre ce qui est l Islam, et d exécuter ses obligeances.

Quand on aime quelqu un on fait tout ce qui peut lui faire plaisir, pourquoi on fait pas pareil avec notre Dieu??

Si on accepte d'être musulmanes, quand on est convaincu de notre religion, il faut accepter tout ce qui en est lié.On peut pas prendre une partie et négliger une autre.c'est tout ou rien.

Et j insiste sur le fait que Saghez doit déterminer sa position par rapport à lIslam,une fois cela fait, elle pourra répondre toute seule à sa question.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité ympuls !
Invité ympuls ! Invités 0 message
Posté(e)

Deplus, l'auteur de ce sujet est un troll

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
tiftif Membre 978 messages
Forumeur accro‚ 40ans
Posté(e)
Destruction de tout symbole religieux ! Aussi bien le voile que le reste.

Oui, en fait, c'est aussi une solution. Mais qui n'est envisageable que dans nos esprits d'européens.

C'est sûr qu'en interdisant toutes les religions, on limite le risque de dérives culturelles. Peut-être même que sans religion il n'y aurait pas eu de guerre.

La destruction des églises, je n'y vois aucun inconvénient. Je ne condamne pas ceux qui incendient et détruisent les lieux de culte, toute forme de résistance est bonne à prendre.

Personnellement, je suis pour le respect. Et nos églises sont trop belles pour s'en passer!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité kdm118
Invité kdm118 Invités 0 message
Posté(e)
archi contre le voile ... la France n'est pas une terre islamique ... enfin pas encore :s

d'accord avec toi. Et, j'espere jamais

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Opeth Membre 1 327 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)
Destruction de tout symbole religieux ! Aussi bien le voile que le reste.

alors t'as quelque chose à brûler..

retourne toi

ton avatar :snif:

La destruction des églises, je n'y vois aucun inconvénient. Je ne condamne pas ceux qui incendient et détruisent les lieux de culte, toute forme de résistance est bonne à prendre.

Sinon.

discours puéril.

la liberté pour toi c'est le rejet systématique de toute structure.

Même en suivant ton raisonnement tu retomberas dans un système : la loi de la jungle mec !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Moi je ne respecte pas les religions, puisqu'elles ne me respectent pas moi même.

Ensuite il ne s'agit pas d'interdire la religion, mais de détruire toute trace d'idée de divin, de sacré, de déité et de foi dans les esprits et les coeurs des hommes et des femmes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ratatouille Membre 795 messages
Forumeur accro‚ 54ans
Posté(e)
La destruction des églises, je n'y vois aucun inconvénient. Je ne condamne pas ceux qui incendient et détruisent les lieux de culte, toute forme de résistance est bonne à prendre.

c'est effarant de lire des trucs pareils !

finalement tu ne vaux pas mieux que ceux qui brulaient les synagogues en 1936 ...

pareil ... strictement identique ... même finalité, même "esprit". :snif:

et tu as 18 ans c'est ça ? :snif:

« Seigneur pardonnez-leur car ils ne savent ce qu'ils font » (Lc 23, 34) ... cette parole du Christ sur la croix est parfaite pour toi, son message est universel ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
tiftif Membre 978 messages
Forumeur accro‚ 40ans
Posté(e)
Moi je ne respecte pas les religions, puisqu'elles ne me respectent pas moi même.

Ensuite il ne s'agit pas d'interdire la religion, mais de détruire toute trace d'idée de divin, de sacré, de déité et de foi dans les esprits et les coeurs des hommes et des femmes.

Quelle différence fais-tu? :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

La religion c'est un ensemble de codes et de liturgies, mais l'idée de Dieu est indépendante, tu peux avoir des gens qui ne se revendiquent d'aucune religion et qui croiront quand même en Dieu.

@Ratatouille : La différence entre les nationaux-socialistes et moi, c'est que eux exécraient le judaïsme avant tout, et le christianisme parce qu'ils le considéraient comme juif (pour info, un des livres de chevet de Himmler était le Coran). Moi, je déteste toutes les religions et l'idée même de Dieu, et, sans appeler à la violence, je ne dénoncerai pas les violences contre des gens qui ont été violents par le passé contre les athées.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)
... il y a un passage dans le coran qui dit que les femmes musulmanes doivent porter le voile et ne pas s exposer devant des étrangers (et c'est une obligation)

Le problème reste que le voile se voit partout en France, par des français non musulmans, donc des étrangers, donc les femmes musulmanes sont soit dans l'hypocrisie, soit dans la connerie (mais pas forcément la leur). Les choses se font à fond ou pas du tout, mais pas à moitié. Si la femme musulmane respectait correctement cette obligation, il n'y aurait pas de problème de voile puisqu'on ne les verrai pas ! Et se cacher du monde, c'est se cacher le monde. Aux yeux de Dieu il n'y a pas de différence, la femme est une créature libre au même titre que l'homme et toute autre créature, comment pourrai t-il en être autrement ?

Modifié par SN3 The last.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ratatouille Membre 795 messages
Forumeur accro‚ 54ans
Posté(e)

je suis pour toutes les religions dans le respect des règles de notre république ... c'est très simple. Et je pense que le port du voile qui est un signe extérieur de soumission de la femme musulmane (s'il n'y avait que ça !) n'est pas compatible avec les lois de la république.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
KrafT Membre 1 176 messages
Nec Retrogradior, Nec Devio, Sum !!!‚ 32ans
Posté(e)
archi contre le voile ... la France n'est pas une terre islamique ... enfin pas encore :s

d'accord avec toi. Et, j'espere jamais

Voile n'est pas synonyme d'extremiste religieux.

Tout comme musulman n'est pas synonyme d'islamiste extremiste.

@Ratatouille : La différence entre les nationaux-socialistes et moi, c'est que eux exécraient le judaïsme avant tout, et le christianisme parce qu'ils le considéraient comme juif (pour info, un des livres de chevet de Himmler était le Coran). Moi, je déteste toutes les religions et l'idée même de Dieu, et, sans appeler à la violence, je ne dénoncerai pas les violences contre des gens qui ont été violents par le passé contre les athées.

Donc tu as encore plus de "cibles", de "nuisibles", de "vermines" à éliminer que ne l'avais les NAZI...

Modifié par KrafT

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bloodysugar Membre 500 messages
Forumeur forcené‚ 42ans
Posté(e)

Allez pronostiquez la nombre de pages stériles que fera ce topic.

Moi j'dis entre 20 et trente, parce que même si ça se calme y'aura toujours un maladroit pour le remonter dans quelques mois et ça repartira...

NAZI

Oé! Le mot est laché au bout de 6 pages !

Goodwin my love :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Kraft, ais-je parler d'assassiner des gens ? non. Ce sont les IDEES que je combats, pas les GENS.

Tu peux m'insulter de fasciste, de national-socialiste et de tout ce que tu veux, ça ne changera rien à mes idées.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité kdm118
Invité kdm118 Invités 0 message
Posté(e)

La France est un pays laïque pour ça tout le monde est d'accord. Mais il n'empeche que vous n'enleverez pas 2000 ans de chrétienté c'est gravé dans l'histoire de France, nos plus beaux patrimoines sont des Eglises chrétiennes.

Ensuite le voil pour les musulmanes c'est d'après ce que j'ai lu pour empecher que les autres voient leur visages donc en gros c'est un actes de soumission. Il y aussi la déclaration des droits de l'homme et du citoyen, les libertés individuelles, les lois pour les femmes etc qui font que les femmes n'ont pas à etre soumises donc je ne voit pas pourquoi on forcerait une musulmane à porter un voil en France. Personne n'a le droit de lui forcer.

Pour finir je donne mon point de vue, il devrait être interdit le port du voil en France c'est trops voyant qu'il porte une médaille comme les chrétiens d'accord mais pas le voil. Ca a déjà ete interdit en cours alors pourquoi pas partout?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant