Les propos de Mohamed Cherif Abbés

Exactement: vous vous trompez lourdement sur mon compte...

JE SUIS JUIF BORDEL...

Cela fait 9 mois que je suis sur le fofo: et ne le sort que maintenant; alors si vous appelez cela de la provocation...

1) Cette déclaration semble trop opportune pour être honnête, d'autant plus que ces derniers temps, vous vous comportez plutôt bizarrement, de façon erratique, très agressive et impulsive. J'ai parfois l'impression que ce n'est plus le même Davoust auquel nous avons à présent affaire.

2) Je ne vous crois pas, j'ai mes sources étant donné que vous participez simultanément à plusieurs fora sur la toile.

3) Ce n'est pas à un vieux singe que vous apprendrez à faire des grimaces.

Parce que, bien évidemment, des propos antisémites sont plus conformes au droit international !

Exactement.

Il n'y a aucune loi internationnale interdisant les propos antisémites (car ce ne sont que des paroles, pas des actes).

D'ailleurs, je rappelerais que les USA autorisent les propos antisémites et racistes. Mais peut-être crois-tu que les USA se mettent hors-la-loi internationnale en faisant cela ?

L'interdiction de ce type de propos est la méthode française, est-elle vraiment efficace ?

On peut en douter quand on voit un Lepen au deuxième tour...

Pour tenter dê faire preuve d'honnêteté intellectuelle, je te répondrai que tu as raison. Nul traité international (ou réglementation du même ordre) ne condamne les propos antisémites. Même si la logique du procès de Nuremberg voudrait qu'on pénalise ce qui a poussé aux actes (après tout, la politique d'Hitler est l'application des "propos" de son livre). Mais passons, c'est un autre débat.

En ce cas, les exécutions capitales en Chine (qui ont lieu après un procès) ou la détention en résidence surveillée d'Aung San Suu Kyi, par décision administrative des autorités birmanes ne ressortent pas non plus du droit international. En gros, si ce n'est les crimes de guerre les plus visibles, tout ce qui ressort de l'atteinte quotidienne aux droits de l'homme n'entrent pas dans le champ d'application du droit international et ne sont pas passibles de la CIJ.

Si on est partisan de la realpolitik, on s'en moque comme d'une guigne. Je crois volontiers que se rendre à Pékin (ou à Tunis ou ailleurs), en donneurs de leçons, en insultant quasiment les gouvernements en place pour leur dire "cessez d'être vilains" est vain et d'une eficacité proche du zéro. Tu t'es assez indignée que je défende cette position pour comprendre et approuver que Yade ne brave pas inutilement les autorités tunisiennes. Toi, d'habitude, tu es le partisan des droits de l'homme favorable à ce qu'on se mêle de tout.

Mais l'affaire qui nous préoccupe aujourd'hui est d'une autre nature. Je ne soutiens pas que l'Algérie viole le droit international et que la France doive la poursuivre à La Haye. Je soutiens que le gouvernement algérien, par la voix d'un de ses ministres, tient des propos absolument révoltants pour la FRANCE et qui visent directement et uniquement notre pays. Cela regarde donc les relations bilatérales entre nos deux Etats. Je ne suis pas favorable à ce que la France se laisse insulter sans réagir et, pour le moins, exiger des excuses officielles et publiques des autorités algériennes. L'apanage d'un grand pays est de ne pas tolérer d'être bravé impunément !

Il me semble qu il avait dis qu il était d oruigine algériene.

Bref tu a raison Stein mais j ai perçu le drapeau comme une provocation j ai éssayé de faire un contre poid méa culpa.

Vous savez, ce n'est pas tant le drapeau qui me choque, étant donné qu'Israël est une nation comme les autres, auquel on peut tout à fait être honorablement attaché.

Ce qui me choque vraiment, c'est le nouvel avatar de Davoust, le lion blanc de Juda sur fond de la Menorah. Car justement, c'est le symbole du Bétar-France, son logo officiel.

---

De la même manière, quelqu'un qui publie un drapeau palestinien, ma foi, ça peut passer, même si c'est un peu lourdingue. Mais si en plus, il prend comme avatar le logo du Hamas ou du Hezbollah, là NON!

Vous comprenez ce que je veux dire?

NON, car, à la différence du Hezbollah, le Bétar est légal...

Merci Stein. éa sentait le trollage à dix mètres mais je ne connaissais pas les détails.

Les choses sont claires, j'espère que du coup Davoust va nous offrir quelques vacances.

De toute facon tout le monde sait que les juifs detiennent les plus gosses richesses du monde grace a leur travail,je suis sur qu'au medef 70% d'entre eux le sont.

Et bien démontre le parce que sinon c'est légèrement tendencieux comme propos.

Tu prends la liste du MEDEF et tu nous dit qui est juif.

Tu prends les 20 plus grosses fortunes mondiales et tu fais de même.

Qu'on rigole...

De toute facon tout le monde sait que les juifs detiennent les plus gosses richesses du monde grace a leur travail,je suis sur qu'au medef 70% d'entre eux le sont.

Là c'est un propos véritablement antisémite.

On se défend à droite, on se défend à gauche... Difficile de rester sur le juste milieu, coincé entre deux extrémismes!

Ou est l'antisemiste par rapport a la richesse,c'est un constat il y a aucune honte d'etre riche.

De toute facon tout le monde sait que les juifs detiennent les plus gosses richesses du monde grace a leur travail,je suis sur qu'au medef 70% d'entre eux le sont.

N'importe quoi, une affirmation avec une estimation au pif, rien de concret. Du vieux préjugé de merde en fin de compte .

Les juifs en proportion du nombre qu'ils sont ont plus de réussite ou sont mieux placés, mais en france il y a un autre groupe dont c'est pareil mais dont on ne parle jamais : les protestants et on ne ressort pas le vieux discours haineux

De toute facon tout le monde sait que les juifs detiennent les plus gosses richesses du monde grace a leur travail,je suis sur qu'au medef 70% d'entre eux le sont.

Là c'est un propos véritablement antisémite.

On se défend à droite, on se défend à gauche... Difficile de rester sur le juste milieu, coincé entre deux extrémismes!

Et voud, vous n'êtes qu'un . Pourquoi toujours douter de tout.

Et voud, vous n'êtes qu'un . Pourquoi toujours douter de tout.

Vous savez, les juifs ont toujours douté de tout, ce qui explique sans doute leur soif d'absolu...

Rien d'étonnant à ce qu'on lise des brulots antisémites, même sur ce forum, puisque d'aucuns considèrent qu'il n'y a pas à s'offusquer outre mesure de propos de cet acabit tenus par le ministre algérien :

"Au jour d'aujourd'hui cela n'est pas envisageable, les français ne son pas prêts et en particulier durant le mandat de M. Sarkozy. Vous connaissez les origines du président français et les parties qui l'ont amené au pouvoir." (le bon vieux complot juif )

Et un petit exemple de haine anti-française :

"l'arrivée de Hamlaoui Mekracha, ex ministre des anciens combattants avec Jaques Chirac était une provocation. La venue d'Enrico Macis est une provocation mais à un degré moindre car il n'est pas d'origine algérienne, contrairement au premier qui a été considéré comme un traitre."

Je me rappelle moins de mansuétude lorsque le parti de Jorg Haider était arrivé au pouvoir en Autriche. Et pourtant, Dieu saiyt que les déclarations publiques des ministres du FPO pouvaient passer pour propos d'enfants de choeur à côté de ces élucubrations paranoïaques !

Exactement: vous vous trompez lourdement sur mon compte...

JE SUIS JUIF BORDEL...

Cela fait 9 mois que je suis sur le fofo: et ne le sort que maintenant; alors si vous appelez cela de la provocation...

1) Cette déclaration semble trop opportune pour être honnête, d'autant plus que ces derniers temps, vous vous comportez plutôt bizarrement, de façon erratique, très agressive et impulsive. J'ai parfois l'impression que ce n'est plus le même Davoust auquel nous avons à présent affaire.

2) Je ne vous crois pas, j'ai mes sources étant donné que vous participez simultanément à plusieurs fora sur la toile.

3) Ce n'est pas à un vieux singe que vous apprendrez à faire des grimaces.

J'ai moi aussi l'impression que nous n'avons pas affaire au Maréchal qui nous est si cher.

La piètre qualité syntaxique et les fautes d'orthographes, ainsi que la teneur de certains de ces propos et cet avatar atypique de notre personnage habituel me laissent perplexe...

Aurions-nous affaire à une usurpation d'identité ?

Il me semble qu il avait dis qu il était d oruigine algériene.

Bref tu a raison Stein mais j ai perçu le drapeau comme une provocation j ai éssayé de faire un contre poid méa culpa.

Je devrais étre habitué aux provocations de Davoust mais là il na pas attaqué la gauche j ai été déstabilisé.

Et Transporteur !!!

Laisses faire le maître en la matière... j'assume moi au moins... pas comme certain frileux ici... en plus, au niveau de l'origine: tu dois confondre.

Non je ne fais pas érreur tu me la bien affirmé dans nos nombreux échanges dans le passé.

Bref pas grave il n en est pas moins que ton gout pour la provoc dernierement deviens limite agacant meme si jusqu a présent on pouvais en rire là ce n est hélas plus la cas.

Vous comprendrez que je ferme ce sujet. Désolée de surtout de ne pas l'avoir fait plus tot...