Le retour du nucléaire aux Etats-Unis fait débat


Belizarius VIP 22 812 messages
Mangeur de fromage‚ 37ans
Posté(e)
Picto_nucleaire.gif

Le retour du nucléaire aux Etats-Unis fait débat


Mardi 13 novembre - 13:59

Elle parle de "renaissance" du nucléaire, d'évolution "colossale" aux Etats-Unis, besoins en électricité et réchauffement climatique obligent. Venue le 7 novembre à New York recevoir le prix Benjamin-Franklin de la French-American Foundation, Anne Lauvergeon, patronne d'Areva, était aussi en tournée de promotion.



Dans la fourniture du combustible, l'ingénierie, les études de sûreté et la maintenance, Areva a déjà conquis la première place aux Etats-Unis. Mme Lauvergeon assure qu'avec l'EPR, son réacteur de troisième génération, son entreprise inaugurera, dès 2010, cette "nouvelle ère" nucléaire américaine. D'ici à quinze ans, 30 à 35 réacteurs devraient y être implantés.


Source: LE MONDE

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Invité ympuls !
Invité ympuls ! Invités 0 message
Posté(e)

ça, c'est sur qu'on se pose des questions, avec cette nouvelle série, JERICHO...

;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Marie77 Membre 11 492 messages
Un certain regard..‚ 54ans
Posté(e)

Le nucléaire a ses invonvénients, certes, mais la consommation augmente!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)

M'ouais,

on va avoir besin du jus, de plus en plus de jus...mais cela ne va pas sans risque, et des risques que l'on connait bien, même si le nucléaire est une technologie bien maîtrisée en occident.

Mais doit-on pour autant continuer la gabegie en électricité ?

Pourquoi faut-il tout ce gaspillage de lumière dans des villes comme Las Vegas, pour ne citer qu'elle, qui consomme plus à elle seule que des pays d'Afrique.

Ce qui me révolte c'est qu'on fait pas suffisemment la part des choses dans l'usage de l'énergie.

L'électricité est plus nécéssaire pour le malade qui se trouve en salle de réanimation que pour diffuser une émission de tv avec un imbécile comme M Youn par exemple.

Oui je suis pour le nucléaire, parce qu'on ne pourra pas faire sans, mais pas pour produire du jus pour des conneries et du superflu.

Combien de centrales nucléaires pourraient se mettre en veilleuses au niveau mondial ou pourraient servir dans d'autres pays où l'énergie est vitale et non servir à des conneries en Europe, Asie ou Amérique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
vavate Membre 19 messages
Forumeur balbutiant‚ 50ans
Posté(e)

les coneries et les erreures hummaine font toujours débat

comme si il n'avais pas asser de place dans le désert pour des champs d'éolienne

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant