Le langage des jeunes de cités.

La bonne formule, c'est : au temps pour moi, dont l'origine est à prendre dans : le premier temps d'un mouvement. ( dictionnaire Bordas : pièges et difficultés de la langue française ).

Si le langages des cités etait une evolution...

On dirait "le nouveau langage" pas le

langage des cités!

Parler ainsi exclu c'est sur!

Ou bien, c'est ceux qui en parlent ainsi qui s'excluent eux-même, ringards conservateurs qu'ils sont, fiers de leur petit pouvoir sur une langue française qui n'existe plus que dans les livres d'école.

non, parce que tu l'as pécho sur wiki, et que j'avais repéré le texte avant toi, même si je n'en avais pas fait état, l'explication étant sujette à caution

farceur, va!

Je puis t'assurer que je ne suis pas aller chercher l'info sur wiki ni nulle part ailleurs, je le savais déjà depuis longtemps, ceci fait partie de mon immense culture que beaucoup m'envient par ailleurs. Mais je suis bon prince, si Wiki le dit aussi, il n'y a donc plus aucune raison de douter de l'explication.

Sérieusement, je le sais parce que tout simplement on me l'a expliqué quand je faisais mes classes à l'armée, à l'époque, on avait de vieux fusils Mas 36 et il fallait apprendre à présenter les armes, mettre l'arme sur l'épaule, à la hanche, etc ... et les "au temps pour ...." tombaient comme à gravelotte !!!

Chaque environnement possède ces propres codes. La plupart des jeunes extérieurs à la cité craignent les habitants de quartiers et s'approprient leur langage. Comme pour signifier, je suis aussi à craindre. D'autres s'y opposent totalement. Je ne pense pas que ce langage soit un danger majeur pour la société. Je pense néanmoins qu'il faut à tout prix rehausser le niveau scolaire de notre langue car 80 % des élèves à la sortie du collège ont beaucoup de difficultés pour de multiples raisons. Comme l'a dit Laguardia précedemment " Le français rassemble " .