J'ai réuni un ensemble d'hypothèse concernant le langage des cités j'aimerais savoir ce que vous en pensez : le but étant de se donner une idée sur la perception que les jeunes ont de leur langage.
Tout d'abord comment considérez-vous le langage des cités, permet-il l'intégration à un groupe grace à son utilisation, exclu-t-il : la différence que ce langage engendre provoque-t-elle un phénomène d'exclusion, l'incompréhension de ce langage, la population l'utilisant, la connotation négative qui va de paire avec ce langage sont autants d'éléments excluants. Les mots constituant le langage des cités sont teintés de violence, ne refleteraient-ils pas un malaise, derrière les mots se cacherait les véritables maux. le langage des cités est-il repris par la jeunesse, ce langage subit-il un remaniement, une réinterprétation? Qui utilise ce(s) langage(s)? Dans quel cadre utilise-t-on ce(s) langage(s)? Le langage des cités serait une contre culture (en opposition aux normes et valeurs de la culture dominante) et le langage des ''jeunes'' (réinterprétation du langage des cités) serait une sous culture ( création de nouvelles normes et valeurs en accord avec la culture dominante).