A quoi pourrait ressembler des formes de vie extraterrestres

Invité peterwaradin
Invité peterwaradin Invités 0 message
Posté(e)
à rien!Ils n'existent que dans l'imagination de ceux qui croient à ces niaiseries.

Vous prétendez alors qu'ils ne pourrait pas y avoir d'autres êtres multicelullaire à part capable de se structurer ?

tant qu'il n'y a pas de preuves concrètes prouvant l'existence d'une forme de vie extraterrestre,je me refuserai à y croire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

al_morro Membre 109 messages
Forumeur inspiré‚ 40ans
Posté(e)

Des blagues de la Guerre Froide. Il faut attendre une autre guerre froide pour les revoir "atterrir" de temps en temps chez nous. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité peterwaradin
Invité peterwaradin Invités 0 message
Posté(e)
Des blagues de la Guerre Froide. Il faut attendre une autre guerre froide pour les revoir "atterrir" de temps en temps chez nous. ;)

t'as tout à fait raison.C'est une invention de la propagande de guerre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
alex. Membre 22 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)
Des blagues de la Guerre Froide. Il faut attendre une autre guerre froide pour les revoir "atterrir" de temps en temps chez nous. :o
t'as tout à fait raison.C'est une invention de la propagande de guerre.

Mouai, peu être; je ne suis pas le mieu placé pour le savoir.

En attendant, je vais quand même répondre a la question du topic;

Moi je pense et je trouve logique, que des soit disants extraterretres aient a peu près les même caractéristiquent physique que nous. C'est à dire, avec un corp humanoïde, les cerveau en haut, et les pieds en bas. ( et le milieu au milieu ;) )

Après je pense que changent surtout les manières de penser, de dialoguer, les croyances...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
xenops Membre 792 messages
Forumeur accro‚ 107ans
Posté(e)

Vous êtes plutôt quoi vous ?

Moi je suis plutôt copernicienne... ;)

Modifié par xenops

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
l'athéologue Membre 1 404 messages
Forumeur alchimiste‚ 62ans
Posté(e)
à rien!Ils n'existent que dans l'imagination de ceux qui croient à ces niaiseries.

Vous prétendez alors qu'ils ne pourrait pas y avoir d'autres êtres multicelullaire à part capable de se structurer ?

tant qu'il n'y a pas de preuves concrètes prouvant l'existence d'une forme de vie extraterrestre,je me refuserai à y croire.

Qu'il existe une vie extra-terrestre, cela ne fait aucun doute : 250 MILLIARD d'étoiles dans notre galaxie (La Voie Lactée) et il y a des milliard de galaxie... la vie n'a pu que se reproduire ailleurs

Maintenant qu'ils nous ressemblent c'est une autre histoire ;) . Du moment qu'ils ne soient des sosies de Sarko, ça ne serait pas gentil pour eux...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité moricio
Invité moricio Invités 0 message
Posté(e)

s'en déconner faite gaffe fada!!!!!!! elle est revenu c'est une alien ahhhhhhhh!!!!!

080130140128OCZLokNHvfIo.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité PierreLebel
Invité PierreLebel Invités 0 message
Posté(e)

Ce que je remarque c'est que l'on fait tous ou plus ou moins de l'anthropomorphisme. L'homme explique l'apparition de la vie avec son niveau de compréhension. Possible qu'à notre niveau nous soyons limités, non ?

Au fait si les dinosaures ont disparus par accident possible qu'ailleurs ils y soient toujours? :snif:

Si c'est le cas qu'ils y restent parce que moi je n'y suis pour rien! :snif:

Modifié par PierreLebel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
nabs67 Membre 14 messages
Forumeur balbutiant‚ 51ans
Posté(e)
Je suis convaincu que la civilisation est une exception dans notre Galaxie, et probablement une rareté dans l'univers observable.

Nous devrions prendre comme hypothèse un principe éthique fondamental : l'humanité est unique, et notre devoir est de respecter et d'entretenir la vie sous toutes ses formes.

Je parle bien de civilisation, et donc de vie intelligente: baryonnique ou non.

Je pense, au contraire, que la vie développée et organisée est une donnée banale dans l'univers. Il n'y a aucune raison valable de penser le contraire , sauf croyances religieuses ou vieux fond d'anthropocentrisme (qui se rejoignent au fond). A mon avis c'est la diversité des formes de vie qui empêche de nous percevoir mutuellement, differences sensorielles, mentales, technologiques... Sans compter les dimensions inconcevables de cet univers qui ne facilitent pas les rapprochements.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
nabs67 Membre 14 messages
Forumeur balbutiant‚ 51ans
Posté(e)
à rien!Ils n'existent que dans l'imagination de ceux qui croient à ces niaiseries.

Rien ne permet de dire si tu as raison ou tord, mais c'est desepérant de penser que nous sommes seuls dans cette incommensurable immensité.

Concernant leur apparence, toutes les hypothèses sonr ouvertes. Il n'y a qu'à regarder sur Terre, il existe des créatures vivant en milieu acide et sans oxygène, d'autres en mileu sulfuré à hautes températures et hautes pressions...

Ils peuvent nous ressembler de loin ou de près ou avoir une morphologie inconcevable pour nous. A ce propos, il est amusant de constater que les diverses representations d'extra-terrestres les montrent dotés des mêmes organes sensoriels que nous, à mon sens cela est peu probable.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Lotaire Membre 241 messages
Forumeur activiste‚ 46ans
Posté(e)

Un question récurrente mais toujours utile et intéressante, Davoust,

Kirilluk, Tu oublies un paramètre : le temps. Mais j'y viens..

Yop, ++++ Et oui, les extraterrestres ont été, sont et seront à très peu de choses près comme nous : mammifère, bipède, omnivore etc..

Du moins ceux avec lesquels nous pouvons communiquer, car il est tout à fait possible que ce soient développé des formes de vie 'intelligentes' sur un base chimique différente (chlore, méthane, ou éléments inconnus de nous X, Z, etc..). Et là on s'en fout car le mur est quasi infranchissable...

Je nous invite à lire ou relire sur ce point "le geste et la parole" de Leroi Gourhan. On a pas fait mieux à ce jour et je ne pense pas qu'on le 'dépassera', du moins pas plus que Newton ou Darwin, c'est à dire à la marge sur des mises au point. Je le propose car plus accessible que Monod qui, un peu plus tard dans "le hasard et la nécessité", ne fait, finalement, qu'étayer par la téléonomie la démonstration de Leroi-Gourhan, à savoir qu'il y a une nécessité à l'évolution des formes de vie dans le cadre des possibles que le milieu produit par sa propre évolution (elle-même nécessaire si on se place d'un point physique puis astro-physique).

En gros, celà appui la position 'copernicienne' :blush: (je fais référence à ton lien Davoust)

(S'il faut développer, dites le moi - Mais Usagi doit pouvoir le faire aussi :coeur: )

__________________

Nab67 a assez bien résumé la situation, la vie est une donnée banale de l'univers. Un forme nécessaire de continuité de la diffusion chimique depuis les origines big bang (et même 'avant' pour celles et ceux qui posent ce défi conceptuel).

Des planètes vivables, pour notre étape d'évolution physico-chimique ? Il en existe plusieurs milliards..

Des civilisations ? Il en existe à la même échelle... Je dis existe, je pourrais cependant utiliser d'autres temps de conjugaison car comme je l'indiquais à Kirilluk, la réponse au paradoxe de Fermi, est le temps.

En effet la forme 'intelligente, anthropoïde" que prend la vie durant une phase de son évolution dure peu de temps, quelques millions d'année ou dizaine de millions d'année au mieux son chaque planète.

Alors certes un certain nombre de planète peuvent voir leurs civilisations se rencontrer, et même former des agglomérations (la notion d'empire galactique ou de fédération - type star trek - en donne une image mais est toutefois fort amusante et puérile pour rendre compte d'associations complexes entre des formes de civilisation ayant les moyens d'établir de telles relations).

Mais il faut bien considérer que les dizaines, voire centaines de milliers d'année que durent éventuellement et au mieux de telles relations, sont des gouttes d'eau temporelle dans l'immensité des temps géologiques et plus encore galactiques.........

Pour ce qui est de notre terre, non seulement nous n'en sommes pas là d'un point de vue civilisationnel, mais la situation périphérique de notre système solaire ne nous avantage pas pour d'éventuelles rencontres et/ou participation à des échanges interstellaires.

Si on ajoute donc à ceci le facteur temps, nos chances se réduisent comme une peau de chagrin.

__________________

Notre planète a été visité de nombreuse fois, peut-être même temporairement utilisée, elle le sera encore mais, de même que nous n'étions pas là pour le voir, nous ne serons plus là également..

Plus que probablement, nous sommes là dans le domaine assez simple des probabilités.

La contrainte statistiquement n'est pas totale, mais franchement mieux vaut jouer au loto !

__________________

Je tiens à souligner une dernière faiblesse amusante du paradoxe de Fermi : la colonisation.

Le brillant physicien est un homme, un italien du début du XXème siècle, qui parlait la langue de son pays, de son époque, qui aimait La Pasta et l'opéra... Bref un homme de son temps. Un temps ou les idéologies nationale, colonisatrice, progressiste etc.. imprégnaient tous les esprits.

Pour lui la colonisation était une donnée autant historique qu'idéologique.

Mais franchement... vous imaginez des êtres humains possédant les moyens de voyager entre les étoiles, entre les galaxies avoir encore besoin de 'coloniser' les mondes qu'ils découvrent ?

Déjà de nos jours ce type de paradigme est affaibli, inopérant, voir ridicule pour beaucoup de gens. Alors d'ici là... Ce sera devennu un sujet sérieux de réflexion pour historien des idées, comme le totemisme mais rien d'autre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité blackbox
Invité blackbox Invités 0 message
Posté(e)

Une fois j'ai vu un extraterrestre, il était tout gris et tout nu avec un dos voûté et les os de la colonne saillants, mais c'était dans un état modifié de conscience.

Ce devait être un genre d'infirmier qui me faisait une sorte de test prénatal, ou alors il a fait une gaffe. Mon avis est qu'il y a une réalité supérieure à la nôtre, que la Terre est une sorte de pouponnière vers cette dimension où toutes les races coopèrent, et que quand ils interagissent matériellement dans notre dimension, ce doit être dans un but bien précis.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
tupac30 Membre 954 messages
Forumeur accro‚ 22ans
Posté(e)

"l'invention de l'agriculture : ce sont les céréales qui ont créé

notre civilisation."

Merci Miel Pop's.. :blush:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant