Décision sur le 2e porte-avions attendue en fin d'année

Belizarius VIP 22 812 messages
Mangeur de fromage‚ 37ans
Posté(e)

Décision sur le 2e porte-avions attendue pour la fin de l'année

Reuters - Samedi 14 juillet, 16h23

PARIS (Reuters) - Le ministre de la Défense, Hervé Morin, a confirmé que Français et Britanniques prendraient une décision "à la fin de l'année" sur la mise en chantier d'un deuxième porte-avions, projet qui "n'est pas abandonné".

Suite à lire ici

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

GMB Membre 3 867 messages
Gentil Mignon Bisounours‚ 40ans
Posté(e)

pfou, j' ai des problêmes de diarée moi en ce moment. :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)

L'affaire n'est pas courue d'avance, l'Angleterre ayant la préférence pour les portes-aéronefs.

Toutefois qu'il s'agisse de la politique de défense, de la politique économique ou autre le premier critére doit être la cohérence.

Aujourd'hui nous savons que nous ne sommes plus directement menacés sur nos frontières, bien que nous puissions l'être à l'intérieur du territoire national.

Nous pouvons avoir besoin de déployer de la puissance. Pour cela il n'existe que deux moyens. Le premier moyen est aérien il est limité soit par le tonnage, soit par la quantité de matériels à transporter et aussi par le rayon d'action.

Le second moyen repose sur la projection par voie maritime. Parfois les relations internationales ressemblent à ce qui se passe dans les cours d'école. Montrer ses muscles évite d'avoir à s'en servir ; ce qui est une bonne chose. Et surtout une démonstration efficace ouvre souvent la voie à la diplomatie.

Pour y parvenir, nous avons besoin de disposer d'une permanence de cette forme de "dissuasion". Tout est là.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Marie77 Membre 11 492 messages
Un certain regard..‚ 54ans
Posté(e)

Moi je suis pour le maintien des moyens de défense....une paix est fragile et ne repose que sur la crédibilité de la dissuation même si le sujet dérange..

Que les britanniques soient associés à ce projet me soucie un peu....je ne penses pas qu'ils fassent preuve d'objectivité dans leur choix , surtout si çà nous concerne directement....

Evidemment çà coute de l'argent mais pour notre défense çà ne me choque pas...à condition qu'il soit construit correctement (dixit les déboires du dernier construit)!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
GMB Membre 3 867 messages
Gentil Mignon Bisounours‚ 40ans
Posté(e)

défense ou pression?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)

Disons que ça permettrait de faire un roulement, car actuellement quand le De Gaulle est en réparation, il n'y a rien pour le remplacer.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)

Il faut concevoir la défense comme une police d'assurance. En outre, un pays membre du conseil permanent de sécurité de l'ONU pourra rendre une résolution plus péremptoire s'il dispose des moyens de contrainte pour sa mise en oeuvre. Mais là nous rentrons dans un autre débat.

Marie la position britannique sera guidée par leur propre doctrine. En général ils interviennent avec les américains. Ensuite leurs avions, des Harriers à décollage vertical - jolis à voir mais dépassés en terme de performance - ne nécessitent pas les mêmes infrastructures sur les ponts d'envol.

Quoi qu'il en soit il est évident que si construction d'un second porte avions il y a, il faudra faire preuve du plus grand rigorisme dans le contrôle du cahier des charges notament.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Choucrouteman Membre 3 597 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

chouette j'en veux un pour mettre dans mon jardin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)
chouette j'en veux un pour mettre dans mon jardin

Je suis content pour toi d'apprendre que tu as un aussi grand jardin. Mais avant de passer la commande réfléchis bien. Tu risque ensuite d'avoir du mal à passer la tondeuse à gazon. Je te dis ça ..........

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Choucrouteman Membre 3 597 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)
chouette j'en veux un pour mettre dans mon jardin

Je suis content pour toi d'apprendre que tu as un aussi grand jardin. Mais avant de passer la commande réfléchis bien. Tu risque ensuite d'avoir du mal à passer la tondeuse à gazon. Je te dis ça ..........

j'y avais pas pensé.c'est pas grave je vais le mettre dans ma chambre

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)
chouette j'en veux un pour mettre dans mon jardin

Je suis content pour toi d'apprendre que tu as un aussi grand jardin. Mais avant de passer la commande réfléchis bien. Tu risque ensuite d'avoir du mal à passer la tondeuse à gazon. Je te dis ça ..........

j'y avais pas pensé.c'est pas grave je vais le mettre dans ma chambre

Avoue que c'est un plan pour draguer Martine Aubry.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
doug Membre+ 6 902 messages
Statut : de la liberté‚
Posté(e)

bonsoir , les anglais sont pros américain ça m'inquiète un peu tous ça ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)

De toute façon, on l'aura notre porte-avion, maintenant reste à savoir comment va se comporter le budget de l'état dans quelques mois pour savoir quand est-ce qu'on plie la première tôle.

Mais Brest va avoir besoin de faire bosser son arsenal.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)
bonsoir , les anglais sont pros américain ça m'inquiète un peu tous ça ?

Les Anglais sont Anglais et il est bon de les inciter à entrer de plain pied dans une armée européenne à venir.

Faire des Anglais de purs suivistes est une erreur. Ils n'ont pas participé à la guerre des USA contre l'Espagne en 1898 ni à celle du Vietnam. Ils n'interviennent militairement que lorsqu'ils considèrent que l'intérêt de la Grande Bretagne et de l'Occident sont en jeu !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Choucrouteman Membre 3 597 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

et pourquoi pas un bateau de peche avec une canne a peche nucleaire planqué dans la soute.comme ça ni vu ni connu je t'embrouille style je fais de la peche pres de tes cotes.les autres ils se mefient pas et vlan un coup de canne a peche dans leur figure.c'est malin non?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mistral gagnant Membre 3 967 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

On devrait construire un porte-avion financé par l'europe ,ensuite quand un pays en a besoin ,il fait comme le nouveau moyen de deplacement a paris le velybe ,

il le loue a la communauté europeenne moyenant finance et il va faire sa petite guerre. :o

Pour etre serieux je sais pas si en faut un ou pas!!!

A la limite que les riches le payent car ils ont plus de chose a proteger que les autres. :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)
On devrait construire un porte-avion financé par l'europe ,ensuite quand un pays en a besoin ,il fait comme le nouveau moyen de deplacement a paris le velybe ,

il le loue a la communauté europeenne moyenant finance et il va faire sa petite guerre. :o

Pour etre serieux je sais pas si en faut un ou pas!!!

A la limite que les riches le payent car ils ont plus de chose a proteger que les autres. :o

Faux ! Quelqu'un qui a un compte en banque en Suisse a moins à perdre que celui qui n'a que son appart et son emploi !

Ce sont toujours les élites qui ont pu émigrer de France relativement facilement. Beaucoup plus rarement le peuple.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Choucrouteman Membre 3 597 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

ouais parce que si ça fait comme le charles de gaulle qui a des helices trop petites et qui braque moins que ce qui était prevu.on n'est pas dans le caca

chouette j'en veux un pour mettre dans mon jardin

Je suis content pour toi d'apprendre que tu as un aussi grand jardin. Mais avant de passer la commande réfléchis bien. Tu risque ensuite d'avoir du mal à passer la tondeuse à gazon. Je te dis ça ..........

j'y avais pas pensé.c'est pas grave je vais le mettre dans ma chambre

Avoue que c'est un plan pour draguer Martine Aubry.

depuis que martine est le maire de ma ville chérie.je peux plus me garer tranquillement dans ma rue.demande lui de passer chez et je te promet qu'elle a interet a avoir un tripotée de garde du corps.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mistral gagnant Membre 3 967 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
On devrait construire un porte-avion financé par l'europe ,ensuite quand un pays en a besoin ,il fait comme le nouveau moyen de deplacement a paris le velybe ,

il le loue a la communauté europeenne moyenant finance et il va faire sa petite guerre. :o

Pour etre serieux je sais pas si en faut un ou pas!!!

A la limite que les riches le payent car ils ont plus de chose a proteger que les autres. :o

Faux ! Quelqu'un qui a un compte en banque en Suisse a moins à perdre que celui qui n'a que son appart et son emploi !

je suis pas si sur que toi ,ils ont aussi qlq apparts dans le 16eme et qlq villas secondaires (dans mon coin d'ailleurs)

Ce sont de bons rentiers assis sur leurs pactoles.suisse ou ailleurs. la preuve qu'ils ont a perdre,ils le cache

Modifié par mistral gagnant

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)
On devrait construire un porte-avion financé par l'europe ,ensuite quand un pays en a besoin ,il fait comme le nouveau moyen de deplacement a paris le velybe ,

il le loue a la communauté europeenne moyenant finance et il va faire sa petite guerre. :o

Pour etre serieux je sais pas si en faut un ou pas!!!

A la limite que les riches le payent car ils ont plus de chose a proteger que les autres. :o

Faux ! Quelqu'un qui a un compte en banque en Suisse a moins à perdre que celui qui n'a que son appart et son emploi !

je suis pas si sur que toi ,ils ont aussi qlq apparts dans le 16eme et qlq villas secondaires (dans mon coin d'ailleurs)

Ce sont de bons rentiers assis sur leurs pactoles.suisse ou ailleurs. la preuve qu'ils ont a perdre,ils le cache

Quelqu'un de très riche ne perdrait qu'une partie de son patrimoine. Les autres perdraient absolument tout.

C'est pas le contrôleur SNCF ou le postier du coin qui pouvaient fuir vers les USA en 1940.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant