200 personnalités contre le ministère de l'intégration


Belizarius VIP 22 812 messages
Mangeur de fromage‚ 37ans
Posté(e)

Deux cents personnalités contre le ministère de l'immigration et de l'identité nationale

LEMONDE.FR | 22.06.07 | 11h45 ¿ Mis à jour le 22.06.07 | 11h48

Le sociologue Christian Baudelot, le syndicaliste Bernard Thibault ou encore le musicien Yann Tiersen... Près de deux cents universitaires, intellectuels ou artistes, français ou étrangers, dénoncent, dans une pétition publiée, vendredi 22 juin, par Libération, la "confusion des rôles et des fonctions" créée, selon eux, par l'intitulé donné au "ministère de l'immigration, de l'identité nationale et du codéveloppement".

Suite à lire ici

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel‚
Posté(e)

"l'identité nationale constitue, aujourd'hui, une synthèse du pluralisme et de la diversité des populations et ne saurait être fixée dans le périmètre d'un ministère".

Entièrement d'accord avec cette phrase.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Groseille Membre 206 messages
Forumeur activiste‚ 38ans
Posté(e)

Ce genre de petition de gens celebre a le don de m'enerver au plus haut point!!

En quoi ces 200 "celebrités", dont les revendications ne sont pas plus légitimes que 200 francais lambda, se croient obligés de mettre en avant leur petite renomée franchouillarde pour lancer une petition?? :o:o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pheldwyn Membre 11 160 messages
Explorateur de Nuages‚ 39ans
Posté(e)

Pour qu'on en parle ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Groseille Membre 206 messages
Forumeur activiste‚ 38ans
Posté(e)
Pour qu'on en parle ?

Donc 200 anonymes n'ont pas autant de valeur que 200 pseudo celebrités?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pheldwyn Membre 11 160 messages
Explorateur de Nuages‚ 39ans
Posté(e)

Au niveau médiatique, non.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Avenir Membre 1 110 messages
Forumeur alchimiste‚ 49ans
Posté(e)
le syndicaliste Bernard Thibault

LOL

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Groseille Membre 206 messages
Forumeur activiste‚ 38ans
Posté(e)
Au niveau médiatique, non.

Donc la pensée d'un comique quelconque a plus de poid que celle d'un citoyen lambda? Je trouve cela tres injuste, non?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)
Ce genre de petition de gens celebre a le don de m'enerver au plus haut point!!

En quoi ces 200 "celebrités", dont les revendications ne sont pas plus légitimes que 200 francais lambda, se croient obligés de mettre en avant leur petite renomée franchouillarde pour lancer une petition?? :o:o

Touché[Centrer][/Centrer]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
TitoVaudoo Membre+ 5 355 messages
Posté(e)

200 personnalités médiatiques n'ont pas plus de jugement que 200 n'importe qui. Mais Pheldwyn disait que 200 personnalités médiatiques sont médiatiques justement, et que si je co-signais cette pétition avec 199 autres lambdas comme moi, on s'en torcherait le cul. Alors que là on en parle et elle suscite passions et réactions.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pheldwyn Membre 11 160 messages
Explorateur de Nuages‚ 39ans
Posté(e)
200 personnalités médiatiques n'ont pas plus de jugement que 200 n'importe qui. Mais Pheldwyn disait que 200 personnalités médiatiques sont médiatiques justement, et que si je co-signais cette pétition avec 199 autres lambdas comme moi, on s'en torcherait le cul. Alors que là on en parle et elle suscite passions et réactions.

Voilà.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
gogodancer Membre 13 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Les "lambdas" se mobilisent pour rejoindre 2OO personalites mediatiser ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Cacahuete_grillée Membre 2 313 messages
Gourmande inspirée‚ 32ans
Posté(e)
Au niveau médiatique, non.

Donc la pensée d'un comique quelconque a plus de poid que celle d'un citoyen lambda? Je trouve cela tres injuste, non?

Et oui mais c'est comme ça !

Je prends un autre cas qui n'a rien a voir avec la politique mais qui illustre ce propos, Gregory Lemarchal est mort de la mucivisidose, et tout le monde a chialé et a fait des dons tout ça parce qu'il est mort lui qui etait chanteur, alors que tout les ans, y'a des gens qui triment pour monter le telethon pour recueillir des dons, pour sensibiliser les gens sur les maladies genetiques comme la mucovicidose.Et cette maladie n'est pas née avec Gregory Lemarchal, et elle n'est encore moins morte avec lui ! Mais les gens ete touchés parce que c'etait une celebrité, si ça a avait ete un enfant lambda personne n'en aurait parler... enfin tout ça pour dire que c'est la même chose dans la politique, tu peux crier, hurler, mais tu aura toujours moins de poids qu'une celebrité même si tu payes tes impots, que tu ne commet aucun delit. Ta parole sera moins importante que celle d'une star.

Donc oui les celebrités sont plus ecoutées ou ont un poids plus mediatique que les citoyens lambda, et c'est deguelasse mais c'est comme ça...

Modifié par Cacahuete_grillée

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kha6666 Membre 49 messages
Forumeur balbutiant‚ 37ans
Posté(e)
Ce genre de petition de gens celebre a le don de m'enerver au plus haut point!!

En quoi ces 200 "celebrités", dont les revendications ne sont pas plus légitimes que 200 francais lambda, se croient obligés de mettre en avant leur petite renomée franchouillarde pour lancer une petition?? huh7re.gif wallbash.gif

parce que des gens ordinaires ne se saurait pas fait entendre

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
Ce genre de petition de gens celebre a le don de m'enerver au plus haut point!!

En quoi ces 200 "celebrités", dont les revendications ne sont pas plus légitimes que 200 francais lambda, se croient obligés de mettre en avant leur petite renomée franchouillarde pour lancer une petition?? huh7re.gif wallbash.gif

parce que des gens ordinaires ne se saurait pas fait entendre

C'est surtout que les gens ordinaires, contrairement aux "peoples" ne ressentent pas le besoin de passer a la Tele sans arret. Bloody attention seekers ces peoples!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Plokoon Membre 9 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Moi aussi je trouve pas normale que 200 personalités ont plus de pouvoir que 200 individut landa malheureusement c'est comme sa. Mais je crois que ce serai encore mieu si il y avait 400 personnes qui signaient (voire plus) dont 200 personalité. Enfin de toute façon qu'on soit 200 ou 20000 a signer sa changerai rien, Sarko le ferai quand même. Et si tout ce monde allai manifester, il nous enverrai les CRS .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
gogodancer Membre 13 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)
:o err. Mais ces celebrites peuvent avancer les bonne causes. Regarder le super travail de Augustin Legrand dans le 10eme à Paris et sa facon (pas trés people) de soutenir la cause des sans abris et l'assocication Les enfants de Donquichiotte.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pheldwyn Membre 11 160 messages
Explorateur de Nuages‚ 39ans
Posté(e)

Oui, enfin, Kyrilluk, on parle de personnalités, pas de "célébrités".

Je regarde vite fait la liste, mais les artistes présents sont pas non plus des invités récurrents d'Arthur, par exemple ( :o ) (les plus connus : Yann Tiersen et Ariane Ascaride !!! ... faut relativiser).

De plus, dans ces 200 signataires, il y a surtout des économistes, sociologues, historien, philosophe, médecin, écrivains, associatifs, etc ... et donc quasiment aucun people. Voire pas du tout.

Bref, des gens dont c'est justement le métier d'avoir une portée politique.

La démarche ne me choque donc pas du tout.

Modifié par Pheldwyn

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
200 personnalités médiatiques n'ont pas plus de jugement que 200 n'importe qui. Mais Pheldwyn disait que 200 personnalités médiatiques sont médiatiques justement, et que si je co-signais cette pétition avec 199 autres lambdas comme moi, on s'en torcherait le cul. Alors que là on en parle et elle suscite passions et réactions.

Disons que c'est le meme processus qui fait que lorsque c'est Cantona qui fait de la pub pour le PQ a triple epaisseurs, les gens se jettent sur la dite marque, vu que si Cantona se torche le cul avec, c'est que ca doit etre de qualite.. :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Voilà le contenu de la petition que j ai reçus:

Comme l'ont souligné les historiens démissionnaires des instances officielles de la Cité Nationale de l'Histoire de l'Immigration, associer « immigration » et « identité nationale » dans un ministère n'a jamais eu de précédent dans l'histoire de la République : c'est, par un acte fondateur de cette présidence, inscrire l'immigration comme « problème » pour la France et les Français dans leur « être » même. En tant que citoyens, ce rapprochement nous inquiète car il ne peut que renforcer les préjugés négatifs à l'égard des immigrés. De notre point de vue, l'identité nationale constitue, aujourd'hui, une synthèse du pluralisme et de la diversité des populations et ne saurait être fixée dans le périmètre d'un ministère. Le décret du 31 mai 2007 qui définit les compétences de ce nouveau ministère montre, de surcroît, que les effets institutionnels dépassent la seule question de sa dénomination. Ainsi, ce ministère, qui détient en priorité des pouvoirs de police et de contrôle est aussi chargé de « promouvoir l'identité nationale » et de définir « une politique de la mémoire » dans le domaine de l'immigration. Il dispose d'une autorité complète et nouvelle sur l'asile politique et d'une autorité partagée sur une multitude d'administrations, y compris sur la « direction de la mémoire, du patrimoine et des archives » du ministère de la Défense. Cette confusion des rôles et des fonctions est inadmissible et inquiétante. Nous protestons énergiquement contre la dénomination et les pouvoirs dévolus à ce ministère et demandons solennellement au Président de la République de revenir à des choix plus conformes aux traditions démocratiques de la République française.

Ca ce défend.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant