Alain Juppé tente d'apaiser face aux OGM

Belizarius VIP 22 812 messages
Mangeur de fromage‚ 37ans
Posté(e)

Alain Juppé tente d'apaiser la filière biologique face aux OGM

vendredi 15 juin 2007, 15h08

BORDEAUX (Reuters) - Alain Juppé promet d'être attentif à la production d'une agriculture biologique, exempte d'OGM en France, et reconnaît la contradiction à la faire coexister avec des cultures transgéniques.

Suite à lire ici

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Tu parles , il rejette un moratoire sur le MON 180 , maïs Monsanto dont au moins 5 ou 6 pays de l'UE ont interdit la culture( Gréce, Italie , Allemagne notamment) .

Le bug c'est qu'il est impossible d'avoir des pronostics fiables à moyen et court terme sur la santé , Monsanto truque ses résultats et la commission française sur les OGM est loin d'être indépendante.

Juppé avait bien dit qu'il ferait quelque chose avant les présidentielles mais il s'est apparemment rétracté puisqu'il est maintenant contre un moratoire.

On sera les cobayes des autres pays.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
anadyomène Membre 2 845 messages
Forumeur alchimiste‚ 109ans
Posté(e)

Juppé?___________sans commentaire, suffit de regarder son cv, heu son casier judiciaire je voulais dire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)

N'importe quoi les commentaires !

Comme si le mot "moratoire" était la clé.

Sur le plan des ogm, on est en présence de deux lobbies, dont on ne sait pas plus de l'un ou de l'autre, quel est celui qui cache le plus son jeu.

Pour ce qui est des ogm, on est autant dans le doute que pouvaient l'être ceux qui vivaient à l'époque où a été inventé le moteur à explosion par Jean Joseph Etienne Lenoir en 1860, et pourtant ils n'ont pas fait usage du principe de précaution, qui, pour l'époque avait tout aussi sa raison d'être que la culture des ogm aujourd'hui dans ses intérêts et ses menaces.

Avec le recul, on se rend compte que la face du monde n'aurait pas été la même, mais je ne dis pas si se serait en bien ou en mal.

Ce qui manquait à la France sur la question des ogm, c'était une décision ... point barre, et non des hésitations.

Une chose est sûre, c'est que les autorités françaises ont l'intentiion de reprendre les choses en main et de ne pas laisser les écolos en faire leur choux-gras.

Pour cela il était plus que temps de ne plus s'arrêter aux aboiements des assos politico-écolos qui s'opposent à tout, y compris aux débats et à toute réflexion, et qui n'ont que le mot "NON" à la bouche, car elles savent pertinamment que les individus se répartissent toujours entre un côté et l'autre...trop facile quand on est pas plus à même de prouver ses thèses que tout un chacun !

Modifié par yves-1902

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)
Juppé?___________sans commentaire, suffit de regarder son cv, heu son casier judiciaire je voulais dire.

On apprécie ou pas A. Juppé. Mais on sait très bien que pour ce qui concerne sa condamnation il a porté le chapeau.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Maïs MON 810 : CAP 21 demande la création d'une commission d'expertise impartiale , parti présidé par l'ancienne ministre Corinne Lepage manifeste, dans un communiqué, " son étonnement " sur la décision commune d'Alain Juppé et de Christine Lagarde de maintenir l'autorisation du maïs Mon 810 en France à la différence de l'Allemagne.

Cette décision est encore une fois l'illustration du poids des lobbies alors que le principe de précaution imposait de déclencher une expertise indépendante et de suspendre l'autorisation de commercialisation dans l'attente des résultats.

L'avis de la Commission du Génie Biomoléculaire (CGB) ne saurait se suffire à lui-même pour éclairer de manière satisfaisante la décision du gouvernement. Cette commission ne peut en effet remettre en cause ses précédentes évaluations sans soulever la responsabilité individuelle et collective de ses membres.

Corinne LEPAGE demande à ce que les processus d'évaluation qui excluent à ce jour les toxines soient complètement revus et souhaite la création d'une commission impartiale en remplacement de la CGB composée très majoritairement de partisans des OGM. La toxicité du maïs MON 810 s'arrêterait-elle à la frontière comme le nuage de Tchernobyl en son temps ?

Eric Delhaye, porte-parole de CAP 21, demande au Ministre d'Etat Alain Juppé d'ouvrir un programme de recherche pour étudier de manière précise les impacts sur l'environnement et la santé des plantes OGM présentant actuellement les plus sérieux doutes.

http://www.agrisalon.com/06-actu/article-18739.php

Modifié par saint thomas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
GMB Membre 3 867 messages
Gentil Mignon Bisounours‚ 40ans
Posté(e)

:D les ogm:

outre le fait peu rassurant que l' on retrouve dans nos assiettes des organismes génétiquement modifiés (vas savoir ce qu' ils ont trafiqué, quel gène de quoi ont ils mis...) et qu' on ne connaisse pas encore leurs véritables effets sur la santé et même s' il n' y en avait aucuns, le vrai problème, c' est le plan que nous réservent les grandes firmes agricoles américaines, à la fois simple, machiavelique et démoniaque: l' infertilité.

les plants OGM ne produisent pas de graines et rendent les plants sains alentours infertiles à leur tour.

ils veulent juste innonder le monde de leurs saloperies de plants OGM jusqu' à ce que les plantes soient toutes infertiles.

ils auront alors le controle total, car ayant les brevets des graines OGM, les paysants n' auront aucun autre choix que de leur acheter, et ce tous les ans, les graines qu' ils pourront vendre au prix qu' ils le veulent!!!!!!! :D

rendre ce miracle de la nature qu' est la reproduction impossible. en faire une malédiction. ça sent pas la l' apocalypse ça?????? :o

:o;):o:o :( :(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ecniv Membre 682 messages
Forumeur forcené‚ 33ans
Posté(e)
Pour ce qui est des ogm, on est autant dans le doute que pouvaient l'être ceux qui vivaient à l'époque où a été inventé le moteur à explosion par Jean Joseph Etienne Lenoir en 1860, et pourtant ils n'ont pas fait usage du principe de précaution, qui, pour l'époque avait tout aussi sa raison d'être que la culture des ogm aujourd'hui dans ses intérêts et ses menaces.

:o

Et si jamais les OGM se révèlent trés toxiques a long terme, t'immagine un peu les conséquence? Dans la mesure où ca concerne des produits alimentaires consommés chaque jours, je vois pas bien en quoi dire non a une telle technologie est si absurde, stt qu'aucune étude sérieuse non intéressée n'a encore été menée il me semble...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
:o

Et si jamais les OGM se révèlent trés toxiques a long terme, t'immagine un peu les conséquence? Dans la mesure où ca concerne des produits alimentaires consommés chaque jours, je vois pas bien en quoi dire non a une telle technologie est si absurde, stt qu'aucune étude sérieuse non intéressée n'a encore été menée il me semble...

Si y'avait un labo indépendant qui avait analysé un céréale , son budget a été coupé . Une vidéo de Greenpeace circulait sur le net à ce propos , elle montrait aussi comment la commission de l'UE avait pris sa décision de commercialiser ledit produit ; Edifiant.

ps: Pour Juppé , s'il n'avait rien fait , jamais la justice n'aurait pu lui faire porter le chapeau. La justice ne s'attaque pas à un politique sans avoir un dossier solide , surtout en France!

C'est si difficile chez nous d'assigner en justice les politiques.

Modifié par saint thomas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)
:D les ogm:

rendre ce miracle de la nature qu' est la reproduction impossible. en faire une malédiction. ça sent pas la l' apocalypse ça?????? :o

:o;):o:o :D :(

Il y aura bien d'autres éléments qui contribueront à l'infertilité féminine et masculine, et végétale, avant ça, ne tire pas trop vite tes conclusions et ne va pas chercher de raccourcis tout faits. Je peux te faire une liste d'éléments qui sont en train de mener la race humaine à sa perte, et qui font partie de notre quotidien mais qui n'interessent pas les écolos ils ruineraient le fond de commerce qui alimente leur lobbie.

On n'est pas dans une grande production hollywoodienne, les choses sont bien plus sérieuses que cela.

Il est plus que temps de connaître les limites, les vertus et les défauts des cultures transgéniques. Seulement, la génétique on en veut quand ça résoud nos problèmes quotidiens de confort et que ça fait avancer la recherche sur les maladies qu'on oublie alors trop vite.

Mais les avancées en génétique végétale ont encore de l'exploration à faire, les états n'ont pas les moyens ni les budgets de mettre en oeuvre les programmes nécéssaires, cela ne peut se faire que par des financements privés, mais cela ne veut pas dire que les états n'ont pas un droit de contrôle et de regard sur la recherche.

Il faut arrêter de nager dans l'absurde en répétant sans cesse que les multinationnales ( les 9/10 des raleurs naïfs-antitout ne savent pas ce qu'est une multinationnale) vont empoisonner la planète et ses habitants, les rendre dépendants pour se faire du pognon sur leur dos, comme si la planète etait commandée par un quartel industriel !!!! faut changer de chaîne de temps en temps.

Et comme d'habitude, c'est toujours ceux qui en savent le moins qui sont les plus convaincus, les plus sûrs d'eux, et qui en savent plus que tout autre...c'est de l'aliénation idéologique.

Juppé a eu raison à 100%.

Corinne Le page veut être la nouvelle grande prêtresse de l'écologie. Voynet et les autres écolos sont politiquement morts, il y a donc une clientèle à récupérer très vite avant qu'un autre ne se mette sur les rails.

ERREUR : Le Page fait de la politique et est engagée au centre droite. Elle va donc échouer. L'écologie doit être une conviction et un état d'esprit en lui-même, pas un faire-valoir politique. LePage n'a pas compris ça, elle est foutue.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
NIALA Membre 4 messages
Baby Forumeur‚ 11ans
Posté(e)
:D les ogm:

rendre ce miracle de la nature qu' est la reproduction impossible. en faire une malédiction. ça sent pas la l' apocalypse ça?????? :o

:o;):o:o :D :(

Il y aura bien d'autres éléments qui contribueront à l'infertilité féminine et masculine, et végétale, avant ça, ne tire pas trop vite tes conclusions et ne va pas chercher de raccourcis tout faits. Je peux te faire une liste d'éléments qui sont en train de mener la race humaine à sa perte, et qui font partie de notre quotidien mais qui n'interessent pas les écolos ils ruineraient le fond de commerce qui alimente leur lobbie.

On n'est pas dans une grande production hollywoodienne, les choses sont bien plus sérieuses que cela.

Il est plus que temps de connaître les limites, les vertus et les défauts des cultures transgéniques. Seulement, la génétique on en veut quand ça résoud nos problèmes quotidiens de confort et que ça fait avancer la recherche sur les maladies qu'on oublie alors trop vite.

Mais les avancées en génétique végétale ont encore de l'exploration à faire, les états n'ont pas les moyens ni les budgets de mettre en oeuvre les programmes nécéssaires, cela ne peut se faire que par des financements privés, mais cela ne veut pas dire que les états n'ont pas un droit de contrôle et de regard sur la recherche.

Il faut arrêter de nager dans l'absurde en répétant sans cesse que les multinationnales ( les 9/10 des raleurs naïfs-antitout ne savent pas ce qu'est une multinationnale) vont empoisonner la planète et ses habitants, les rendre dépendants pour se faire du pognon sur leur dos, comme si la planète etait commandée par un quartel industriel !!!! faut changer de chaîne de temps en temps.

Et comme d'habitude, c'est toujours ceux qui en savent le moins qui sont les plus convaincus, les plus sûrs d'eux, et qui en savent plus que tout autre...c'est de l'aliénation idéologique.

Juppé a eu raison à 100%.

Corinne Le page veut être la nouvelle grande prêtresse de l'écologie. Voynet et les autres écolos sont politiquement morts, il y a donc une clientèle à récupérer très vite avant qu'un autre ne se mette sur les rails.

ERREUR : Le Page fait de la politique et est engagée au centre droite. Elle va donc échouer. L'écologie doit être une conviction et un état d'esprit en lui-même, pas un faire-valoir politique. LePage n'a pas compris ça, elle est foutue.

Salut à tous,

Je voudrais dire à Yves 1902, qu'un peu de modération serait bienvenue; car quand tu AFFIRMES que " c'est toujours ceux qui en savent le moins etc. "

je pense que, mis à part tes gigantesques laîus à droite-droite, tu as un peu trop la prétention de détenir toute la vérité.

C'EST CELA L'ALIENATION IDEOLOGIQUE

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)

Quel que soit le ministre en charge de ce ministère la tâche sera ardue. Tout d'abord parce qu'il va falloir déterminer le champ de ce nouveau ministère. Ensuite à cause des problémes de "frontières" avec les autres ministères. Enfin parce que cette opération se fait en quelque sorte à chaud et que nombre d'acteurs vont vouloir se positionner en interlocuteurs incontournables.

Ce n'est pas un cadeau fait à Juppé. Et tant qu'il est là, à essuyer les plâtres, il ne risque pas d'essayer de mettre la main sur l'UMP dont il connait bien le fonctionnement et pour cause.

Et s'il est viré dans un an, dans deux ans, il aura du mal à afficher une ambition plus élevée ( si si je vois ça sur mon radar) ses chers compagnons ne voudront certainement pas commettre un quelconque crime de lése-majesté envers le calife.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)
Salut à tous,

Je voudrais dire à Yves 1902, qu'un peu de modération serait bienvenue; car quand tu AFFIRMES que " c'est toujours ceux qui en savent le moins etc. "

je pense que, mis à part tes gigantesques laîus à droite-droite, tu as un peu trop la prétention de détenir toute la vérité.

C'EST CELA L'ALIENATION IDEOLOGIQUE

Ce topic n'est pas politique au départ, ne le rend donc pas plus politique qu'il a besoin d'être.

(Ta déception électorale te fait sans doute dire n'importe quoi ou je me trompe ? , car figure toi que ça m'arrive aussi de me tromper, et dans ce cas là je le fais savoir immédiatement :o )

Si tu as une sensibilité politique à fleur de peau sache que l'on peut ouvrir un topic ou y participer pour y parler d'un ministre en place sans tomber dans des considérations politiciennes.

Je plains tous ceux qui se donnent la peine d'ouvrir un sujet de discution dans lequel il fait allusion de l'action de tel ou tel ministre ou tel ou tel fait, car à chaque fois cela devient l'occasion d'une descente en règle et de règlement de compte de la part de forumeurs ...le plus souvent de gauche...force est de reconnaître. :o

Mais que cela te rassurre, ce n'est pas tes commentaires qui me feront sortir de mes gonds, je me suis fait avoir une fois, il n'y en aura pas deux.

Les forumeurs passent et d'autres restent et j'ai toujours plaisir à discuter depuis des ...années avec des certains dont je ne partage pas forcement les opinions et réciproquement, car on connait nos limites, sans chercher à se pousser hors jeu, afin de garder un esprit agréable dans la maison.

Tu n'as donc aucune leçon à me donner en matière de modération, je sais, de toute évidence mieux que toi, mesurer mes propos et que je me fais fort d'aller jusque, et de m'en tenir, à la limite opposée des opinions de certains. Et c'est un droit que tu ne m'enlèveras pas !

Il est un constat, c'est que le fait d'aller, au milieu de toute attente, à l'encontre de certaines opinions, dérange. Je n'ai pas cet instinct grégaire qui permet aux discutions de rester toujours du même côté, et tant mieux si j'y apporte un certain équilibre ou une certaine contrepartie, ce qui ne veut pas dire que je détiens pour autant la vérité absolue, loin de là, j'admets plus que tu ne le penses que mes dires puissent être mis en doute.

J'ai donc mes raisons d'affirmer que la décision du ministre Juppé est juste et que sa position ne mérite pas d'être mise plus en cause que celle de ses détracteurs.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
anadyomène Membre 2 845 messages
Forumeur alchimiste‚ 109ans
Posté(e)
Juppé?___________sans commentaire, suffit de regarder son cv, heu son casier judiciaire je voulais dire.

On apprécie ou pas A. Juppé. Mais on sait très bien que pour ce qui concerne sa condamnation il a porté le chapeau.

il a porté le chapeau, mais faisait tout de meme partie des gens qui méritaient d'etre condamnées....une femme va voler du pain pour son enfant, ca va etre un mois de prison ferme, lui pour cette condamnation est partie tranquille au canada donner des cours, reçu comme un "pape", pendant que le maire adjoint d ebordeaux lui gardait son fauteuil au chaud jusqu'a la fin de son illégibilité........donc je confirme et signe mes propos...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)

Et je ne te dénie pas ce droit. Je ne veux pas que Voltaire se retourne dans sa tombe par ma faute.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pascalin Membre 15 218 messages
le corps sur Terre, l'esprit ailleurs ‚ 47ans
Posté(e)

saint thomas :o le lien n'est pas bon chez moi ,je ne vois pas la vidéo :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
N'importe quoi les commentaires !

Comme si le mot "moratoire" était la clé.

Sur le plan des ogm, on est en présence de deux lobbies, dont on ne sait pas plus de l'un ou de l'autre, quel est celui qui cache le plus son jeu.

Pour ce qui est des ogm, on est autant dans le doute que pouvaient l'être ceux qui vivaient à l'époque où a été inventé le moteur à explosion par Jean Joseph Etienne Lenoir en 1860, et pourtant ils n'ont pas fait usage du principe de précaution, qui, pour l'époque avait tout aussi sa raison d'être que la culture des ogm aujourd'hui dans ses intérêts et ses menaces.

Avec le recul, on se rend compte que la face du monde n'aurait pas été la même, mais je ne dis pas si se serait en bien ou en mal.

On connait beaucoup beaucoup plus de chose sur les OGM que sr le moteur a explosion de l'époque.

On sait par exemple que les OGM se propagent (contrairement à se qu'affirment les producteurs d'OGM) de manière totalement incontrôlée, allant polluer d'autres champs.

On a aussi repérer qu'un certains nombre d'OGM étaient dangereux, que d'autres sont d'une dangerosité inconnue.

Il me semble qu'il y a une véritable différence entre le niveau de connaissance de l'époque sur le moteur à explosion et notre connaisance de la dangerosité des OGM.

Pour finir, dire qu'on peut mettre des OGM dans le bio, c'est n'importe quoi...

On ne met cela que sous la contrainte de producteurs OGM qui polluent les champs voisins.

Juppé?___________sans commentaire, suffit de regarder son cv, heu son casier judiciaire je voulais dire.

On apprécie ou pas A. Juppé. Mais on sait très bien que pour ce qui concerne sa condamnation il a porté le chapeau.

Pour sa condamnation, il a refusé de collaborer avec la justice, il a protégé d'autres truands, et a donc été condamné.

C'est très différent de simplement "porter le chapeau".

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Grenouille verte , ce que tu dis s'accorde avec la nouvelle directive de l'UE là dessus applicable en 2009:

les produits bio, comme les autres, pourront contenir 0,9% d'OGM (accidentel) sans devoir le déclarer sur l'étiquette et pourront toujours être qualifié de bio. Je pense que c'est à cause de la contamination effectivement , personne ne peut l'empêcher.

Greenpeace se bat depuis pas mal de temps pour que toute présence d'OGM (à partir de 0.1%, seuil de détection) soit étiqueté.

Les règles d'attribution du label bio ont enfin été renforcées. Un produit fini devra contenir au moins 95% (en masse) d'ingrédients biologiques pour bénéficier de cette appellation, au lieu des 70% prévus précédemment.

3° En outre la présence de pesticide ou engrais sera tolérée. :o

A partir de 2009, le label AB (Agriculture biologique) devra se plier au cahier des charges européens, beaucoup moins exigeant que le nôtre actuellement. ( chez nous actuellement :seuil 0,1% d'OGM et pas de pesticide ou engrais)

http://www.euractiv.fr/environnement/artic...ition-francaise

S'engage t-on vers une alimentation pour les gens aisés et moyenne (bio ) et une alimentation pour les classes pauvres (OGM) en France car les 50 000 hectares de maïs MON 180 cultivés faudra bien les écouler ?

Le maïs , le soja etc... (ça ne se limitera pas là) seront peut-être mangé en partie par les animaux mais qui mange l'animal?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant