Le port du voile à l'école

Non mais ça c'est une excuse. Un réceptacle a quelques sentiments plus "personnel". Nous le savons tout les deux

Alors? Pourquoi cette amoncellement de lieu communs?

Sentiments personnels ??? :smile2: De l'empathie, car je suis un bon chrétien ! Pas de lieux communs, juste des faits historiques, qui sonttétus !

....... c'est bien ce que je pensais. N'est pas seigneur qui veux :smile2: Moi qui pensais en voir un.... différent. Plus instruit, plus retord. Tant pis.

La vie est un long processus de renonciation...l'important étant d'être sur le chemin, petit scarabé ! :smile2:

Toi tu dois pas aimé la philosophie.

tout ce qui ne m'as pas tué m'a rendu pus fort, mais à force de combattre le dragon, je lui ressemble, que faire, qu'y puis je ?? :smile2:

Mais c'est normale. "Quant tu combat le monstre, tu devient le monstre". Car bien souvent tu ne fait que te combattre toi même.

A force de te contempler, je contemple l'âbime, et j'ai envie de sauter, seul christ-Roi me sauveras, Allelujha !

Le christ roi...... donc personne ne viendra te sauver alors.

Merde, finalement tu t'y connait un peu en philo.....

Vous savez qu'en détaillant la source Q des évangiles (Mathieu et Luc) et en enlevant ce qui a été rajouté autour, on se rend compte qu'en fait il y aurait du avoir deux messies, le prêtre et le roi, et le prêtre aurait été au dessus du roi. Là en l'occurrence c'est Jean Baptiste qui était au dessus de Jésus toujours d'après la source, ce sont simplement les rajouts qui ont été faits après qui ont transformé la prophétie :smile2:

Ou de l'art de flooder un topic intéressant.

Eh, Ozy Mandias et Charles Martel, quand vous ferez des petits, m'en gardez pas :smile2:

Ce topic n'est pas intéressant.

c'est Jean Baptiste qui était au dessus de Jésus d'après la source, ce sont simplement les rajouts qui ont été faits après qui ont transformé la prophétie

Laisse faire maintenant, car il est convenable que nous accomplissions ainsi tout ce qui est juste. :smile2:

Ce topic n'est pas intéressant.

T'as raison !

Doit on virer cette prof qui enseigne voilée ? : m'en fous.

Que pense tu de la séparation de l'église et de l'état ? : Qu'est-ce qui dit ?

Faut il envoyer plus de troupes en Afganistan ? : Rien à battre.

Par contre, pour flooder du néan, ya un programme apparement :smile2:

Par contre, pour flooder du néan, ya un programme apparement :smile2:

Faut bien s'occuper....

L'être et le néant...

Non, l'être est le néant....

Tout est dans tout, et réciproquement...

On parle souvent de la laïcité à tord ou à travers sans se référer aux textes officiels... La loi fondatrice de la laïcité est la loi de 1905 et celle-ci stipule bien qu'à l'école, seuls les locaux et les enseignants sont laïques et non les élèves. La loi du 15 mars 2004 révise complètement l'esprit de la loi dans un contexte d'islamophobie grandissante depuis les attentats du 11 septembre 2001. Certains essayent de nous montrer un lien entre Al Qaeda et les filles voilées et puis quoi encore...

Le voile peut être imposé par la famille mais dans certains cas, il est porté volontairement, même contre l'avis de la famille. Et derrière le port du voile, il y a plusieurs et non un seul sens.

Qu'il est dramatique que les jeunes juifs qui souhaitet porter la kippa soient obligés d'aller dans les écoles juives et PRIVEES et n fréquentent plus des élèves de toute origine. Avec la loi de 2004, le meme sort est réservé aux jeunes musulmanes. Chacun entre soi. Quel progrés !

Quel progrés et quelle violence sociale de priver une adolescente d'une éducation gratuite. Sous couvert de droits des femmes, on prive une femme de l'éducaion, première condition de l'émancipation. Une émancipation intelectuelle qui ne doit pas être la même dans une école confessionelle. L'intolérance a de beax jors devant elle.

http://lmsi.net/spip.php?rubrique71

Une seule école, laïque et républicaine...et basta !

Quelle intolérance, en France, par rapport aux pays du moche orient, si démocratiques : La loi permet le port de symboles discrets de sa foi, tels que petites croix, médailles religieuses, étoiles de David, ou mains de Fatma ! :smile2:

L'intolérance a de beax jors devant elle.

L'intolérance ca ne veut rien dire. La preuve tu es toi-même intolérante envers ceux qui défendent cette loi dont tu parles. EN français, on est intolérant à, et non pas "intolérant" tout court.

De toute façon, quand on va à l'école Française avec un voile, on est déjà dans la contradiction. A quoi bon aller suivre une instruction républicaine et laïque quand déjà on est suffisamment déglingué au point de suivre à la lettre des prescriptions religieuses archaïques ? Ce serait un peu comme envoyer un athée au catéchisme.

SI Fatima veut porter son voile, elle le fait chez elle, elle prie 5 fois par jours, elle mange selon le Coran, etc, etc, et ca suffit non ?