Faut-il légaliser le mariage homosexuel?

Avenir Membre 1 110 messages
Forumeur alchimiste‚ 49ans
Posté(e)

Non car le PACS a mal été conçu d'après certains de mes amis homosexuels.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Davoust Membre 1 585 messages
Forumeur alchimiste‚ 39ans
Posté(e)

de quelle façon

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
GALERIEN Membre 317 messages
Forumeur survitaminé‚ 43ans
Posté(e)

Ceux qui sont homosexuels veulent souvent revendiquer des droits qui n'ont pas s'est leur choix d'avoir choisi se stile de vie je suis pas contre et je suis pas pour mais je ne les blame pas non plus :( .Mais notre bonne mere nature nous a consu et la vie doit procrer la vie s'est ainsi que la vie s'est etendue sur notre terre Que je sache des homosexuels ne peuvent procrer donc pour moi ils n'ont aucune raison d'adopter des enfants . Ils n'imaginent pas non plus tous les regards que devra subir l'enfant adopté :o :D :( , c'est egoiste mais c'est dabord le bonheur de l'enfant qui doit etre prioritaire . Donner plus de droits aux homosexuels civiques oui mais il faut aussi que la raison et l'integriter de chacuns soit preserver ."un homme avec une femme et une femme avec un homme " tous le reste c'est de la marginalité :o

Modifié par GALERIEN

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
TitoVaudoo Membre+ 5 355 messages
Posté(e)
Ceux qui sont homosexuels veulent souvent revendiquer des droits qui n'ont pas s'est leur choix d'avoir choisi se stile de vie je suis pas contre et je suis pas pour mais je ne les blame pas non plus :( .Mais notre bonne mere nature nous a consu et la vie doit procrer la vie s'est ainsi que la vie s'est etendue sur notre terre Que je sache des homosexuels ne peuvent pas procrer donc pour moi ils non aucune raison d'adopter des enfants . Ils n'imaginent pas non plus tous les regards que devra subir l'enfant adopté :o :D :( , c'est egoiste mais c'est dabord le bonheur de l'enfant qui doit etre prioritaire . Donner plus de droits aux homosexuels civiques oui mais il faut aussi que la raison et l'integriter de chacuns soit preserver ."un homme avec une femme et une femme avec un homme " tous le reste c'est de la marginalité :o
  • Tu remets en cause le principe même de l'adoption
  • Si tu juges un enfant de par ses parents, c'est ton problème
  • Si l'on suit ton jugement, il est obligatoire de procréer et interdit d'adopter
  • Je préfère qu'un enfant grandisse dans une famille de parents homosexuels équilibrés plutot que de parents hétéros mais cons, déséquilibrés ou violeurs d'enfants.
  • Tu dois réviser ta dictée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Fafa30 Membre 73 messages
Forumeur en herbe‚ 37ans
Posté(e)
Pourquoi tu me parles de Royal...elle est de gauche,je suis du centre, alors t'exites pas...

La morale interdisait aussi le divorce, l'avortement, les mariages mixtes....bref elle évolue et heureusement sinon ce pays aurait les mêmes lois d'antan ! Le PACS ne donne pas aux homosexuels les mêmes droits que les couples hétéros : adoption, droits du conjoint, possibilité de choisir son régime matrimonial, droits de succession et de donations...sont différents.

C'est vrai tu as raison. Il faudrait authoriser le mariage homo. Et dans la foule, le mariage zoophile, tant qu'on y est et decriminaliser la pedophilie... A quoi sert la morale?

D'ailleurs d'autres l'on fait avant nous: :D

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/africa/4748292.stm

Malheureusement pour ce Monsieur Seguin moderne, son "epouse" est morte etouffee entrain de manger un sac en plastique... Une union bien breve...

Comparer l'homosexualité à la pédophilie et à la zoophilie n'est ce pas quelque peu exagérer!!!

Et pour repondre à la question je suis pourn nous sommes au 21ème, le mariage est devenu un acte d'amour!! :o:o :(

et ben on les voient les gens qui ont voté pour le nain. Homophobe. whoou ça promet? et vas y que je te compare ça avec la zoophilie et la pédophilie. Vous êtes à vomir.

J'ai voté pour le nain, et pourtant je suis pour le mariage homo... il doit y'avoir un truc qui cloche là!!!!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
titoutophe Membre 199 messages
Forumeur inspiré‚ 35ans
Posté(e)

Non le mariage doit rester une intitution dont un homme est une femme fait pour creer un foyer, avoir des enfants.

aujourd'huit il y a le PACS qui est largement suffisant qui au yeux de la loi reunisse de personne, fiscalement parlant sa leur permet d avoir les meme droit.

Oui au debut y avais un ecart car il fallait attendre 3 ans pour qu il soit reelement pris en consideration, mes aujourd'huit ces plus le cas ces pris immediatement en consideration.

Apres pour pour l'adoption devra rester interdit pour les couples homosexuel, fonder un foyer ces l'union d'un homme est d'une femme.

Un homme est une femme peuve avoir des enfants, l'adoption est pour les parent qui n'ont pas la possibilité d'avoir des enfant.

Je dit 100% non au mariage homo est a l'adoption.

Apres il est inadmissible de faire des comparaison entre les homo est la zoophily est à la pédophilie.

Ces des etres humain il sont pas fait le choix un matin de devenir homo, il sont homo est ces pas une maladie, arretez de diabliser les homos.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LaClandestina Membre 19 730 messages
Agent Publicitaire‚ 29ans
Posté(e)
http://www1.france-jeunes.net/lire-faut-il...exuel-23279.htm

J'ai lu cet article et je me sis posée la question. Je n'arrive pas à me faire d'opinion.

qu'en pensez-vous?

pour moi ces personnes ont autant le droit de se marier que des hétéro...

donc oui pour moi il faut le légaliser, je connais plein d'homosexuel, et ils sont pas fou, ils sont comme tout le monde, ce ne sont pas des bêtes de zoo...!

je prefere voir 2 hommes ou 2 femmes se marier et qu'il y ai plein d'maour dans leur foyer plutot que 1 homme et une femme se marier et qu'ils s'engueulent tout le temps...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
GALERIEN Membre 317 messages
Forumeur survitaminé‚ 43ans
Posté(e)
Ceux qui sont homosexuels veulent souvent revendiquer des droits qui n'ont pas s'est leur choix d'avoir choisi se stile de vie je suis pas contre et je suis pas pour mais je ne les blame pas non plus :( .Mais notre bonne mere nature nous a consu et la vie doit procrer la vie s'est ainsi que la vie s'est etendue sur notre terre Que je sache des homosexuels ne peuvent pas procrer donc pour moi ils non aucune raison d'adopter des enfants . Ils n'imaginent pas non plus tous les regards que devra subir l'enfant adopté :o :D :( , c'est egoiste mais c'est dabord le bonheur de l'enfant qui doit etre prioritaire . Donner plus de droits aux homosexuels civiques oui mais il faut aussi que la raison et l'integriter de chacuns soit preserver ."un homme avec une femme et une femme avec un homme " tous le reste c'est de la marginalité :o
  • Tu remets en cause le principe même de l'adoption
  • Si tu juges un enfant de par ses parents, c'est ton problème
  • Si l'on suit ton jugement, il est obligatoire de procréer et interdit d'adopter
  • Je préfère qu'un enfant grandisse dans une famille de parents homosexuels équilibrés plutot que de parents hétéros mais cons, déséquilibrés ou violeurs d'enfants.
  • Tu dois réviser ta dictée.

[/quote Permet moi de te dire que les desequilibres et les violeurs peuvent aussi etre homo (l'un n'empeche pas l'autre).

Si on suit mon jugement se sont des couples heteros qui auraient le droit d'adopter et non un couple homo (ne deforme pas se que je voulais dire :( ).Je ne juge pas un enfant par ces parents par contre oui je me permets de juger les parents car je vie a Angers et si tu t'en souvient un peu il y a eu sur Angers une grave histoire de pedophilie . Je suis toujours horrifier de voir sa en plus que les condamnations n'ont pas ete tres severes , la sa me degoute.

non je ne reviserais pas ma copie "pour un enfant le meilleur equilibre possible est d'avoir un pere et une mere"!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Davoust Membre 1 585 messages
Forumeur alchimiste‚ 39ans
Posté(e)

VersionAnnso à dit:

pour moi ces personnes ont autant le droit de se marier que des hétéro...

donc oui pour moi il faut le légaliser, je connais plein d'homosexuel, et ils sont pas fou, ils sont comme tout le monde, ce ne sont pas des bêtes de zoo...!

Mais personne dit cela.

Je disais juste que le Mariage à proprement parlé, j'y suis opposé, mais rien n'empêche de se paxer, et que cela ressemble au mariage.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
GALERIEN Membre 317 messages
Forumeur survitaminé‚ 43ans
Posté(e)
Ceux qui sont homosexuels veulent souvent revendiquer des droits qui n'ont pas s'est leur choix d'avoir choisi se stile de vie je suis pas contre et je suis pas pour mais je ne les blame pas non plus :( .Mais notre bonne mere nature nous a consu et la vie doit procrer la vie s'est ainsi que la vie s'est etendue sur notre terre Que je sache des homosexuels ne peuvent pas procrer donc pour moi ils non aucune raison d'adopter des enfants . Ils n'imaginent pas non plus tous les regards que devra subir l'enfant adopté :o :D :( , c'est egoiste mais c'est dabord le bonheur de l'enfant qui doit etre prioritaire . Donner plus de droits aux homosexuels civiques oui mais il faut aussi que la raison et l'integriter de chacuns soit preserver ."un homme avec une femme et une femme avec un homme " tous le reste c'est de la marginalité :o
  • Tu remets en cause le principe même de l'adoption
  • Si tu juges un enfant de par ses parents, c'est ton problème
  • Si l'on suit ton jugement, il est obligatoire de procréer et interdit d'adopter
  • Je préfère qu'un enfant grandisse dans une famille de parents homosexuels équilibrés plutot que de parents hétéros mais cons, déséquilibrés ou violeurs d'enfants.
  • Tu dois réviser ta dictée.

Permet moi de te dire que les desequilibres et les violeurs peuvent aussi etre homo (l'un n'empeche pas l'autre).

Si on suit mon jugement se sont des couples heteros qui auraient le droit d'adopter et non un couple homo (ne deforme pas se que je voulais dire :( ). Je ne juge pas un enfant par ces parents par contre oui je me permets de juger les parents car je vie a Angers et si tu t'en souvient un peu il y a eu sur Angers une grave histoire de pedophilie . Je suis toujours horrifier de voir sa en plus que les condamnations n'ont pas ete tres severes , la sa me degoute.

non je ne reviserais pas ma copie "pour un enfant le meilleur equilibre possible est d'avoir un pere et une mere"!ceci dit moi aussi j'ai des amis homosexuels.

Modifié par GALERIEN

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Ils n'imaginent pas non plus tous les regards que devra subir l'enfant adopté :o:o :D , c'est egoiste mais c'est dabord le bonheur de l'enfant qui doit etre prioritaire .

Actuellement, il y a des tas d'enfants qui sont élevé par des couples d'homosexuels. Et ils s'en sortent très bien.

Et non, ils n'ont pas à supporter plus de "mauvais regards".

Je pense sérieusement que tu inventes cette histoire de malheur de l'enfant juste pour des raisons idéologiques

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lateth Membre 3 833 messages
lateth de pioche‚ 45ans
Posté(e)

le pacs ne mermet pas aux couples homos d'adopter, et surtout, il ne protège pas l'enfant et le parent restant si le parent biologique meure.

dans ce cas là, l'enfant est placé.

en plus de la perte d'un parent et d'un amour, ceux qui restent sont séparés.

quant à ceux qui parlent de "mére nature", j'espère qu'ils ne prennent aucun moyen de contraception, car ce n'est pas "naturel".

je rappelle aussi que la loi autorise les femmes seules à adopter, elles ne peuvent pourtant pas avoir d'enfant "naturellement".

quand à comparer homosexualité et pedophilie ou zoophilie, c'est tout simplement....gerbant !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
le pacs ne mermet pas aux couples homos d'adopter, et surtout, il ne protège pas l'enfant et le parent restant si le parent biologique meure.

dans ce cas là, l'enfant est placé.

En effet, et c'est la le principal problème : actuellement, un enfant élevé par des homos peut être placé dans un foyer si son parent génétique meurt et qu'il ne reste plus que l'autre parent.

Comme si ça ne lui suffisait pas de perdre un parent, on le sépare de l'autre. Et après on va nous dire que c'est "pour le bien de l'enfant" :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Davoust Membre 1 585 messages
Forumeur alchimiste‚ 39ans
Posté(e)

Je suis opposé au mariage homosexuel, mais je tolérerais l'adoption d'un enfant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Maât Membre 533 messages
Forumeur forcené‚ 36ans
Posté(e)
Je suis opposé au mariage homosexuel, mais je tolérerais l'adoption d'un enfant.

C'est bizarre car moi j'aurai cru qu'on pouvait d'abord être d'accord avec le mariage et ensuite avec l'adoption... Je m'explique :

Les droits octroyés à un couple d'hétéros par un mariage sont beaucoup plus important que ceux du PACS même au niveau de taux d'imposition y compris et surtout en cas de Décès ce qui était un des critères pour la création du PACS.

La différence des taux pourrait se justifier par le fait que certains peuvent avoir des enfants, enfants qui sont la relève de la société donc que la société doit soutenir financièrement...

Or tous les couples mariés n'ont pas d'enfant et certains couples non-mariés en n'ont. Donc les avantages fiscaux devraient être sur les personnes ayant des droits parentaux quelques soient leur situation actuelle mariés, divorcés, pacsés, concubinages, célibataires.

Après qu'on puisse se regrouper dans des régimes : mariage, PACS ; de toute façon il ne devrait y avoir aucune différence entre les possibilités de droits et des avantages pour un couple hétéros ou homos.

Le problème de l'adoption au niveau de l'équilibre de l'enfant me parait beaucoup plus ardu...

Modifié par Maât

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Davoust Membre 1 585 messages
Forumeur alchimiste‚ 39ans
Posté(e)

Maat:

J'ai dit "je tolère", je n'es pas dit "je suis d'accord".

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
GALERIEN Membre 317 messages
Forumeur survitaminé‚ 43ans
Posté(e)
Maat:

J'ai dit "je tolère", je n'es pas dit "je suis d'accord".

La tu m'as fait sourir , si tu tolere s'est que tu l'acceptes on est bien d'accord mais on est bien d'accord sur le fait que tu n'es pas d'accord on est bien d'accord.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Maât Membre 533 messages
Forumeur forcené‚ 36ans
Posté(e)

Excuses-moi pour l'abus de langage de ma part, mais intuitivement l'acceptation et la tolérance du mariage et de l'adoption, me semble avoir un ordre... A moins que je suis trop conditionné par la société et par notre règlementation fiscale. :o

Modifié par Maât

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
phanie Membre 1 903 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)

Moi je suis pour....pour le bonheur de chacun et après tout je ne vois pas qui ca peut déranger, mariage ou pas si l'amour est la, autant le vivre!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant