Sego vs Sarko

Doctor House Membre 1 624 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)

justement. Ce sont les règles fiscales qu'il faut remettre en cause. :o:o

au fait, étant donné que tu n'aurais pas pu écrire ça tout seul, tu pourrais nous donner le lien s'il-te-plait? :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Ho dis donc docteur je n ai pas dis que c etais moi je te laisse la pretention de toutes ces analyses fort pertinentes.

Tu veux un lien ? tiens donc ? je voudrais pas que tu le trouve faux ou fabriqué dans la mesure ou il va contre ton copain.

Je te laisse donc le soin de verifier l info par toi meme je ne doute pas que tu fera savoir le moindre argument erroné ou falcifié. :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Doctor House Membre 1 624 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)
Ho dis donc docteur je n ai pas dis que c etais moi je te laisse la pretention de toutes ces analyses fort pertinentes.

merci de l'avouer.

Tu veux un lien ? tiens donc ? je voudrais pas que tu le trouve faux ou fabriqué dans la mesure ou il va contre ton copain.

j'ai vu l'emission d'hier...et il ne s'agissait ni d'une caricature, ni d'un article du canard enchainé ou d'un journal employant le conditionnel. :o donc, je n'ai pas besoin de lien pour ce qui est des dires de sarkozy. Cela n'est rien comparé a ta source apparament. :D

Je te laisse donc le soin de verifier l info par toi meme je ne doute pas que tu fera savoir le moindre argument erroné ou falcifié. :(

je l'ai bien verifié. (d'ailleurs, merci d'avoir donné ta source, ça ne m'étone pas de toi). et je repete, puisque tu as pas lu mon dernier message: justement. Ce sont les règles fiscales qu'il faut remettre en cause. :o

Modifié par Doctor House

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
anarchite Membre 25 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

pour Halifax :

Je suis un profond antisarkoziste convaincu...cpt, je trouve qu'il faudrait parler de ce qu'on connaît. Je ne vais parler que d'un seul sujet et je vais défendre Sarkozy pour une fois (je suis sympa).

Tu parles du proengénisme de sarkozy.. c'est intéressant.. parce que tu fais sûrement parti des 90%des français qui ont gobé cette histoire sans réfléchir. Je m'explique : la première chose, c'est qu' au départ, il s'agit d'une discussion de philosophie. L'éminent philosophe Michel Onfray explique qu'il considère que chaque personnalité, chaque caractère est liée à l'environnement : « é mon sens, on ne naît ni bon ni mauvais. On le devient, car ce sont les circonstances qui fabriquent l'homme ».Ainsi, Michel Onfray donne l'exemple de la pédophilie pour laquelle il considère qu'on ne naît pas pédophile mais qu'on le devient suite aux expériences acquises. Sarkozy réplique tout simplement en disant qu'il croit plutôt qu'on naît pédophile : « J'inclinerais, pour ma part, à penser qu'on naît pédophile ». Et là, Sarkozy enchaine en prenant des exemples d'autres pathologies telles que le cancer ou le suicide expliquant qu'il "croit" que chacun naît avec une prédisposition innée qui fait qu'on va être plus ou moins sensible à la cigarette, à affronter une situation etc... ce qui est intéressant à noter en outre, c'est qu'après avoir exposé son point de vue, la discussion se clôt, Michel Onfray qui est un extrémiste de gauche n'est même pas choqué par ce que dit sarkozy et lui donne même des cadeaux. Incroyable quand même.

Source de l'interview : http://www.philomag.com/article,dialogue,n...ennemis,288.php

Alors avant de continuer, j'aimerai préciser plusieurs choses :

- Sarkozy n'expose pas un programme politique, il ne fait qu'exprimer une opinion.

- cette prise de position est philosophique et non scientifique pourtant c'est surtout un scientifique qui va être à l'origine de la polémique.

- il dit qu'il s'inclinerait plutôt pour l'importance de l'innée, mais il n'impose pas sa pensée

- Sarkozy ne dit pas que l'environnement n'a pas un rôle essentiel. Il ajoute seulement que l'inné est également importante.

- Sarkozy ne parle pas de « gène de la pédophilie »¿ mais d'une prédisposition, d'une certaine sensibilité, qui sont liées à l'ensemble d'une certaine expression des gènes que l'on a tous.

- « inné » est absolument différent de « héréditaire » : inné, c'est ce qu'on a à la naissance, héréditaire c'est ce qui ce qui se transmet.

Voilà, ces remarques afin de faire taire tout soupçons exagérés d'une idéologie pro-eugénique de la part de Sarkozy.

Maintenant, je vais expliquer pourquoi la pensée de Sarkozy a été médiatisée :

C'est le grand généticien français Axel Khan qui a été à l'origine de cette vive polémique, critiquant Sarkozy pour ses propos sur le déterminisme de la pédophilie et du suicide. Plusieurs choses importantes concernant Axel Khan :

- Il tient un discours scientifique, ce qui n'était pas le cas de Sarkozy, ni de Onfray.

- Mieux, il est le frère de Jean françois Khan, ce dernier étant le rédacteur en chef de Marianne.. autrement dit c'est un Anti-sarkoziste de base.

Alors, au premier abord, il paraît évident qu'il semble détenir la vérité scientifique puisqu'il est généticien, donc bien mieux calé que les 2 autres.

Cependant : Philippe Froguel, professeur de médecine génomique, directeur de recherche en génétique au CNRS défend Sarkozy, et ce, sur des preuves scientifiques.

Dans un article publié dans le Monde le 17 avril, il expose ses vues sur les effets de la génétique sur la santé humaine et apporte ainsi son soutien à Sarkozy en signant un article dans Le Monde; dans cette article, il compare du point de vue de la génétique l'obésité et le diabète à la pédophilie et au suicide. Voici un extrait de ce qu'il écrit : « On peut rendre homosexuels des rongeurs en modifiant un gène, et les singes bonobos ont des pratiques sexuelles exubérantes très différentes des chimpanzés. On ne naît pas prédestiné à la pédophilie, mais si on oblige ces délinquants à des traitements médicamenteux au long cours c'est qu'ils ont peut-être une "maladie" organique chronique, qui ferait intervenir l'inné et l'acquis dans son développement, comme toutes les autres. »

Article entier : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-...6-897854,0.html

Voilà, toute une polémique pour rien¿ et puis, j'aimerai ajouter qu'il faudrait que les gens se renseignent sur ce qu'il entende eu lieu de tout gober comme des mouches. Pourtant ça restera encore pd des années. La propagande s'auto-entretient grâce à un antisarkozisme primaire.

Personnellement, je défends « l'antisarkozisme intelligent ». Par exemple, je pense qu'il est plus intéressant de critiquer Sarkozy sur des choses « vraies » telles le fait qu'il soit responsable de la quasi absence de logements sociaux à Neuilly, ou encore le fait qu'il veuille limiter l'immigration alors que nous sommes un pays riche et que j'estime que l'on ne peut pas laisser mourir de faims des populations victimes de la pauvreté.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Les regles fiscale on est ok mais ça ce passe au niveau des etats membres en tant que ex ministre de l econoimie je pense qu il aurait du le dire, plus tot que de laisser planer l ambiguitée comme quoi les gouvernements passé auarait laisser volontairement ces regles.

Ca s appelle de la desinformation.

C est le principe qui me derange quand a mes liens je te laisse les decouvrir comme ça tu fera de la recherche et ça te permettra de voir autre chose que ce que tu desire voir. :o

Si tu trouve je te donne une image de Sarkozy a colorier. :o

Modifié par transporteur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Doctor House Membre 1 624 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)
Les regles fiscale on est ok mais ça ce passe au niveau des etats membres en tant que ex ministre de l econoimie je pense qu il aurait du le dire, plus tot que de laisser planer l ambiguitée comme quoi les gouvernements passé auarait laisser volontairement ces regles.

assez d'accord.

Ca s appelle de la desinformation.

C est le principe qui me derange

il a totalement raison sur le principe. De toute façon, il aurait pu donner l'exemple de l'Allemagne. Ca n'aurait rien changé. :o

quand a mes liens je te laisse les decouvrir comme ça tu fera de la recherche et ça te permettra de voir autre chose que ce que tu desire voir. :o

LOL :(

c'est bien ce que je pensais. C'est bien la preuve que ton lien n'a strictement aucune autre valeur que propagandiste. :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Si tu veux mais ça n enleve rien a la véracité des faits tourne le comme bon te semble.

Soi pas si feniant si tu cherche bien tu trouvera c est pas dur.

Allez je met une image de Sarkozy et en plus j ajoute un poster ensemble tout est possible. :o

Modifié par transporteur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité lastel
Invité lastel Invités 0 message
Posté(e)

*

Modifié par lastel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Montgomery85 Membre 310 messages
Forumeur survitaminé‚ 31ans
Posté(e)

Ségolène je t'aime!

Vive les socialistes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
syloubis Membre 7 messages
Baby Forumeur‚ 51ans
Posté(e)

Moi j'ai été déçue, Bayrou j'y croyais un peu.

Ségo, ses propositions sont intéressantes mais je la trouve molle, pas énergique, et elle veut satisfaire tout le monde et ça c'est pas possible, elle ne pourra pas tenir ses engagements. Le problème c'est que Sarko lui tiendra les siens, et vu les engagements qu'il s'est donné, basés sur l'ordre et la répression, ça fait froid dans le dos. Une chose est sûre c'est que c'est pas pour lui que je voterai.

Les idées Bayrou sont plus proches de celles de Ségo alors je crois qu'elle a ses chances.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
Ségo, ses propositions sont intéressantes mais je la trouve molle, pas énergique, et elle veut satisfaire tout le monde et ça c'est pas possible, elle ne pourra pas tenir ses engagements. Le problème c'est que Sarko lui tiendra les siens, et vu les engagements qu'il s'est donné, basés sur l'ordre et la répression, ça fait froid dans le dos.

C'est vrai qu'en France on adore le chomage des jeunes, les emeutes en banlieux, les greves...

Pourvu que ca continue, hein?

Vive la gauche caviard...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
GMB Membre 3 867 messages
Gentil Mignon Bisounours‚ 40ans
Posté(e)

t' inquiettes, bientot on mangera plus que des patates avec la droite.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Doctor House Membre 1 624 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)
t' inquiettes, bientot on mangera plus que des patates avec la droite.

c'est toujours trés drole ça...cette capacité a prevoir le futur chez les anti-sarko. Trop fort eux!

:o:o :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ParadiiZe_du_59 Membre 173 messages
Forumeur inspiré‚ 26ans
Posté(e)

mOii je suis pOur rOyal :o si c'est SarkO On sera bien dans la merde mais bOn..avec lui On pOurra plus sOrtir ect..Ce sera la grOss merde avec lui.

dOnc NON pOur SarkO :o

dOnc OUI pOur rOyal :D

Sa fera du bien un peu a la France d'avOir une femme présidente xD ^^

Bref On verra les résultats ^^ :(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité lastel
Invité lastel Invités 0 message
Posté(e)

*

Modifié par lastel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
_Fred Membre+ 15 765 messages
Noyé dans un océan de couleurs‚ 32ans
Posté(e)

Moi je dis :

Je ne suis pas devin, je ne suis pas clairvoyant.

Je sais déjà qui je vais voter, MAIS je ne juge pas hâtivement.

Si c'est l'autre candidat qui passe, je ne vais pas dire : MERDE JE QUITTE LE PAYS, CA VA ETRE INVIVABLE.

Qu'est ce que vous en savez ? :o moi j'en sais rien du tout, donc je ne juge pas, j'attend avant de le faire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
GMB Membre 3 867 messages
Gentil Mignon Bisounours‚ 40ans
Posté(e)

@lastel. :o moi je sais pas pourquoi je vois beyrou dans 5 ans (ce que je ne souhaite pas pour autant!)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Init13
Invité Init13 Invités 0 message
Posté(e)

Décidément l'autorité fait peur....

Si vous voulez vous retrouver avec des bilans financiers merdiques dans quelques années alors rappelez vous les années Mitterand...

Pour ma part je préfère les gens qui font des propositions plutôt que des gens qui critiquent sans apporter de solutions.

Biensûr qu'il faut bosser pour avancer, mais ça, beaucoup de français en ont peur.

A ce sujet connaissez-vous le nombre de jour de congés et RTT (ou autre appellation) dans les autres pays (Grande Bretagne, Allemagne, Italie, Canada...) ?

Si on veut redresser le pays faudra peut-être penser à se tirer les doigts du cul les enfants (pardon pour l'expression mais je la trouve très appropriée)

Encore une question : combien d'entre vous on déjà essayer de recruter quelqu'un à l'ANPE ? Je vais même pas évoquer les compétences, je ne suis malheuresement pas arrivé jusque là, mais vous pouvez pas savoir le nombre de personnes qui n'ont carrément pas envie de bosser, ils préfèrent se laisser porter par le système.

Quelque soit le parti ou la personne qui sera élue dimanche prochain, je souhaite qu'elle nous apporte un peu de fermeté, une ligne directrice à suivre et non pas une assistance absolue, n'oubliez pas qu'en tant que citoyens nous nous devons d'agir pour notre pays.

A suivre :o

Ségo, ses propositions sont intéressantes mais je la trouve molle, pas énergique, et elle veut satisfaire tout le monde et ça c'est pas possible, elle ne pourra pas tenir ses engagements. Le problème c'est que Sarko lui tiendra les siens, et vu les engagements qu'il s'est donné, basés sur l'ordre et la répression, ça fait froid dans le dos.

C'est vrai qu'en France on adore le chomage des jeunes, les emeutes en banlieux, les greves...

Pourvu que ca continue, hein?

Vive la gauche caviard...

j'adhère à ta réflexion

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
danielfr40 Membre 1 719 messages
Forumeur alchimiste‚ 60ans
Posté(e)
t' inquiettes, bientot on mangera plus que des patates avec la droite.

c'est toujours trés drole ça...cette capacité a prevoir le futur chez les anti-sarko. Trop fort eux!

:o:o :D

Bah c'est de bonne guerre.

Les anti-sarko nous disent qu'on sera pressuré et les anti ségolènes qu'on aura plus de travail, que des dettes.

Et avec ça, il faut garder le moral.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pheldwyn Membre 11 138 messages
Explorateur de Nuages‚ 39ans
Posté(e)
n'oubliez pas qu'en tant que citoyens nous nous devons d'agir pour notre pays.

Ben ça ne me dérange par exemple pas de travailler, de payer des impôts pour développer la recherche, les systèmes de soins, la prise en charge de nos retraités, l'aide aux plus pauvres, protéger l'environnement, développer les infrstructures du pays, etc ... ou permettre de faire fonctionner les services publics, le système de soins, le système d'assurance chômage qui seront là le beau jour où je me retrouverais dans la merde...

Lorsque mes impôts servent à celà, pas de problème.

Mais si mon travail, mes impôts, servent surtout à enrichir quelques individus qui hésitent entre une croisière sur l'atlantique ou le pacifique pour leurs prochaines vacances, ou enrichir des multinationales, ou des rentiers qui ne foutent rien de la journée, bref des gens qui gagnent en un mois ce que je gagne en un an, si ce n'est pas 10, 1000 ou 1000 fois plus, j'ai quelques réserves.

Bref, j'ai un choix clair devant moi :o

Modifié par Pheldwyn

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant