Sego vs Sarko

La Haine Membre+ 18 949 messages
N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable‚ 29ans
Posté(e)
j'en ai marre que toutes les aides de la France soit données à ce que qui ne veulent pas bosser alors que moi je bosse et j'ai droit à rien.

Il y en a qui sont malins :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

koutiiiii Membre 1 message
Baby Forumeur‚ 28ans
Posté(e)

:o sarkoooooooooooooooo :o

moi je dis le pauvre sarco il fais pitié il est cocu :D si il est président il pourra avoir plein de femme alors votons pour lui :D

en plus c'est un bon bougre ca, comme dis mon ami pipoux il peut secouer les manioc, et puis contrairement a ségolene, il a 2 manioc...

Je pense que ses idées l'emmenneront au siège de président et pour reprendre mon idée, à la redécouverte d'une sexualité épanoui avec une femme fidele donc :hu:

VOTEZ SARKO :D :( :( :( ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)

ça devient vraiment n'importe quoi ici...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La Haine Membre+ 18 949 messages
N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable‚ 29ans
Posté(e)
ça devient vraiment n'importe quoi ici...

:o:o :D

Comme tu dis...

:( :( :(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité raph33
Invité raph33 Invités 0 message
Posté(e)

plus serieusement, quand les etats unis declareront la guerre à l'Iran on va les suivre comme des petits chiens? on va envoyer nos soldats se faire massacrer la bas? on va exposer notre territoire à la resistance terroriste? il ne faut pas oublier que les etats unis sont situés loin géographiquement donc ils ne prennent aucun risque, et il y a de fortes chances que ce soit notre territoire qui soit exposé aux représailles comme ça a été le cas avec l'Espagne et la Grande Bretagne lors de la guerre en Irak.non, pas sarko! quand je vous dit que ce mec est dangereux je ne parle pas seulement des banlieues.

Modifié par raph33

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
JackieForce Membre 71 messages
Forumeur en herbe‚ 25ans
Posté(e)

Tout a fait d'accord avec toi raph33, Sarko va nous mettre les terroristes en France et la on sera encoreplus dans la ...

Alors que Ségo elle est une femme donc a mon avis plus pacifiste que les hommes!!

Elle ne cherchera pas a mettre la guerre mais plutot a l'arreter dans les autres pays!!

VOTEZ SEGOLENE ROYAL!!!!!!! :o:o :D :( :( :( ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Si il y a du terorisme en France ça sera tout benef pour lui est son copain Jean-Marie.

Bien sur que ce type est un danger il faut avoir le QI d une huitre pour ne penser qu aux voitures brulées et au RMI.

Un petit dictateur pour remettre la France au travail j allucine. :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La Haine Membre+ 18 949 messages
N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable‚ 29ans
Posté(e)

Quel que soit le président, j'espère juste qu'il trouvera quelque chose à faire contre le réchauffement de la planète qui se voit à vue d'oeil ! Je ne sais pas quoi, mais qu'il trouve quelque chose !!

Et Sarko aurait fait venir 10000 personnes dans le Zénith qui ne peut que contenir 6000 à 7000 personnes bien tassées ? Dangeureux ou menteur (ou moi mal informé, ça peut arriver :o ) ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
plus serieusement, quand les etats unis declareront la guerre à l'Iran on va les suivre comme des petits chiens? on va envoyer nos soldats se faire massacrer la bas? on va exposer notre territoire à la resistance terroriste?

Euh.. au derniere nouvelle la France est tout aussi visee par les terroristes d'Al Quaida que les US ou la Grande-Bretagne. Et puis, faut-il rappeller qu'au niveau des attaques terroristes en France, on a deja pas mal donne (merci l'Iran) alors qu'on ne les avaient meme pas attaque (c'est un comble!).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité raph33
Invité raph33 Invités 0 message
Posté(e)

aux dernieres nouvelles les etats unis parlent d'attaquer l'Iran et sarkozy etant pro etats unien le risque sera majoré

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Doctor House Membre 1 624 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)
plus serieusement, quand les etats unis declareront la guerre à l'Iran on va les suivre comme des petits chiens? on va envoyer nos soldats se faire massacrer la bas? on va exposer notre territoire à la resistance terroriste?

non il est urgent de faire quelque chose.

Alors c'est à L'ONU d'intervenir.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Doctor House Membre 1 624 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)

moi aussi j'ai tout compris maintenant transporteur.

C'est aussi grace a ta propagande que sarkozy s'en sort trés bien! :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Je lui dois bien ça pour les futures manifestations qui suivront. :o

Remarque niveau propagande je n ai rien a lui envier.

Modifié par transporteur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité raph33
Invité raph33 Invités 0 message
Posté(e)
plus serieusement, quand les etats unis declareront la guerre à l'Iran on va les suivre comme des petits chiens? on va envoyer nos soldats se faire massacrer la bas? on va exposer notre territoire à la resistance terroriste?

non il est urgent de faire quelque chose.

Alors c'est à L'ONU d'intervenir.

l'ONU n'a rien pu faire quand les etats unis ont decidé d'attaquer l'Irak, et ce, malgré le véto de la France.il en serait autrement si c'etait l'iran?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Leiru Membre 1 659 messages
Forumeur alchimiste‚ 35ans
Posté(e)
Déjà pour que quelqu un reste dans un travail il faut déjà le payer convenablement c est la seulle solution pour garder des bons "ouvriers" voire les maçons au vus de la pénibilitée du travail etc............ .

Exactement, donc si tu es bon a ce que tu fais, et que les 3/8 te prennes la tete, si le chomage descend au-dessous de la barre des 5%, tu pourras quitter ton emplois et le laisser aux immigres...

Toi, surtout si tu es intelligent, en attendant que le chomage baisse, tu prendras des cours par correspondance ou du soir et tu te reorienteras dans un domaine qui paye plus et qui ne te rend pas aussi amer... Allez transporteur, la vie est belle... :o

Ca sent le vécu en Angleterre ça Kyrilluk :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)

J'ai comme l'impression que l'arrivée de Nicolas Sarkozy sifflerait la fin de la récréation pour certains.

Du moins à les entendre piaffer des quatre fers et répéter toutes les conneries qui circulent dans les caniveaux.

La fin de la récré c'est quoi ? he bien c'est : "on se remet au travail et on empêche pas les autres de travailler."

Plus les réactions à l'encontre de Sarkozy vont fuser, et toujours de la même provenance comme par hasard, plus les électeurs vont prendre conscience que ce candidat à mis le doigt là où il fallait, il a pointé son doigt vers cette "provenance" qui paralyse le pays depuis tant de décénnies, par le rejet du travail, de la sécurité, de ceux qui s'investissent.

Finalement la surprise du second tour pourrait aussi être une score de 60/40 pour Sarkozy. Dans ce cas je propose qu'on foutte tous les gauchistes dehors et qu'on régularise tous les sans-papier :D :o:o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Leiru Membre 1 659 messages
Forumeur alchimiste‚ 35ans
Posté(e)

Bha Jean yves perso comme je te l'ai dit dees heures et des heurs j'en fais mais tu sais en Angleterre qui a ce systeme , je vois vraiment les riches restent et riche et les pauvres le reste ... Une difference les riches sont plus riches et les pauvres pas vraiment plus pauvre , mais il y a une grosse difference social ...

Aprés c'est vrai qu'un systeme à l'anglaise serait bon économiquement c'est sure ! mais au dépend des autres ... les aides humanitaires etc .. les anglais en ont pas fait des tonnes par rapport à leurs richesses économique , par contre allez SOIT DISANT defendre des pays ou le petrol coulent a flot la ils sont toujours d'accord au cotés de leurs amis Americains ... leurs politiques est trés trés simple : On s'enrichit au depend des plus faible ... et en plus on se le cache ! (bien que certains anglais osent des fois l'avouer ...)

Mais c'est vrai et je l'ai jamais nié une politique comme celle la , relance une economie mais il faut pas être un genie pour le savoir ...

Mais il en est une politique égoiste je pense non ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
Dans ce cas je propose qu'on foutte tous les gauchistes dehors et qu'on régularise tous les sans-papier :( :o :D

:( :o

Bha Jean yves perso comme je te l'ai dit dees heures et des heurs j'en fais mais tu sais en Angleterre qui a ce systeme , je vois vraiment les riches restent et riche et les pauvres le reste ... Une difference les riches sont plus riches et les pauvres pas vraiment plus pauvre , mais il y a une grosse difference social ...

Soit franc Leiru, des arabes, des indiens, des pakistanais, des noirs a Londres qui travaillent dans des bureaux (a la city par exemple), dans les boutiques de luxe de Oxford Street ou de Bond Street, etc.. tu enverais autant qui travailleraient ainsi en France??? Non, aucune chance. En France, si tu n'a pas la bonne couleur, on te laisse pourrir dans ta banlieux. Et tu sais comme moi que ce n'est pas le cas ici. Peut etre qu'en tant que nouvelle arrivant ici, toi et ta copine n'avaient pas encore compris "le systeme" anglais, mais comme la plupart des francais que je connais, vous allez vite progresser dans la societe anglaise. Soyons franc: il est probable que la plupart des francais qui vivent a Londres, seraient soit au chomage, soit payer au SMIC si ils etaient reste en France.

Aprés c'est vrai qu'un systeme à l'anglaise serait bon économiquement c'est sure ! mais au dépend des autres ... les aides humanitaires etc .. les anglais en ont pas fait des tonnes par rapport à leurs richesses économique ...

Ben, en tout cas ils en ont fait plus par rapport a la France! :( Eh, oui, avant de distribuer des richesses, il faut d'abord en creer!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
prav Membre 1 message
Baby Forumeur‚
Posté(e)

« Ce que ses amis disent d'elle ... » :D

</I>« D'aucuns lui reprochent de n'avoir pas beaucoup participé aux réunions de travail et de ne pas avoir apporté grand chose au débat interne. »

:o

Jack Lang, conseiller spécial de Ségolène Royal, dans son livre présidentiel jamais paru, « Tout ce que vous avez toujours voulu sur moi » Printemps 2006

Bernard Kouchner A la question : « Vous vous sentez bien dans la campagne de Ségolène royal ? » RTL - 23 février 2007-04-23

« Parfois bien et parfois je demande des explications, et parfois je ne me sens pas bien. Il y a un certain nombre de sujets sur lesquels nous ne serons pas d'accord. » :(

« J'ai toujours appris que les militaires servent à faire la guerre. Je n'ai pas conçu que les militaires servaient à éduquer la jeunesse. » :o

Arnaud Montebourg

A propos de l'encadrement militaire prôné par Ségolène Royal

1er juin 2006

« La militarisation de la sécurité, ce n'est pas l'ordre juste mais juste de l'ordre. Il n'y a aucune chance que les socialistes se rassemblent sur une telle ligne réactionnaire » :D

Jean-christophe Cambadélis

A propose de l'encadrement militaire prôné par Ségolène Royal

1er juin 2006

« Quand on propose de filmer les Conseils des ministres et de constituer des jurys populaires, on ne doit pas craindre la diffusion d'une vidéo somme toute officielle, sur le Net. » ;)

Dominique Strauss-Kahn

Sur la vidéo de Ségolène Royal proposant les 35h pour les enseignants au collège

Le canard Enchainé

« Qu'est-ce que tu veux que je te dise ? Elle a été franchement nulle. Nulle, je te dis, elle a été nulle ! » :D

Julien Dray, porte-parole en chef de Ségolène Royal

Après le débat Interne au PS au Zénith de Paris où Ségolène Royal a été sifflée (Canard Enchainé)

Le 11 octobre 2006

« Cette idée, c'est le mariage de Gringoire, je suis Partout et du Petit Livre Rouge de Mao » :o

Jean-Paul HUCHON, Président PS de la région Ile-de-France

A propos des jurys populaires de Ségolène Royal

1er novembre 2006

« La campagne participative, ça commence à nous gonfler. Derrière le calendrier, on peut tout cacher. C'est un cache-misère. On va droit dans le mur, et en klaxonnant en plus ! » :o

Claude Bartolone, Député socialiste

Dimanche +, Canal+

21 janvier 2007

« Sa ligne ? Quelle ligne ? Elle n'en a pas encore. » :(

François Hollande

A la sortie de ses voeux à la presse, Le 15 janvier

Propos rapportés par Le Monde, 22 janvier 2007

« Le charisme de Ségolène, c'est qu'elle n'en a pas. » :hu:

François Hollande

Propos rapporté par Le Monde

22 janvier 2007

:D VIVE SARKOZY POUR UNE FRANCE MEILLEURE !!! :(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant