Propos racistes et misogynes d'un policier municipal de Carcassonne, membre du service d'ordre du RN

Il y a 11 heures, Plouj a dit :

S'il fallait dénoncer toutes les insultes, en toute les langues qui sont diffusées dans les rues françaises tous les jours par n'importe qui et n'importe quel niveau, on en remplirait des bennes ! 

C'est un flic qui réclame la mise en place d'une dictature en France, le rapprochement avec la Russie de Poutine, et l'élimination d'une partie de la population. Donc oui, c'est nécessaire que cela sorte dans les médias, au moins pour que les naïfs comprennent qu'on a une cinquième colonne parmi les représentants de la force publique, que ces traîtres sont proches du RN, et qu'il va falloir s'en débarrasser avant qu'ils tentent de prendre le pouvoir.

il y a 14 minutes, Tequila Moor a dit :

C'est un flic qui réclame la mise en place d'une dictature en France, le rapprochement avec la Russie de Poutine, et l'élimination d'une partie de la population. Donc oui, c'est nécessaire que cela sorte dans les médias, au moins pour que les naïfs comprennent qu'on a une cinquième colonne parmi les représentants de la force publique, que ces traîtres sont proches du RN, et qu'il va falloir s'en débarrasser avant qu'ils tentent de prendre le pouvoir.

Ben disons qu'il l'a fait alors qu'il était en service ; après, dans un cadre privé, combien tiennent le même discours quelle que soit leur profession/leur statut, et ne sont pas "pénalisables"? 
Ce n'est pas le contenu en lui-même qui est pénalisable, nombre de français pensent la même chose, et la disent, ce sont les circonstances dans lesquelles il les a dites. Il s'est cru dans un cadre privé à tort. Il a manqué de jugeote. Tant pis pour lui. 

Il y a 14 heures, Plouj a dit :

Ce qui est terrible, c'est que c'est uniquement une personne qui s'exprime de cette façon, unilatérale... 

À punir alors ! 

  Plouj, il est évident que ces propos sont inqualifiables, mais j'imagine, ou plutôt j'ai déjà entendu des gens "bien sous tout rapport" tenir

des propos tout aussi révoltants, à couvert bien entendu.

Ce genre de propos doit être réprimés , il n'y a pas de mais.........

Il y a 13 heures, titenath a dit :

L'ancienne municipalité n'a sûrement pas voulu de ce scandale à quelques mois des élections. Et le ressortir au départ de la course à la présidentielle n'est évidemment pas le fruit du hasard.

titenath bonjour,

et comme par un heureux "hazard" le scandale est dévoilé après l'élection "RN" de la nouvelle municipalité, 

et tout le monde saute à pieds joints dans le panneau....

Belle journée à vous.

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Ben disons qu'il l'a fait alors qu'il était en service ; après, dans un cadre privé, combien tiennent le même discours quelle que soit leur profession/leur statut, et ne sont pas "pénalisables"? 
Ce n'est pas le contenu en lui-même qui est pénalisable, nombre de français pensent la même chose, et la disent, ce sont les circonstances dans lesquelles il les a dites. Il s'est cru dans un cadre privé à tort. Il a manqué de jugeote. Tant pis pour lui. 

Il ne s'agit pas seulement d'être pénalisable, même si j'espère qu'il va se retrouver en prison (au passage, même dans un cadre privé ce serait autant pénalisable : il suffit que ceux qui entendent les propos veuillent porter plainte). C'est le fait de savoir qu'un représentant de la force publique n'hésite plus en 2026 à dévoyer sa mission sur son lieu de travail, en tentant d'influencer ses collègues en faveur d'un projet politique ouvertement fasciste.

Car de mon point de vue, ce n'est pas pareil qu'un vieux droitardé bon pour l'EPHAD tienne ce genre de propos après son 5° verre de jaja au PMU du coin, et qu'un représentant de la force publique le fasse dans l'exercice de ses fonctions. C'est justement parce que la parole de ces cinglés est suffisamment libérée, qu'ils imaginent la victoire à portée de mains, qu'ils se laissent aller sur leur lieu de travail.

Donc oui, cela mérite une bonne couverture médiatique.

il y a 4 minutes, Tequila Moor a dit :

Il ne s'agit pas seulement d'être pénalisable, même si j'espère qu'il va se retrouver en prison (au passage, même dans un cadre privé ce serait autant pénalisable : il suffit que ceux qui entendent les propos veuillent porter plainte). C'est le fait de savoir qu'un représentant de la force publique n'hésite plus en 2026 à dévoyer sa mission sur son lieu de travail, en tentant d'influencer ses collègues en faveur d'un projet politique ouvertement fasciste.

Car de mon point de vue, ce n'est pas pareil qu'un vieux droitardé bon pour l'EPHAD tienne ce genre de propos après son 5° verre de jaja au PMU du coin, et qu'un représentant de la force publique le fasse dans l'exercice de ses fonctions. C'est justement parce que la parole de ces cinglés est suffisamment libérée, qu'ils imaginent la victoire à portée de mains, qu'ils se laissent aller sur leur lieu de travail.

Donc oui, cela mérite une bonne couverture médiatique.

Ah je ne nie pas l'intérêt de la couverture médiatique... et je suis entièrement d'accord avec vous sur les points que j'ai surlignés. 

Il y a 3 heures, kinobunika joy a dit :

j'ai déjà entendu des gens "bien sous tout rapport" tenir

des propos tout aussi révoltants, à couvert bien entendu.

Bonjour,

Mais c'est tout ce que je signalais !

J'insiste sur le fait que ce genre d'insultes se produit dans toutes les langues et envers tous genres et types de populations.. 

Il suffit d'avoir quelques notions de ces langues et juste écouter !