Les droits d'auteur.

Avant de vider " mon sac " (quelques wagons), je laisse ceux que le sujet inspire s'exprimer.

Avec l'I.A. et les pillages que cela anticipe, les auteurs, les artistes, ont quelques bonnes raisons de s'inquiéter sur leur droit.

Or les droits d'auteurs sont ce qui permet aux artistes, aux écrivains, aux peintres... de vivre pécuniairement de leur art, les conflits d'intérêts ont de beaux jours devant eux dans un avenir proche, notamment pour les créateurs et les compositeurs !

Bon, ben on va tout de suite taper dans le dur...

Qui, ici, détient les droits ou une licence pour utiliser l'avatar affiché en face de son pseudo ? 

C'est Jean-Paul Sartre qui disait que toucher des droits d'auteur était immoral.

Il vivait de quoi au fond? 

Il y a 1 heure, Enchantant a dit :

Avec l'I.A. et les pillages que cela anticipe, les auteurs, les artistes, ont quelques bonnes raisons de s'inquiéter sur leur droit.

Or les droits d'auteurs sont ce qui permet aux artistes, aux écrivains, aux peintres... de vivre pécuniairement de leur art, les conflits d'intérêts ont de beaux jours devant eux dans un avenir proche, notamment pour les créateurs et les compositeurs !

Oui les droits d'auteur seront re-baptisés droits de conflits d'intérêts. Peut-être on bon auteur fera-t'il vivre un avocat et toute sa famille si le diable s'emmêle pas. 

Il y a 1 heure, Atipique a dit :

C'est Jean-Paul Sartre qui disait que toucher des droits d'auteur était immoral. Il vivait de quoi au fond? 

Mauvais exemple !! Sarte était constamment fauché, Beauvoir a raconté son non-rapport à l'argent. Il n'a jamais été capable de jeter un oeil sur, et encore moins de tenir, ses comptes. Beauvoir dit qu'il s'est fait vampirisé toute sa vie, et que s'il y a eu un semblant d'ordre, c'est elle qui l'avait institué.

Il y a 2 heures, Enchantant a dit :

Or les droits d'auteurs sont ce qui permet aux artistes, aux écrivains, aux peintres... de vivre pécuniairement de leur art, ...

Moi aussi, je pensais qu'on avait touché le fond, bah non, on est en train de faire beaucoup beaucoup " mieux " avec internet, et donc l'I.A. qui engloutit tout ce qui sort. J'ai déjà évoqué le cas de Google, qui laboure en profondeur depuis longtemps, et ce bien avant la mise en service de la première I.A. : je le vois presque tous les jours.

Quand j'ouvre ce fil, c'était autre chose que j'avais en tête : les abus inverses. Je m'explique, on va vite comprendre. Toute ma vie j'aurais acheté des livres d'occasion. Pour faire des économies ? Certainement pas, c'est des éditions, des tirages, épuisés qui coûtent plus chers que neufs lors de leurs sorties. Je parle des maisons d'édition qui via leurs catalogues possèdent des titres et les droits qui vont avec, et qui ne rééditent pas : ça ne serait pas assez rentable. Je travaille avec mes livres, je lis les bibliographies, à la suite de quoi, j'achète d'autres titres, etc. Fût un temps, j'avais tout ce qui c'était fait en français sur l'éléatisme (3). Je n'avais pas de P.C., je filais les références à ma libraire, et je lui demandais de me trouver ça, et de m'appeler quand elle avait trouvé. Pour pouvoir les lire, j'ai acheté des titres en français, dans le monde entier, je les ai fais revenir en France, et ça me coûte un bras. A force, j'ai compris l'impact des effets pervers de ces droits qui durent des décennies sur l'état même de la connaissance !!! Et ça, c'est pas possible, trop grave. J'ai des références que plus personne n'a, parce que les livres sont introuvables, ou presque donc, sauf à faire des efforts, hors-normes (désolé, c'est le cas). 

De même, les " mafias ". On va vite comprendre avec quelques noms : Van Gogh, Disney, Hergé, Picasso (1), etc. Les ayant-droits ont constitué des " trucs " qui font régner la terreur, via leurs avocats à temps plein. Ils mordent plus fort qu'un requin et c'est des " terroristes " devant qui tout le monde courbe l'échine. Et là aussi, c'est préjudiciable à l'intérêt général. Je ne suis pas marxiste, etc., je m'en fous que les gens gagnent de l'argent, mais il y a des limites. La propriété intellectuelle, ce n'est pas une voiture, même pas un bien immobilier à 100 millions, c'est différent. Une maison d'édition qui ne veut pas rééditer devraient abandonner ses droits. Quand les livres en question sortent, ils ont déjà un lectorat très limité, voire confidentiel, dans ce cas, les droits tuent le titre, en prive l'humanité pendant des décennies.

Il y a quelques jours, j'ai reçu un livre d'occasion, acheté chez un bouquiniste allemand. Il est de 1967, les droits courent encore. Et il vient de la bibliothèque personnelle de Helmer Ringreen (1917-2012, 2), un cador mondial pour les religions du Proche Orient antique de la célébrissime université d'Uppsala (Suède), il a travaillé sur les Manuscrits de la Mer morte, il est aujourd'hui associé à des " outils " de référence qui servent tous les jours, etc. J'ai plein d'exemples comme ça (4), ça ne va pas,   . Dans les deux sens, il y a des abus. Que ça nuise à l'intérêt d'un particulier vivant (revoir 1) ou l'intérêt général, ça ne va pas.

(1) La succession de Picasso a été l'une des plus pénibles de l'histoire de l'humanité (30 ans, un truc dans le genre). Il n'empêche que ses héritiers n'ont jamais travaillé : pendant des décennies les banques leurs ont versés des millions, en avance sur l'héritage à venir. Une fois la " guerre " terminée, ils se sont mis d'accord en un clin d'oeil pour la suite, elle est " verrouillée " par une armée de professionnels.

(2) " Il devint professeur associé de religion à l'université d'Uppsala (1947-1959), puis professeur intérimaire d'exégèse de l'Ancien Testament à l' université Åbo Akademi (1947-1956), professeur d'exégèse de l'Ancien Testament au Garrett Biblical Institute d' Evanston (Illinois) (1960-1962), professeur de religion comparée à l'université Åbo Akademi de Turku (Finlande) (1962-1964), et enfin professeur d'exégèse de l'Ancien Testament à l'université d'Uppsala (1964-1983). ^{[ 2 ]} Ringgren est décédé le 26 mars 2012. ^{[ 3 ]}

(3) Il y a une thèse que je n'ai jamais réussi à me procurer. Depuis quelques années, je vois des exemplaires passer, mais je n'en ai plus besoin !!!!

(4) Je n'ose même pas dire d'où vienne certains de mes livres. Les héritiers bradent, mais ça, on le savait.