Gel des pensions de retraite ?

Le 17/08/2026 à 12:18, Zora80 a dit :

Tu ignores sûrement les difficultés actuelles des actifs, alors que les retraités vivent bien et ont eu le plein emploi et des conditions de vie plus favorables,  je le vois avec ma mère, elle a bien profité et encore maintenant alors que les jeunes galèrent à  trouver un emploi.

Le taux de chômage était plus élevé il y a 40 ans .

Mais le logement était bien moins cher . Les prêts sur 25 ans ça n’existait quasiment pas . 

https://www.immobilier-danger.com/Courbe-de-Friggit-024.html
 

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

Rappelle moi , le Japon c’est bien le pays où je vois des personnes de plus de 70 ans faire le garde devant les chantiers ?

Sinon oui excellente idée , les retraités peuvent avec leur pension acheter de la dette française. Tu en achètes pour combien ?

ça commence à devenir rentable: le taux de remboursement est d'un peu plus de 4% actuellement!  

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le taux de chômage était plus élevé il y a 40 ans .

Mais le logement était bien moins cher . Les prêts sur 25 ans ça n’existait quasiment pas . 

 

https://www.immobilier-danger.com/Courbe-de-Friggit-024.html
 

 

Comme la population augmente mais pas les ressources, ni l'espace, ni les terres exploitables ce qui devient rare devient cher. C'est ce que je rabâche depuis bien longtemps...A quand le retour du Messie qui multiplie des pains, les poissons et transforme l'eau en vin pärce que sinon, on va vers un monde où tout se raréfiera et où tout deviendra de plus en plus cher parce que la population , elle ne cesse jamais de croître tous les ans..

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le taux de chômage était plus élevé il y a 40 ans .

Mais le logement était bien moins cher . Les prêts sur 25 ans ça n’existait quasiment pas . 

 

https://www.immobilier-danger.com/Courbe-de-Friggit-024.html
 

 

C'est une façon de voir...bien différente quand on la vie...

Les crédits aujourd'hui c'est peanuts et n'augmentent pas les prix d'achat réel d'une maison par quasi 3.. surtout qu'à la revente ça ne pouvait pas s'appliquer...

il y a 12 minutes, querida13 a dit :

Comme la population augmente mais pas les ressources, ni l'espace, ni les terres exploitables ce qui devient rare devient cher. C'est ce que je rabâche depuis bien longtemps...A quand le retour du Messie qui multiplie des pains, les poissons et transforme l'eau en vin pärce que sinon, on va vers un monde où tout se raréfiera et où tout deviendra de plus en plus cher parce que la population , elle ne cesse jamais de croître tous les ans..

En France, environ 9,7 millions de tonnes de déchets alimentaires sont produits chaque année, dont 3,8 millions de tonnes de nourriture encore comestible. Cela représente 142 kg de déchets par habitant, un coût d'environ 100 € par personne et des impacts majeurs pour l'environnement. [1, 2, 3]

Le 19/08/2026 à 20:58, querida13 a dit :

Le bilan provisoire est tombé: 7300 décès sont imputables aux canicules  de l'été 2026. Les 3/4 sont des vieillards de 75 ans et plus. Le bilan définitif est prévu pour octobre.

De plus? en raison de la baisse de la natalité on dépensera moins pour l'éducation. Voilà qui devrait déjà, alléger les dépenses.

il y a 24 minutes, querida13 a dit :

De plus? en raison de la baisse de la natalité on dépensera moins pour l'éducation. Voilà qui devrait déjà, alléger les dépenses.

Après on fera comme l'Allemagne ...

Il y a 10 heures, querida13 a dit :

ça commence à devenir rentable: le taux de remboursement est d'un peu plus de 4% actuellement!  

Du coup pourquoi les français les boudent ?

Et en poursuivant sur notre trajectoire peut être pourra-t-on espérer du 10% !

Retraités a vous d’investir !

Et en plus vous serez solidaire avec nos agents du service public qui sans ces crédits ne seraient plus payés à compter du mois de Novembre. 

Il y a 10 heures, Morfou a dit :

C'est une façon de voir...bien différente quand on la vie...

Les crédits aujourd'hui c'est peanuts et n'augmentent pas les prix d'achat réel d'une maison par quasi 3.. surtout qu'à la revente ça ne pouvait pas s'appliquer...

Morfou le friggit indique au final le coût du logement en rapport avec les revenus . La courbe est sans appel .

Vous avez du mal à l’admettre mais c’est juste un fait , aujourd’hui au regard du revenu il est beaucoup plus difficile de s’acheter un toit .

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

Morfou le friggit indique au final le coût du logement en rapport avec les revenus . La courbe est sans appel .

Vous avez du mal à l’admettre mais c’est juste un fait , aujourd’hui au regard du revenu il est beaucoup plus difficile de s’acheter un toit .

Le dernier constructeur que j'ai eu l'occasion de rencontrer concernant les couples jeunes indiquait surtout que ces derniers bien souvent contrairement à autrefois étaient exigeants en voulant de suite une maison sans avoir à faire de travaux, avec de grandes pièces, un garage, ce qui augmentait le montant du crédit et forcément bien souvent la banque refusait. 

Je me souviens avoir commencé avec une maison qui n'avait pas de garage, pas de peintures extérieure ni de carrelage, tous ces travaux se sont faits au fur et à mesure des moyens.

il y a 44 minutes, lunatike a dit :

Le dernier constructeur que j'ai eu l'occasion de rencontrer concernant les couples jeunes indiquait surtout que ces derniers bien souvent contrairement à autrefois étaient exigeants en voulant de suite une maison sans avoir à faire de travaux, avec de grandes pièces, un garage, ce qui augmentait le montant du crédit et forcément bien souvent la banque refusait. 

Je me souviens avoir commencé avec une maison qui n'avait pas de garage, pas de peintures extérieure ni de carrelage, tous ces travaux se sont faits au fur et à mesure des moyens.

Le friggit se base sur le prix du m2 en France vs les revenus . Encore une fois cette courbe démontre clairement qu’il est beaucoup plus difficile pour un jeune de s’acheter un toit .

Et ce malgré le fait que le pic de 2020 est passé ce qui est une excellente nouvelle. 
C’est intéressant ce déni générationnel. Oui mais moi j’ai fait plus que les jeunes et je le mérite …

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C’est intéressant ce déni générationnel.

Ne faites pas celui qui ne veut pas comprendre et qui déforme tout. Je parle d'emprunt parfois trop important et refusé par la banque car trop d'exigences pour avoir une maison faite du sol au plafond.

Oui il est plus difficile d'emprunter certains montants, mais en acceptant d'être moins exigeants sur le tout fait tout de suite, certains pourraient avoir un toit .

Je vous laisse à vos polémiques habituelles.

Il y a 3 heures, lunatike a dit :

Le dernier constructeur que j'ai eu l'occasion de rencontrer concernant les couples jeunes indiquait surtout que ces derniers bien souvent contrairement à autrefois étaient exigeants en voulant de suite une maison sans avoir à faire de travaux, avec de grandes pièces, un garage, ce qui augmentait le montant du crédit et forcément bien souvent la banque refusait. 

Je me souviens avoir commencé avec une maison qui n'avait pas de garage, pas de peintures extérieure ni de carrelage, tous ces travaux se sont faits au fur et à mesure des moyens.

Idem pour mes débuts; (un vieil appartement salubre pas cher à retaper nous avons fait les travaux nous-mêmes) mais étant donné les prix pratiqués et l'allongement de la durée du crédit les jeunes demandent quelque chose de propre, d'autant qu'avec les mensualités payées pour le logement,  Madame devra aller bosser et ne désirera certainement pas rentrer dans un chantier après le travail!

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le friggit se base sur le prix du m2 en France vs les revenus . Encore une fois cette courbe démontre clairement qu’il est beaucoup plus difficile pour un jeune de s’acheter un toit .

Et ce malgré le fait que le pic de 2020 est passé ce qui est une excellente nouvelle. 
C’est intéressant ce déni générationnel. Oui mais moi j’ai fait plus que les jeunes et je le mérite …

De plus, l'héritage qui permettrait de leur donner un coup de pouce pour débuter tarde à arriver car l'existence des seniors se prolonge grâce aux progrès de la médecine.

Cependant, avec les décès consécutifs aux canicules, l'état devrait engranger sa part et  renflouer ses caisses tandis que cela devrait donner un coup de pouce aux affaires immobilières et aux transactions où l'état prélève aussi sa part lors du paiement des frais d'enregistrement.

Heureusement dans notre famille, certains couples plus jeunes  ont réfléchi , ont écouté autour d'eux, et ont revu leurs exigences, à savoir aussi la ville ou la campagne, du neuf, de l'ancien,  la superficie de la maison et du terrain, sinon ils seraient encore locataires, car pour l'un payer 1000 € de loyer en tant que locataire et les frais pour embellir l'intérieur, au moins il a la même mensualité aujourd'hui et il fera l'intérieur petit à petit mais ce sera pour lui. 

La famille est là pour aider aux travaux. Mais cela suppose qu'ils devront se montrer patients pour avoir une maison complètement terminée intérieurement. 

Sur une longue durée de crédit, ce ne sont pas des personnes de 60 ans qui vont prendre 25 ans de crédit, mais bel et bien des plus jeunes, sans y voir une connotation de conflit générationnel.

il y a une heure, lunatike a dit :

 

Heureusement dans notre famille, certains couples plus jeunes  ont réfléchi , ont écouté autour d'eux, et ont revu leurs exigences, à savoir aussi la ville ou la campagne, du neuf, de l'ancien,  la superficie de la maison et du terrain, sinon ils seraient encore locataires, car pour l'un payer 1000 € de loyer en tant que locataire et les frais pour embellir l'intérieur, au moins il a la même mensualité aujourd'hui et il fera l'intérieur petit à petit mais ce sera pour lui. 

La famille est là pour aider aux travaux. Mais cela suppose qu'ils devront se montrer patients pour avoir une maison complètement terminée intérieurement. 

Sur une longue durée de crédit, ce ne sont pas des personnes de 60 ans qui vont prendre 25 ans de crédit, mais bel et bien des plus jeunes, sans y voir une connotation de conflit générationnel.

 

Quand vous avez acheté personne ne prenait de crédit sur 25 ans .

Les banques ont commencé à proposer ses crédits ultra longs au début des années 2000 quand le coût du logement vs revenus a explosé .

Il y a 4 heures, lunatike a dit :

Ne faites pas celui qui ne veut pas comprendre et qui déforme tout. Je parle d'emprunt parfois trop important et refusé par la banque car trop d'exigences pour avoir une maison faite du sol au plafond.

Ne faites pas celle qui nie le mouvement de fond . Les emprunts ont été allongés et ont augmenté non pas parce que les jeunes ont trop d’exigences mais parce que le prix du m2 vs les revenus a très fortement augmenté. C’est ce que montre très clairement le Friggit . 

Il y a 4 heures, lunatike a dit :

Oui il est plus difficile d'emprunter certains montants, mais en acceptant d'être moins exigeants sur le tout fait tout de suite, certains pourraient avoir un toit .

Ils en ont un mais à un coût beaucoup plus élevé que leurs aînés rapporté au revenu disponible 

Il y a 4 heures, lunatike a dit :

Je vous laisse à vos polémiques habituelles.

Ce qui est inutilement polémique c’est de nier que se loger pour les générations plus jeunes est plus onéreux. Pourquoi c’est inutile ?

Parce que les chiffres prouvent que c’est un fait et non une opinion 

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Ce qui est inutilement polémique c’est de nier que se loger pour les générations plus jeunes est plus onéreux

Je n'ai jamais dit ça, j'ai écris qu'il fallait qu'ils revoient leurs exigences de choix de maison, de terrain, etc.... quand la banque refuse le prêt qu'ils demandent pour avoir la maison qu'ils veulent. 

J'ai 10 ans de plus que vous, donc pas non plus l'âge d'être votre mère, et j'ai eu droit en 2002 à un refus de prêt comme beaucoup aujourd'hui, j'ai donc dû revoir mes exigences, aller en campagne, une maison plus petite, et réservation de certains travaux dont un garage. Mes enfants de 38 et 40 ans ont dû faire de même, un s'est entêté et a perdu 5 ans avant de prendre conscience qu'au lieu d'avoir une salle de sport dans sa maison, il pouvait s'en passer. 

Il y a 3 heures, lunatike a dit :

Je n'ai jamais dit ça, j'ai écris qu'il fallait qu'ils revoient leurs exigences de choix de maison, de terrain, etc.... quand la banque refuse le prêt qu'ils demandent pour avoir la maison qu'ils veulent. 

J'ai 10 ans de plus que vous, donc pas non plus l'âge d'être votre mère, et j'ai eu droit en 2002 à un refus de prêt comme beaucoup aujourd'hui, j'ai donc dû revoir mes exigences, aller en campagne, une maison plus petite, et réservation de certains travaux dont un garage.
 

Tout le monde n’a pas la possibilité d’aller en campagne et même en campagne le prix des biens a augmenté sauf sur la diagonale du vide . Le friggit montre que le coût du m2 vs le revenu disponible a fortement augmenté . 
Pour acheter au même ratio que vous il faut accepter de vivre dans plus petit .

Il y a 3 heures, lunatike a dit :

Mes enfants de 38 et 40 ans ont dû faire de même, un s'est entêté et a perdu 5 ans avant de prendre conscience qu'au lieu d'avoir une salle de sport dans sa maison, il pouvait s'en passer. 

 

Ça n’a rien à voir avec l’âge , ce type de comportement existait dans les années 80.

Mais ça ne doit pas masquer la forêt : il est aujourd’hui plus difficile financièrement de s’acheter un toit .

On tourne en rond...

Le 21/08/2026 à 12:27, querida13 a dit :

De plus? en raison de la baisse de la natalité on dépensera moins pour l'éducation. Voilà qui devrait déjà, alléger les dépenses.

Non le coût d’un jeune de 7 ans pour la collectivité c’est 12 K d ‘un vieux de 70 ans 28 K.

Pour alléger les dépenses mieux vaut moins de vieux que moins de jeunes .

Je ne comprends donc pas votre raisonnement