Dark romance, pourquoi ?

il y a 17 minutes, Neopilina a dit :

Bah, le sexe, l'amour, etc., font partie du monde Grec, encore heureux, non ? Homère sera toujours moins " gore " qu'une flopée d'auteurs, de textes, grecs. Relire Aristophane !!!!!!!!!!!!!    " Tu l'as vu mon gros concombre !? "  Rien que d'écrire " Aristophane ", je me tords de rire ! Si quelqu'un ne lis jamais d'auteurs grecs, qu'il commence avec Aristophane, le rire est un excellent remède.

Daphnis et Chloé est moins cru qu'Aristophane qui force le trait mais plus suggestif.

Il y a 1 heure, Neopilina a dit :

De façon générale, " rêveries ", éveillées donc, et pas forcément à caractère sexuel, s'analysent très très bien, bien mieux qu'un rêve, où les processus oniriques, bah forcément, effectuent leur travail spécifique.

Juste un mot à ce sujet. Il y en a encore pour nous dire que " le refoulement (etc.), ça n'existe pas ". Sauf que tout le monde a déjà fait l'expérience consciente, délibérée, du refoulement. Avec les " rêveries éveillées ", c'est parfois tellement dérangeant qu'on va en conscience et délibérément décider d'y mettre un terme, de les empêcher de " fleurir ", de se déployer, de continuer. On vient de décider en conscience et éveillé de refouler, de fermer un robinet, etc.

Il y a 2 heures, querida13 a dit :

Du prince charmant à Michel Fourniret tu dresses une galerie de portraits psychologiques et de comportements sexuels et variés. Tu devins une personne avertie. 

OK.

Le 07/08/2026 à 09:36, Out of Paprika a dit :

Par contre je pense que c'est différent pour les réalisateurs de films sadiques (je ne parle pas d'horreur gore avec excès d'effets ketchup). Je pense à des films comme Cannibale Holocaust, Hostel, Serbian.... là pour moi il faut avoir un vrai côté psychopathe.

Ne connaissant pas et curieuse je suis allée voir sur Youtube Serbian par exemple c'est pas pour moi, trop violent, scènes insoutenables. 

il y a 37 minutes, lunatike a dit :

Ne connaissant pas et curieuse je suis allée voir sur Youtube Serbian par exemple c'est pas pour moi, trop violent, scènes insoutenables. 

Si on veut voir le Neopilina détaler au grand galop, c'est ça, j'irais même pas voir " ce que c'est ", ici, je fais très très facilement confiance !! J'ai eu des collègues, deux, qui ici se retrouvaient très très bien, trop pour moi, ils causaient, je me souviens de ce qu'ils disaient de trucs comme les " Saw ", et compagnie, ça va pas le faire. " Désolé ", mais des femmes fans, y'a aussi. Le premier degré creusé à la pioche, non merci.

Il y a 1 heure, querida13 a dit :

Daphnis et Chloé est moins cru qu'Aristophane qui force le trait mais plus suggestif.

Aristophane est un comique de génie, rabelaisien, gaulois, bien " gras ", avant l'heure, etc., mais il a une conscience aigüe du monde qui l'entoure, et depuis que le Monde est Monde, le comique est bien pratique pour dire des choses aussi pertinentes que possible. Je ne dis pas que c'est tous des Aristophane, mais on a les mêmes. Un pays, etc., qui attaque ses comiques, ça commence à sentir mauvais.

il y a 53 minutes, lunatike a dit :

Ne connaissant pas et curieuse je suis allée voir sur Youtube Serbian par exemple c'est pas pour moi, trop violent, scènes insoutenables. 

 

Je pense que c'est insoutenable pour n'importe quel esprit à peu près saint! 

Il y a 3 heures, Passiflore a dit :

 

Du coup, intriguée car ne connaissant pas, j'ai regardé la bande-annonce... je n'aurais pas dû... Pas la moindre envie de regarder ce genre de film qui, de mon point de vue, n'apporte rien de bon mais au contraire salit la pensée par des images insupportables.

Ça ne présente aucun intérêt, comme n'importe quel film d'horreur. En tout cas rien d'instructif, c'est sûr.