Plaintes pour harcèlement à Matignon

Il y a 22 heures, yagmort a dit :

Entendons-nous, je ne dis surtout pas que la justice serait à présent totalement à la botte du pouvoir (l'officiel ou le réel). Je n'oublie pas qu'il y a eu un verdict annulé en appel. Mais elle subit des pressions, manifestement plus qu'hier et selon toute vraisemblance moins que demain.

C'est surtout un sentiment que tu éprouves, une impression. Je suis plutôt favorable à l'indépendance du parquet, mais quand on voit que des politiques de tous bords, quel que soit leur niveau, sont condamnés, je me dis que sur le plan de l'indépendance, notre justice se porte plutôt bien.

il y a 42 minutes, Panopticom a dit :

C'est surtout un sentiment que tu éprouves, une impression. Je suis plutôt favorable à l'indépendance du parquet, mais quand on voit que des politiques de tous bords, quel que soit leur niveau, sont condamnés, je me dis que sur le plan de l'indépendance, notre justice se porte plutôt bien.

Je ne suis pas non plus pour l'indépendance totale du parquet. Il y aura toujours, et c'est préférable, des jeux de pouvoir entre celui-là et les autres. Autrement, les juges disposent d'un pouvoir absolu ("Le pouvoir absolu corrompt absolument" John Acton) et peuvent par exemple disqualifier politiquement qui ils veulent.

Mais il y a un contexte global. On voit de mieux en mieux que l'UE ne pourra se finaliser, avec la meilleure volonté, qu'en écrasant les démocraties. Parce que les peuples voient de mieux en mieux les inconvénients, et de moins en moins les avantages, d'une perte de souveraineté nationale. Ca passe par contrôler et instrumentaliser la justice et les médias. 

Pour revenir au sujet de départ, c'est aussi une retombée de cette situation dans la mesure où ça a commencé après les dernières élections nationales en France (voir la source du premier message), inquiétantes pour les européistes. D'où le besoin de recadrer drastiquement l'ensemble des services de Matignon. Après, bien sûr, on n'aura pas de mal à trouver des fusibles.