Aller au contenu

le secret de la confession.... inviolable ?

Noter ce sujet


Orian

Messages recommandés

Membre, 53ans Posté(e)
CAL26 Membre 8 424 messages
Maitre des forums‚ 53ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Orian a dit :

 

ouais les médecins n'ont plus de patients depuis qu'ils doivent signaler les abus.................... bref, toujours les mêmes raccourcis comme tu dis. 

Aucun rapport avec la démarche spécifique de la confession. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
Orian Membre 1 771 messages
Forumeur vétéran‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, CAL26 a dit :

Aucun rapport avec la démarche spécifique de la confession. 

ok. Protéger l'église plutot que les enfants, c'est un choix comme un autre. Chacun ses priorités.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Capitaine Jack, 61ans Posté(e)
Captaine-Jack Membre 5 552 messages
Maitre des forums‚ 61ans‚ Capitaine Jack,
Posté(e)
Il y a 5 heures, Orian a dit :

La loi betharram menace clairement le secret de la confession en obligeant les prêtres à dénoncer les actes de pédocriminalité dont ils auraient connaissance lors des confessions. L'Eglise se dit préoccupée..... en rappelant que le secret sacramental est inviolable...

amusant ce choix de vocabulaire "inviolable" 

Alors quel principe doit prédominé selon vous ? peut-on lever le secret de la confession ou doit on appliquer strictement le droit canonique ? 

La proposition de loi « Bétharram » menace-t-elle le secret de la confession ?

La droit canonique ? On s'en fiche

On a vu où ça nous a mené, et ça continue !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
Totof44 Membre 7 947 messages
Maitre des forums‚ 35ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Valance a dit :

Il n'est pas question de droit, mais de devoir. Le secret de la confession est inviolable.

Ça ce ne sont que tes convictions religieuses. Elles n'ont AUCUNE valeur juridique.

Il y a 1 heure, Padnom a dit :

À moins que des députés craignent pour eux que cette loi passe, je ne comprends pas pourquoi ils ont abandonné. 
En quêre d’un compromis ? Mais quel compromis ? Il s’agit d’actes punis par la loi. 
N’y-a-il pas une loi qui oblige quiconque qui a connaissance d’un crime, de maltraitance, de viol, de devoir le signaler ? 

Pourtant si. Mais visiblement il y a des separatistes religieux à l'Assemblée.

 

il y a 17 minutes, CAL26 a dit :

Aucun rapport avec la démarche spécifique de la confession. 

Ça, c'est hors sujet.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
CAL26 Membre 8 424 messages
Maitre des forums‚ 53ans‚
Posté(e)
il y a 16 minutes, Orian a dit :

ok. Protéger l'église plutot que les enfants, c'est un choix comme un autre. Chacun ses priorités.

Pas d'argument donc une accusation gratuite bien dégueulasse. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
Valance Membre 319 messages
Forumeur accro‚ 55ans‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, Orian a dit :

 simplement faire réciter deux trois notre père aux abuseurs pour les absoudre de leurs fautes ? 

Je reviens vers toi. Le canon 980 du code de droit canonique indique :

"S'il n'y a pas de doute pour le confesseur sur les dispositions du pénitent, et que celui-ci demande l'absolution, cette dernière ne sera ni refusée, ni différée."

Donc, le confesseur peut arguer du doute pour différer ou refuser l'absolution. Il est donc possible de subordonner l'absolution à un acte de pénitence qui peut et devrait être que la personne se dénonce à la police.

Il semble que sans absolution la communion eucharistique soit empêchée.

Encore une fois si un catholique peut confirmer ou infirmer, toute précision est bienvenue.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Orian Membre 1 771 messages
Forumeur vétéran‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, CAL26 a dit :

Pas d'argument donc une accusation gratuite bien dégueulasse. 

ah parce que tu es un parlementaire toi ? L'Eglise préfère proteger une pratique à la con plutot que des mômes, si cela te convient comme ça, c'est ton problème. 

il y a 2 minutes, Valance a dit :

Je reviens vers toi.

 

Tu ne devrais pas. Encore moins quand tu viens me parler absolution là où le sujet parle d'une loi pour protéger les enfants victimes de violences sexuelles. On se contrefous que le pauvre violeur n'obtienne pas le pardon... c'est pas vraiment le sujet. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
CAL26 Membre 8 424 messages
Maitre des forums‚ 53ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, Totof44 a dit :

 

Ça, c'est hors sujet.

Non, le rôle du médecin n'est absolument pas comparable avec celui des confesseurs de l'Eglise, et ceux qui viennent se confesser ne sont pas du tout dans la même démarche que les patients des médecins. Au départ j'ai seulement fait une remarque sur les conséquences possibles de l'application de cette loi et maintenant on m'accuse de tout et n'importe quoi. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Orian Membre 1 771 messages
Forumeur vétéran‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, CAL26 a dit :

 et maintenant on m'accuse de tout et n'importe quoi. 

Tu n'es pas vraiment le sujet, ouais je sais difficile de ne pas te mettre en avant, mais là personne t'accuse de rien parce que ton avis ne vaut pas plus que celui des autres. Alors merci de cesser tes HS larmoyants. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×