Dans les forêts de Sibérie

Bonjour , qui a lu ce livre ? Je le reçois aujourd’hui

J'aime bien Tesson, il est aussi incompréhensible que parfois intéressant. Dans celui la, beaucoup beaucoup de vodka et beaucoup trop de philosophie. Mais la solitude et les ours... ca aide a tenir la lecture. 

il y a 13 minutes, Orian a dit :

J'aime bien Tesson, il est aussi incompréhensible que parfois intéressant. Dans celui la, beaucoup beaucoup de vodka et beaucoup trop de philosophie. Mais la solitude et les ours... ca aide a tenir la lecture. 

Ça me fait penser à Charles Bukowski un écrivain qui buvait beaucoup pour pas dire « alcoolique «  

il y a une heure, Femme a dit :

Ça me fait penser à Charles Bukowski un écrivain qui buvait beaucoup pour pas dire « alcoolique «  

Voilà bien un écrivain qui a reçu et reçoit encore des éloges que je ne comprends pas, que je ne partage pas.

Les termes crus, l'avilissement provoqué par l'alcool, c'est ce que j'ai retenu du peu de lecture que j'ai assumée de cet auteur.

il y a 13 minutes, MadelainedeProut a dit :

Voilà bien un écrivain qui a reçu et reçoit encore des éloges que je ne comprends pas, que je ne partage pas.

Les termes crus, l'avilissement provoqué par l'alcool, c'est ce que j'ai retenu du peu de lecture que j'ai assumée de cet auteur.

Oui c’est vrai après on aimes ou on aimes pas , ce qui m’a touché chez bukowski c’est son combat , la rue , l’alcool une maladie 

il y a une heure, Femme a dit :

Oui c’est vrai après on aimes ou on aimes pas , ce qui m’a touché chez bukowski c’est son combat , la rue , l’alcool une maladie 

J'étais encore bien jeune mais avec ma mère je ne ratais pas l'émission hebdomadaire de Bernard Pivot. Je me souviens d'un Bukowski totalement ivre, dans l'incapacité de tenir sur son siège et dégagé du studio incapable de marcher sans aide.

Un dégoût profond et une incompréhension de ma part. Juste éviter de boire le temps du déroulement de l'émission ne lui était pas possible?

il y a 3 minutes, MadelainedeProut a dit :

Un dégoût profond et une incompréhension de ma part. Juste éviter de boire le temps du déroulement de l'émission ne lui était pas possible?

 

Faut croire que non, l'alcool peut devenir une prison.

il y a 4 minutes, MadelainedeProut a dit :

J'étais encore bien jeune mais avec ma mère je ne ratais pas l'émission hebdomadaire de Bernard Pivot. Je me souviens d'un Bukowski totalement ivre, dans l'incapacité de tenir sur son siège et dégagé du studio incapable de marcher sans aide.

Un dégoût profond et une incompréhension de ma part. Juste éviter de boire le temps du déroulement de l'émission ne lui était pas possible?

 

C’est triste oui

il y a une heure, Flower00 a dit :

 

Faut croire que non, l'alcool peut devenir une prison.

Quand on écrit, l'alcool peut intervenir mais seulement jusqu'à un certain stade, celui-ci dépassé il n'y a plus possibilité pour un auteur d'aligner les mots.

Ce dernier le sait, donc je présume qu'il s'oblige à un temps de pause plus ou moins long afin de pouvoir se livrer à l'écriture, 20 lignes, une page, un paragraphe, c'est selon. Ecrire demande inévitablement un minimum de discipline et Bukowski était dans l'obligation de respecter cette consigne quelle qu'en soit la durée.

Quand l'auteur sait qu'il va passer dans une émission, quitte à se saouler au point de ne pas tenir debout, il remet la bouteille à plus tard. 

il y a 2 minutes, MadelainedeProut a dit :

Quand on écrit, l'alcool peut intervenir mais seulement jusqu'à un certain stade, celui-ci dépassé il n'y a plus possibilité pour un auteur d'aligner les mots.

Ce dernier le sait, donc je présume qu'il s'oblige à un temps de pause plus ou moins long afin de pouvoir se livrer à l'écriture, 20 lignes, une page, un paragraphe, c'est selon. Ecrire demande inévitablement un minimum de discipline et Bukowski était dans l'obligation de respecter cette consigne quelle qu'en soit la durée.

Quand l'auteur sait qu'il va passer dans une émission, quitte à se saouler au point de ne pas tenir debout, il remet la bouteille à plus tard. 

 

 

 

 

C'est facile de juger.

Il y a 2 heures, MadelainedeProut a dit :

Voilà bien un écrivain qui a reçu et reçoit encore des éloges que je ne comprends pas, que je ne partage pas.

Les goûts et les couleurs....

il y a 58 minutes, Flower00 a dit :

C'est facile de juger.

C'est aussi un droit. On peu aimer ou non. Ca ne prejuge pas de la qualité de l'auteur. 

Il y a 2 heures, Flower00 a dit :

C'est facile de juger.

Ce n'est pas un jugement, c'est un avis après mûre réflexion.

il y a 2 minutes, MadelainedeProut a dit :

Ce n'est pas un jugement, c'est un avis après mûre réflexion.

Tu ne sais rien de cet homme à part qu'il boit et qu'il écrit. Il a peut-être eu une mauvaise nouvelle avant l'émission qui aurait ruinée son abstinence pour l'émission. Il écrit peut-être le matin et boit après. L'émission était peut-être le soir et il n'a pas su s'abstenir de boire avant

Il y a 4 heures, MadelainedeProut a dit :

J'étais encore bien jeune mais avec ma mère je ne ratais pas l'émission hebdomadaire de Bernard Pivot.

J'étais devant la télé ce soir là, je ne sais pas si l'émission était enregistrée. Je ne l'ai jamais lu. J'ai aussi vu Choron péter un câble chez Polac, et là c'était en direct, avec effectivement un " sacré petit con " " mangeur de foin ", depuis, pendant des années j'ai pensé que cette dernière expression était de lui, et puis longtemps plus tard, j'ai vu qu'elle était déjà bien utilisée au XVIII° siècle. Et j'ai vu Matzneff se faire très très sérieusement moucher, ça commence plus tôt qu'on ne l'imagine aujourd'hui. Une très très jeune femme qui avait pris sa défense dans le public de l'émission est devenue une plaignante des années plus tard, elle a même écrit un bouquin paraît-il bien écrit, bien reçu (pas lu, 1). Il y a aussi celui de Francesca Gee, bien édifiant, mais pas lu.

(1) Petite recherche a posteriori : Vanessa Springora.

Il y a 4 heures, MadelainedeProut a dit :

J'étais encore bien jeune mais avec ma mère je ne ratais pas l'émission hebdomadaire de Bernard Pivot. Je me souviens d'un Bukowski totalement ivre, dans l'incapacité de tenir sur son siège et dégagé du studio incapable de marcher sans aide.

Un dégoût profond et une incompréhension de ma part. Juste éviter de boire le temps du déroulement de l'émission ne lui était pas possible?

 

*pardon pour le hors sujet du topic*

bukowski est alcoolique, accroc aux courses de chevaux, il a le franc parlé, la prose direct, sans majuscules ni fioriture, il est enivré, c'est aussi un poète.

qu'il se présente à l'émission bourré, ça fait partie du package, c'est marketing; quand on lit un auteur, on pénètre une personnalité. j'ai trouvé l'idée de se présenter amoché au contraire géniale, il décanille la littérature comme on écluse une bouteille de bière , la vie te laisse sur le carreau, tu écumes tes frustrations. la littérature peut aussi photographier des gens qui traînent leur misère, boivent bière sur bière pour oublier, et écrivent crûment, avec les rides du désespoir, les tripes, et les relents d'haleine alcoolisés.