Conseil constitutionnel, le retour

Hello,

Institution non élue qui comporte des membres sans requérir de compétences juridiques, vient à nouveau de frapper en rétablissant les zones faible émission, pourtant contrant le vote du parlement. Ce n’est pas la premiér écart que l’on peut leur reprocher, j’ai trouvé l’analyse ci-dessous intéressante. Je n’ai pas regardé les arguments des membres de ce conseil, mais c’est le genre de dérive autocrate qui peut soulever la colère d’un peuple….

https://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/conseil-constitutionnel-derive-d-269294#google_vignette

Un site qui est au journalisme ce que aya nakamura est à la musique classique.... 

Évidemment qu'il n'est pas élu ! On élirait sur quoi ? Qui dit élection dit programme, donc idéologie. Un juge doit juger en droit, point barre. Il doit donc être indépendant. Même si le concept de contre-pouvoirs gêne l'extrême droite !

Par contre, en effet, le mode de désignation actuel ne garantit ni l'indépendance, ni la compétence.

Il y a 6 heures, SpookyTheFirst a dit :

Institution non élue

Heureusement, si elle l'était ce serait la foire d'empoigne pour se faire élire et ses membres auraient encore moins de "competences juridiques" juste des démagogues populaires.

Comment sont nommés les membres du conseil constitutionnel:

https://dai.ly/x26ux16

Il y a 10 heures, SpookyTheFirst a dit :

Institution non élue qui comporte des membres sans requérir de compétences juridiques.

sérieux ?? Tu penses sérieusement que le fait d'être "élu" garantit les gages de capacités et de "compétences" requis ??

Alors que , de nos jours, pour être élu, il faut juste aboyer un condensé démagogie/populisme plus fort que les copains.

Notre Constitution, par le biais du Conseil constitutionnel et autres "garde fous" de vigilance reste la véritable garantie.

... Mais pour combien de temps ?? ......

bonjour, 

on peut voir comment cela se passe quand ce type de juridiction est "nommée" par le pouvoir en place ( cf le canard et la cour suprême aux USA ) .

rien n'est garantit en France , mais c'est mieux que rien ( ou comme les modèle US ) .

bonne ( et chaude ) journée.

P.-S : juges nommés à vie par le président en place et qui doivent être validé par le sénat ( et quand le sénat est à la botte du président .... ) !

il y a 57 minutes, pic et repic a dit :

bonjour, 

on peut voir comment cela se passe quand ce type de juridiction est "nommée" par le pouvoir en place ( cf le canard et la cour suprême aux USA ) .

rien n'est garantit en France , mais c'est mieux que rien ( ou comme les modèle US ) .

bonne ( et chaude ) journée.

P.-S : juges nommés à vie par le président en place et qui doivent être validé par le sénat ( et quand le sénat est à la botte du président .... ) !

En France 3 nommés par le Président de la République, 3 par le Président de l'Assemblée nationale qui est pratiquement toujours du même bord et les nominations ne peuvent être empêchées qu'à la majorité des 3/5. C'est marrant les gardes-fous imaginés par les sarkozistes.