Sa demande d'asile en France lui est refusée, il est assassiné quelques jours après son expulsion

il y a 26 minutes, garthriter a dit :

Et je me rappelle d'articles de presse. Des associations les aident en cela, comme pour un entretien d'embauche, leur dise quoi dire, les points qu'il faut appuyer.
On se retrouve alors dans cette situation inexctricable où faire le tri entre ceux dont la vie est réellement menacée et les autres devient juste impossible faute de moyens et le nombre de dossiers à traiter. Et des erreurs inévitables alors.

Le problème c'est qu'on prononce trop d'OQTF. Et par conséquent on expulse des gens qui venaient pour travailler honnêtement et on laisse en liberté d'autres personnes qui n'ont pas vocation à rester.

On limite l'immigration humanitaire parce que l'on a déjà beaucoup d'immigration familiale, l'Allemagne qui n'a pas de loi comme celle sur le regroupement familial accueille énormément de refugiés

En Allemagne, comme dans beaucoup de pays européens il y a du travail pour les étrangers, pas en France qui a la plus mauvaise dynamique d'emploi d'Europe  

il y a 2 minutes, doug1991 a dit :

On limite l'immigration humanitaire parce que l'on a déjà beaucoup d'immigration familiale, l'Allemagne qui n'a pas de loi comme celle sur le regroupement familial accueille énormément de refugiés

En Allemagne, comme dans beaucoup de pays européens il y a du travail pour les étrangers, pas en France qui a la plus mauvaise dynamique d'emploi d'Europe  

 

Je vais peut-être dire une connerie mais il me semblait que les règles sur le regroupement familial relevaient du droit européen.

Il y a 20 heures, January a dit :

CGUS : si un sujet ne vous intéresse pas, n'y participez pas. 

 

Je rappelle le sujet :

Débouté de sa demande d’asile en France, le Hondurien de 37 ans est retourné dans son pays fin février, où il disait vivre sous la menace d’un gang local. Dix jours plus tard, il était retrouvé sans vie dans un ravin. 

 

 

Je serais surprise que ça n'évoque rien à personne. La France, qui certes, ne peut pas "accueillir toute la misère du monde" selon la formule consacrée, a renvoyé ce ressortissant, menacé dans son pays. Il aura fallu dix jours avant qu'il soit retrouvé mort. 

C'est comment ? On s'en fout ? On s'est trompé on n'aurait pas dû le renvoyer ? Je rappelle qu'il est question du Honduras, au cas où. 

 

Merci d’avoir recentré le sujet .

Rappelons qu’en France des personnes sont sous la menace de gang , est-on prêt à donner le droit d’asile à un américain vivant dans une banlieue chaude ?

Il est assez facile de faire passer pour une évidence des faits a posteriori.

Le sujet faut-il étendre le droit d’Asile aux personnes menacés par la criminalité dans leur pays ?

Il y a 2 heures, Totof44 a dit :

Je vais peut-être dire une connerie mais il me semblait que les règles sur le regroupement familial relevaient du droit européen.

Le regroupement familial en France est plus ancien et ce n'est pas le seul motif qui est considéré comme de immigration familiale  

il y a 5 minutes, doug1991 a dit :

Le regroupement familial en France est plus ancien et ce n'est pas le seul motif qui est considéré comme de immigration familiale  

 

Ca date de Giscard je crois !

il y a 6 minutes, WEST3-5 a dit :

Ca date de Giscard je crois !

Oui ca date de Giscard