Mali et Sahel.

Les touaregs du F.L.A. et les " barbus " se sont alliés contre la junte et ses supplétifs russes de l'Afrika Corps (un nom bien sympathique, même pas néonazi, ou alors à peine). Ils viennent de prendre Kidal et progressent vers le Sud. Moscou annonce se retirer, " officiellement ", du Mali. Le touaregs ont quelques prisonniers russes. On ne sait toujours pas s'ils ont pris Anton Ielizarov (1), " Lotus ", n°4 de Wagner, vivant à Tinzawatène. Les touaregs et les " barbus " ont déjà décidé d'un partage du territoire. Bien sûr, les touaregs gardent leur pays, l'Azawad.

(1) Wiki : " Le 28 juillet 2024, Anton Ielizarov, chef du groupe Wagner, est déclaré soit mort par une source, soit prisonnier par d'autres, à la suite de la bataille de Tinzawatène^[10]. Cela n'est pas confirmé par la BBC^[11]. Sur le compte Telegram officiel de Wagner, Wagner confirme cependant la mort d'un de ses chefs, Sergueï Chevtchenko, le commandant du 13^e détachement d'assaut du groupe^[12]. "

il y a 7 minutes, Neopilina a dit :

Les touaregs du F.L.A. et les " barbus " se sont alliés contre la junte et ses supplétifs russes de l'Afrika Corps (un nom bien sympathique, même pas néonazi, ou alors à peine). Ils viennent de prendre Kidal et progressent vers le Sud. Moscou annonce se retirer, " officiellement ", du Mali. Le touaregs ont quelques prisonniers russes. On ne sait toujours pas s'ils ont pris Anton Ielizarov (1), " Lotus ", n°4 de Wagner, vivant à Tinzawatène. Les touaregs et les " barbus " ont déjà décidé d'un partage du territoire. Bien sûr, les touaregs gardent leur pays, l'Azawad.

(1) Wiki : " Le 28 juillet 2024, Anton Ielizarov, chef du groupe Wagner, est déclaré soit mort par une source, soit prisonnier par d'autres, à la suite de la bataille de Tinzawatène^[10]. Cela n'est pas confirmé par la BBC^[11]. Sur le compte Telegram officiel de Wagner, Wagner confirme cependant la mort d'un de ses chefs, Sergueï Chevtchenko, le commandant du 13^e détachement d'assaut du groupe^[12]. "

Tu as une source que la Russie se retire du Mali ?

Aucune importance ! Qu'ils se débrouillent... 

Un bandeau de chaine info, le " officiellement " est une citation en bonne et due forme.

Ne pas oublier que les français et les touaregs ont réussi pendant des années à repousser les " barbus " vers le Nord. Bamako (et quelques autres) n'ont jamais été capables de prendre le relais, de trouver un terrain d'entente avec les touaregs. Les touaregs bénéficient d'un soutien ukrainien (forcément).

il y a une heure, Neopilina a dit :

On ne sait toujours pas s'ils ont pris Anton Ielizarov (1), " Lotus ", n°4 de Wagner, vivant à Tinzawatène.

Je précise. " Lotus " était n°4 quand les 3 autres étaient vivants. Il était de fait le patron des opérations militaires de Wagner, avec Utkine, qu'on ne présente plus, malencontreusement décédé dans cet " accident " d'avion avec Prigogine, etc.

On savait déjà que les Russes de Wagner n'étaient pas des foudres de guerre... Ça se confirme. Mais d'autre part Poutine ne veut pas faire la guerre aux islamistes, qui peuvent constituer des alliés potentiels pour la Russie.

Le gouvernement malien a fait le mauvais choix en s'alliant aux Russes, qui sont plus des pillards que des soldats. On peut dire que la France s'est retirée bien vite de ce pays, mais comment se maintenir quand on a contre soi à la fois les Russes, les islamistes et le gouvernement légal?

Maintenant, que tous ces braves gens se dém... , ça leur fera les pieds.

Bien, ce n'est pas moi qui les pleurera.

J'espère seulement qu'on ne remettra plus jamais les pieds dans ce guépier.

il y a 18 minutes, Gouderien a dit :

Le gouvernement malien a fait le mauvais choix en s'alliant aux Russes

tant pis pour eux, qu'ils assument leur connerie.

Quant à "gouvernement", n'oublions pas qu'il est composé de rebelles qui sont parvenus au pouvoir par un coup d'état et qu'il n'a donc aucune légitimité

Le menu proposé par la présente carte de la géopolitique est devenu si prévisible, que la présence d'un simple poil de collier ou de cul de barbu dans le plat des actualités servies épicées avec outrance, n'arrivera même plus à réveiller des papilles déjà particulièrement anesthésiées ...

Il y a 4 heures, Flower00 a dit :

Tu as une source que la Russie se retire du Mali ?

Ils ne se sont pas retirés du Mali, mais d'une ville dans le nord, conquise par les rebelles touaregs.

Poutine est au Mali, pas pour les défendre, mais pour les minéraux et autres. Il ne le quittera pas parce que ses mercenaires se sont dégonflés dans une petite bataille.

Il y a 3 heures, Gouderien a dit :

Mais d'autre part Poutine ne veut pas faire la guerre aux islamistes, qui peuvent constituer des alliés potentiels pour la Russie.

Heu les touaregs se sont alliés avec les islamistes et tous 2 contre Wagner là non? 

Il y a 4 heures, Neopilina a dit :

Les touaregs et les " barbus " ont déjà décidé d'un partage du territoire.

Les barbus contrôlent la plus grande surface du pays déjà. Donc y’aura pas de partages si l’alliance marche les djihadistes vont prendre le contrôle de tout. Dans l’ordre :

Djuhadistes 

Touaregs 

état malien( depuis le coil d’état )  soutenu par la Russie en terme de contrôle de territoire. 
Donc si Djihadistes +touaregs reprennent les zones contrôlées par l’état malien+ Russie. Ça sera la guerre entre les 2 ( touaregs et djihadistes enfin djihadistes contre touaregs) pour tout récupérer. 

Il y a 4 heures, Neopilina a dit :

Bien sûr, les touaregs gardent leur pays, l'Azawad.

Oui bien sûr ça va se passer comme ça. 

il y a 17 minutes, l'ours 5785 a dit :

par les rebelles touaregs

Et djihadistes. 

Il y a 2 heures, Phylou a dit :

Quant à "gouvernement", n'oublions pas qu'il est composé de rebelles qui sont parvenus au pouvoir par un coup d'état et qu'il n'a donc aucune légitimité

Et qui sera remplacé par des djihadistes c’est nettement mieux .

Il y a 4 heures, Neopilina a dit :

Les touaregs bénéficient d'un soutien ukrainien (forcément).

Et donc soutien aux djihadistes/ 

Je signale quand même que les touaregs et les djihadistes passent leur temps à se faire la guerre et que là ils s’allient pour faire tomber tout le reste et qu’ensuite ça va reprendre entre eux avec un grand risque que les djihadistes prennent tout le Mali. Il n’y a pas de quoi se réjouir sous prétexte qu’une poignée de Russes  se fait botter le cul. 

il y a 29 minutes, l'ours 5785 a dit :

les rebelles touaregs

Et djihadistes. 

Il y a 3 heures, Gouderien a dit :

le gouvernement légal?

Il n’est ps légal. Moins pire peut être mais pas légal. Coup d’état pendant la présence française. 

Honni soit qui Mali pense        rien trouvé d'autre ............

Il y a 1 heure, hanss a dit :

Heu les touaregs se sont alliés avec les islamistes et tous 2 contre Wagner là non? 

Bien sûr. Mais je parle sur un plan plus général.

Il y a 4 heures, hanss a dit :

Je signale quand même que les touaregs et les djihadistes passent leur temps à se faire la guerre ...

C'est vrai. Les touaregs ont prévenus depuis très très longtemps, pas de charia, etc. Je surligne :

Il y a 4 heures, hanss a dit :

... avec un grand risque que les djihadistes prennent tout le Mali.

Ça, ça n'arrivera jamais. Les djihadistes, en tous cas pour l'instant, veulent le Sud du pays, dont ne veulent pas les touaregs (" pays noir ") pour ensuite prendre les deux autres (Niger et Burkina), faire la jonction avec le Nigeria, etc. Les djihadistes n'ont jamais contrôlé l'Adrar des Ifhogas (250 000 kms carrés à lui seul), etc., bastions, refuges, etc., des touaregs. A cause de son passé colonial, la France est le pays occidental qui connait le mieux cette région du monde, c'est les français qui ont fait les premières cartes, etc. A la fin de la colonisation, il y avait un grand conseil touareg (300 membres), représentatif, il était un interlocuteur officiel auprès de l'État français, de De Gaulle. Ces courriers officiels peuvent être consultés. Les touaregs sont très constants, ils ne veulent pas grand-chose : ne pas être rattachés à des pays d'Afrique noire, etc. La Libye, le Soudan, le Tchad, etc., O.K., mais pas avec un " pays noir ". Bien sûr, le colon et les états advenus avec les indépendances les ont complétement ignorés. Le Sahel, c'est la limite historique entre le monde arabe et l'Afrique noire. Les maîtres du Sahara et du Sahel, c'est eux, c'est chez eux, c'est les natifs, les autochtones. Bamako, la charia, toussa, ils s'en foutent. Ils ont l'habitude de composer (pas trop le choix).

Dans l'histoire moderne, le seul pays qui a réellement contrôlé les grands massifs du Sahara, avec des fonctionnaires, la poste, des services publics, une présence permanente, c'est la France. On a des tonnes de documents sur ce " coin " (plus grand que l'Europe,   ) que personne n'a. Dans une école militaire, j'ai fait des exercices sur des cartes de cette région ! Ça servait pour des exercices, et ça partait à la poubelle, tellement on en avait.