Pourquoi il est interdit de diffuser la photo d'un délinquant ?

Pourquoi tu veux perdre du temps à les afficher ? Ca ne changera rien au fait qu'ils sont de toutes façons irrécupérables, qu'ils n'en ont rien à foutre d'être affichés ou pas et qu'ils récidiverons quoiqu'il arrive, affichage ou non ... je ne crois pas à la rédemption de ces gens là, pas le moins du monde ... et je trouve que c'est une sacré perte de temps de les afficher quand tu pourrais faire mieux ailleurs ou plus intéressant que ça ... en tout cas perso, j'aurais mieux à foutre que de mater leur sales tronches à la TV, y a quand même mieux à regarder que ça non ?

Je comprends les gens qui veulent "afficher" les photos de ces gens là, c'est ceux qui pensent généralement que ça pourrait agir comme un moyen de dissuasion pour d'autres, et éviter qu'ils ne fassent pareil au risque de savoir qu'ils finiraient affichés, qui croient encore qu'il existe une méthode pour contrer cette délinquance ... sauf que ces gens là s'en battent généralement l'aile de ça et que ça dissuadera que dalle en vrai. Comme je le disais ils sont irrécupérables ... c'est du déchet, tu peux faire ce que tu veux, choisir n'importe quelle méthode à la con, celle là ou une autre, rien ne fonctionne sur ces choses là .... pure perte de temps en fait ..

Présomption d'innocence d'abord, pour éviter des erreurs. Une fois la culpabilité avérée, un flag, ce devrait être autorisé, cela permettrait aux forces de l'ordre d'être moins déçues lorsqu'elles font leur boulot.

Reste à trouver le support

La pratique existe déjà chez certains commerçants qui ont raison d'apposer le portrait de voleurs ayant opéré dans leur magasin..

Mais bon, des associations se créeront  pour défendre ces personnages et récupérations, etc..

il y a 37 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Le "simplisme" poussé à son paroxysme. Outre la présomption d’innocence sur laquelle tu t’assoies allègrement, donner des photos en pâture à des gens capables de menacer de mort, de viol ou que sais-je encore, pour une phrase ou une idée, c’est valider, encourager le tribunal populaire, le fameux, celui qui exacerbe les penchants les plus vils. Quelle belle idée...

Une chasse aux sorcières en vue 

il y a 2 minutes, picenboule a dit :

Une chasse aux sorcières en vue 

Oui, un "sport" très prisé de certains...

il y a 2 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Oui, un "sport" très prisé de certains...

Je n'en doute absolument pas, j'ai au moins cette certitude...à mon grand regret...

Meilleurs Vœux quand même

Il y a 3 heures, Alain Brassens a dit :

Non, un assassin d'enfant n'a pas la même valeur que l'enfant qu'il a assassiné, je suis bien sûr pour la peine de morts des assassins (qui n'existe plus), et contre la peine de mort des enfants assassinés (qui existe toujours).

Vous êtes donc opposés aux Droits de l'Homme.

Il y a 3 heures, Alain Brassens a dit :

Actuellement une fois sa peine purgée, il est remis en liberté et il récidive.

Le taux de récidive pour des crimes est de 12%. 

Il y a 3 heures, Alain Brassens a dit :

On nous dit que la drogue c'est mal, mais le montrer ce serait bien plus efficace non ???

Même chose pour l'alcool, pour les accidents de voiture, pour les noyades...

Nous nageons en plein "Orange mécanique".