Sortie scolaire au théâtre

Personnellement mon goût se porte plus pour emmener des ados,des enfants dans certains théâtres plutôt que d'autres,voir certaines pièces plutôt que d'autres.

Cependant,il y a un programme scolaire,des thèmes à aborder,des lieux plus accessibles, et puis après tout je ne suis pas professeur et c'est au professeur de choisir.

Mais,je n'aime pas la désespérance alors certes il y a dans la pièce de théâtre proposée à des élèves de l'espoir.

J'ai lu le synopsis et vu les photos.

Dans cette classe il y a des élèves juifs,catholiques,musulmans.

Et je trouve qu'il n'est pas très fin d'emmener voir des élèves ,ici des adolescents,voir un spectacle où tout n'est que destruction ,(les photos).

Il y a eu un séisme.C'est une réalité.

Ce que le metteur veut évoquer , si je comprends bien,c'est le séisme provoqué par l'état d'adolescence,les fractures,l'état de sidération,de déflagration et puis la reconstruction par l'amour.

Deux jeunes qui s'aiment et l'amour empêché à cause du séisme.

Construire,se reconstruire.Les étapes etc...

Chacun y trouvera ce qu'il a envie d'y trouver,de voir,d'interpréter,de comprendre,de ressentir.Et aussi d'aider.Parce que certains,es dénoncent ,mais,ils ne sont pas sur le terrain.

Ils n'ont que des propos rapportés.

Quand j'écris pas fin,cela signifie ,pour moi,non pas qu'il ne faille pas montrer,pas dire,mais que pour faire passer le message de l'amour entre deux jeunes , le thème d'étude,il aurait plus judicieux de se tourner vers une autre pièce de théâtre.

Parce que,selon moi,cette pièce renvoie des images négatives,pour des adolescents,des adultes en devenir,de plus,le titre,je ne le comprends pas,il n'est pas en français,à moins que cela soit un néologisme,ou un mot d'un dialecte,car,il est évoqué la découverte,peut être pas pour tous, d'un dialecte d'un autre pays que la France,dans cette pièce.

Un peu ennuyeux car, présenté par un professeur de français.

Concentrons nous, déjà,les professeurs de français,en particulier, à enseigner le français,c'est déjà mal. 

Mon idéal,le répertoire de la Comédie-Française d'abord,les piliers,  et ensuite pourquoi pas d'autres pièces.

Je suis ouverte à tout,j'écoute tout,du rap,un certain rap,(il y en a aussi dans la pièce,du slam aussi je crois,de la danse,c'est bien), à la musique classique,par exemple, et les deux peuvent ne  pas être antinomiques.

Mais montrer le chaos alors que certains le vivent où l'on vécu ,cela risque d'engendrer de la défiance,de la colère,mais aussi de la frustration,du ressentiment.

Je ne suis pas à une mère qui veut mettre son enfant dans un carcan,les autres mères font ce qu'elles veulent.

Alors peut -être que cette pièce aurait été plus adaptée à un autre moment.

Alors certes,on ne choisit pas,la vie se déroule avec ses drames.

Le problème est que j'ai souvent l'impression que les vues politiques,et ou fractures personnelles,sont souvent prétexte à des choix,choix de pièce de théâtre,de lectures,souvent des choix inappropriés , inappropriés,aussi  parce que bien souvent la parole autour d'un spectacle,d'un roman,par exemple est souvent dévoyée.

Avez vous lu, le monologue d’une femme seule ?

Je l’ai trouvé vide, trop eparpillé . 

Trop, comment dire ? 

Une consultation psy entre une femme empaillée sur le divan et un epouventail le nez levé vers un carré de ciel gris . 

Bonjour,

Vous auriez pu mettre l'auteur au moins cela aurait un intérêt ne serais-ce que pour certaines personnes.

Il faut vous acheter un dictionnaire épouvantail et non épouventail

il y a 48 minutes, Clara1 a dit :

Il faut vous acheter un dictionnaire épouvantail et non épouventail

 

 

Dit si gentiment...

Oui,je suis très gentille

et comme je suis gentille

"Si gentiment dit" est plus correcte

il y a 43 minutes, Clara1 a dit :

et comme je suis gentille

"Si gentiment dit" est plus correcte

Alors non.

De plus quand on reprend les autres pour ce qui peut être aussi bien une coquille qu'une faute on devient soit même quelque peu ridicule si on est dans l'erreur

Moi  je ne vois pas ce que vient faire ce féminin au bout de correct 

Comme je ne comprend rien non plus à ton texte d'introduction du sujet, bien brouillon et faisant allusion à une énigmatique pièce de théâtre dont on a que tes impressions la concernant sans titre ni auteur

 Je ne  risque pas de citer le nom de cette pièce de théâtre,c'est un mot imprononçable.

Je ne saurais l'écrire.A priori,un néologisme.

Je ne pourrais pas non plus  traduire , il y a des paroles en dialecte d'une langue maghrébine.

Ce que je reproche c'est d'utiliser le sujet de cette pièce de théâtre ,(donc aussi les auteurs),  une catastrophe naturelle, le synopsis montre le chaos,des destructions d'habitations,un champ de ruine.

Si l'on ne  sait pas qu'il s'agit d'un séisme, on peut penser qu'il s'agit de photos d'un pays en guerre,sujet qui n'a rien à voir avec le thème étudié en classe et dont une sortie scolaire serait là pour parachever le thème étudié:l'amour entre 2 adolescents dont les familles respectives se déchirent.

 On peut toujours trouver un lien , l'amour qui provoque un séisme.les déflagrations.

Pas très positif tout cela.

Dans la pièce,l'adolescence est aussi évoquée.

Mais pas l 'amour contrarié.Pas celui venant d'une famille.

Je trouve que c'est un manque de tact et de pudeur, car dans cette classe il y a peut-être des ukrainiens,des russes,des personnes originaires du maghreb,musulmans,es ou pas  se sentant proches de leurs "frères et soeurs"palestinien,es.Des juifs,juives.Des personnes qui ont réellement vu et vécu ce séisme.Des catholiques.

Il y a aussi un tableau représentant un couple,l'une des deux personnes n'est pas identifiable,on ne sait pas s'il s'agit d'un homme ou d'une femme,s'enlaçant,en position kama sutra.

Il y a actuellement 50 pays dans le monde en proie à un conflit actif.

L'amour ne peut pas tout régler,ce n'est pas si simple.

De plus,la plupart des gens ne maitrisent ni l'arabe,ni l'hébreu,ne comprennent pas que la plupart des journalistes n'ont pas une parole libre.

Et surtout regardent le proche-orient et moyen-orient avec leur regard d'occidental.

Il y a 7 heures, Clara1 a dit :

L'amour ne peut pas tout régler,ce n'est pas si simple.

De plus,la plupart des gens ne maitrisent ni l'arabe,ni l'hébreu,ne comprennent pas que la plupart des journalistes n'ont pas une parole libre.

Et surtout regardent le proche-orient et moyen-orient avec leur regard d'occidental.

ni la ponctuation visiblement, ce qui est amusant quand la personne qui colle des virgules partout reproche aux autres de mal orthographier un mot.

C'est fait pour que vous compreniez mieux.