l'avortement et la bible

Il y a 2 heures, vampy2023 a dit :

on a pas besoin de tout savoir

Tu écris au sujet du christianisme et du christ :

: - «  on a pas besoin de tout savoir ».

Je ne sais pas si tu comprends que cette affirmation est une insulte à l’intelligence des individus.

L’on te dit, par exemple,  que si : « ce ciel bleu est rouge », tu n’as qu’à le croire. Tu n’as pas besoin de le comprendre, de chercher ce que cela signifie, et encore moins ce que cela veut réellement dire.  

Sous prétexte que : « on a pas besoin de tout savoir ».

Tu parles à des individus qui ont une structure cérébrale « normale ».

En somme, tu leur dis:

-                     «  Je vous affirme cela, même si c’est invraisemblable. Croyez-le sans chercher à comprendre. ce ne serait pas utile ».

Est-ce que tu crois réellement qu’un individu sain d’esprit peut assimiler et appliquer un raisonnement semblable ?

il y a 1 minute, Témoudjine a dit :

 

Tu écris au sujet du christianisme et du christ :

 

: - «  on a pas besoin de tout savoir ».

 

Je ne sais pas si tu comprends que cette affirmation est une insulte à l’intelligence des individus.

 

L’on te dit, par exemple,  que si : « ce ciel bleu est rouge », tu n’as qu’à le croire. Tu n’as pas besoin de le comprendre, de chercher ce que cela signifie, et encore moins ce que cela veut réellement dire.  

 

Sous prétexte que : « on a pas besoin de tout savoir ».

 

Tu parles à des individus qui ont une structure cérébrale « normale ».

 

En somme, tu leur dis:

 

-                     «  Je vous affirme cela, même si c’est invraisemblable. Croyez-le sans chercher à comprendre. ce ne serait pas utile ».

 

Est-ce que tu crois réellement qu’un individu sain d’esprit peut assimiler et appliquer un raisonnement semblable ?

 

coucou

il y a pas d'insulte a l’intelligence ...au contraire je parle du fonds quand tu parle de la forme ... et même sur la forme tu as tord ...je l'ai expliqué ...on as tout pour mettre dans le contexte les parole et acte du christ ... après moi je parle des parole et des actes du christ donc du fond 

Il y a 1 heure, vampy2023 a dit :

c'est les chrétiens qui ont propager dans le monde la bible pas les juifs ... le salut vient des juifs mais la bonne nouvelle des chrétiens ... 

 

tu as raison les chrétiens se sont comporté de façon horrible et pas qu'avec les autres peuples ...mais c'est comme le nazisme ... c'est pas parce que les nazi était allemand que tout les allemands étaient nazi ... 

Encore une fois, je crains qu’il n’y ait entre nous un problème de compréhension des choses.

Les chrétiens n’ont pas propagé la Bible. Ils ont propagé les Évangiles, ce qui est tout autre chose.

Tu dis : « Le salut vient des Juifs, mais la bonne nouvelle des chrétiens ».

Quel salut vient des Juifs ? Celui qui mène à Auschwitz ? Avec une grande complicité des églises catholiques et protestantes locales. L’on sait maintenant que la Shoah ne se serait pas produite sur une aussi grande échelle sans les églises chrétiennes, catholiques et protestantes.  

Quelle est cette bonne nouvelle qui vient des chrétiens ? Que le fils historiquement imaginaire d’une entité fantaisiste va sauver l’Humanité ? Sans blague ? Alors il n’a pas de bons yeux s’il ne voit pas les enfants martyrs, les femmes torturées, les hommes réduits en hachis, et très souvent en son nom ?

Pourtant il sait tout, il voit tout, il est tout puissant. Qu'ils disent ! Est-ce que c'est parce que cela l'amuse qu'il n'intervient pas ? 

Il y a 4 heures, vampy2023 a dit :

coucou

 

en fait une parabole est une parabole ...pas un fait réel ... la parabole des ouvrier de la dernière heure montre que tout le monde a raison mais suivent des logique différentes ... le monde fonction au mérite ... Dieu fonction a l'amour ... le mérite est bien et juste mais discriminatoire ...ceux qui sont pas méritant sont exclus ...l'amour se préoccupe pas du mérite et aime tout le monde ...l'amour est inclusif pour tous donc mieux 

"une parabole est une parabole"

Exactement !  et elle demande donc un interprétation : j'ai donné la mienne qui vaut ce quelle vaut ! Autant qu'une autre...

"Dieu fonctionne a l'amour" (?)  C'est une affirmation !  Si Dieu ne correspond à aucune réalité, c'est ne rien dire si ce n'est que l'on désirerait que l'Amour règne en maître absolu et préside à tout ce qui existe.  Ce serait aussi mon plus cher désir ! Mais je ne me hasarderai pas à penser que c'est effectivement le cas. Et je constate en outre que ce n'est pas la réalité.

Il y a 4 heures, Témoudjine a dit :

Il est évident que tu as complètement raison lorsque tu écris :

 

-         « Il vaut mieux pour un enfant d'être élevé par un couple l'homos, hommes ou femmes qui les aime et les respecte que par un couple "classique hétéro" qui les maltraite d'une façon ou d'une autre ».

 

Mais dans cette alternative, il vaut mieux pour l’enfant être élevé par un couple de femmes que par un couple d’hommes.

 

Les femmes, génétiquement, garderont dans le temps un intérêt certain pour leur enfant. Ce sont elles qui « l’on fait », sentiment qu’elles ressentent inconsciemment dans leurs entrailles. Mais ce sentiment « génétique » n’existe pas chez les hommes.

 

Pour les neuf dixièmes des femmes seules restant avec leurs enfants, c’est le mari qui s’est  fait la malle. En abandonnant ses enfants aux soins de sa compagne qui n’a plus qu’a se démerder avec eux.

 

Il vaut beaucoup mieux pour un enfant être élevé par un couple de femmes que par un couple d’hommes.  

 

C'est bien possible... 

Et puisque on en est à choisir...

Un couple ordinaire avec une mère aimante, douce, efficace, attentionnée et... travailleuse    plus un père responsable juste, fort, aimant et travailleur aussi, c'est encore mieux ! 

Non ?

Mais c'est difficile de cocher toutes les cases ! 

il y a 54 minutes, Témoudjine a dit :

 

Encore une fois, je crains qu’il n’y ait entre nous un problème de compréhension des choses.

 

Les chrétiens n’ont pas propagé la Bible. Ils ont propagé les Évangiles, ce qui est tout autre chose.

 

Tu dis : « Le salut vient des Juifs, mais la bonne nouvelle des chrétiens ».

 

Quel salut vient des Juifs ? Celui qui mène à Auschwitz ? Avec une grande complicité des églises catholiques et protestantes locales. L’on sait maintenant que la Shoah ne se serait pas produite sur une aussi grande échelle sans les églises chrétiennes, catholiques et protestantes.  

 

Quelle est cette bonne nouvelle qui vient des chrétiens ? Que le fils historiquement imaginaire d’une entité fantaisiste va sauver l’Humanité ? Sans blague ? Alors il n’a pas de bons yeux s’il ne voit pas les enfants martyrs, les femmes torturées, les hommes réduits en hachis, et très souvent en son nom ?

 

Pourtant il sait tout, il voit tout, il est tout puissant. Qu'ils disent ! Est-ce que c'est parce que cela l'amuse qu'il n'intervient pas ? 

coucou

tu dis "quel salut vient des juifs ? celui qui mené a Auschwitz ? ... cela s'appelle sur internet de la chewbacca défense ... en hommage a un épisode des Simpson ou un avocat pour défendre son client parle de chewbacca alors que c'est pas le sujet ... 

du coup que veut tu que je te réponds ? même toi tu sais que ce que tu dis est absurde ...

Le 01/12/2025 à 14:32, vampy2023 a dit :

c'est les chrétiens qui ont propager dans le monde la bible pas les juifs ... le salut vient des juifs mais la bonne nouvelle des chrétiens ... 

Tu écris :

-         «  c'est les chrétiens qui ont propager dans le monde la bible pas les juifs ... le salut vient des juifs mais la bonne nouvelle des chrétiens ... »

Erreur fondamentale. Les chrétiens ont propagé les Évangiles. Pas la Bible. Ce sont historiquement deux choses totalement indépendantes l’une de l’autre.

Tu écris également :

-         « la bonne nouvelle (vient) des chrétiens ... ».

Au lieu de ressasser des expressions toutes faites, mais qui sur le fond et hors de la Geste chrétienne ne veulent rien dire, de quoi s’agit-il ? D’apporter une » bonne nouvelle » au monde. Mais quelle nouvelle ? Qu’un individu qui marche sur l’eau et remplit miraculeusement une panière vide en panière remplie de sandwichs , et des tonneaux vides en barriques emplies de pinard, simplement en les regardant, va sauver l’Humanité ? Le sauver de quoi, le sauver de qui ? 

Son champ d’action ne dépassait pas cent kilomètres autour du Lac de Tibériade ? C’est-à-dire environ quelques 0,000000 % de l’humanité allait être sauvée. Mais sauvée de quoi ?  Et quid des autres ? Eux ne seraient pas « sauvés ». Pourtant ils n’avaient rien fait ! Ramené à l’échelle de la planète habitée, cela ne doit pas correspondre à l’époque  à un individu sur un million.

Et les milliards d’autres qui n’ont pas eu la chance de naître dans un pays chrétien, ce qui n’est aucunement de leur faute, eux ne seront pas sauvés ? Ils iront donc tous, automatiquement, en Enfer. Quelle injustice !

Le Dieu de la Bible est un Dieu ombrageux, vengeur, susceptible, jaloux. Alors que le Dieu des Évangiles est un Dieu particulièrement malfaisant.

Il s’est livré à des cochoncetés pour aller empapaouter une vierge. Pauvre Joseph cocufié. Mais cocufié par qui ? Par le Christ ? Non, il faut compter sur le temps de gestation. Ou cocufié par le Saint Esprit ? Pourquoi pas ! Il y a eu une disputation célèbre sur le sexe des anges. L’un d’entre eux à t-il voulu s’informer quant au mystère des vagins des gigolettes ?

Dans la liste des violeurs potentiels, violeur parce qu’il ne lui a pas demandé son avis avant de l’engrosser, ne reste que Dieu le père. Mais tous les humains étant ses enfants, ce serait purement et simplement de l’inceste.

L’un est un Dieu ombrageux et jaloux, prêt à tout moment à sortir, et à utiliser, son glaive.

L’autre engrosse les innocentes filles de charpentier, vierges de surcroit.  Et qen outre, il encourage le capitalisme. Rendez à César …

Le 30/11/2025 à 00:41, vampy2023 a dit :

coucou

 

la bible parle de 2 cas ...on éventrait les femmes enceintes pendant les guerres et en cas d'accident ...la bible parle que une bagarre cause un avortement accidentellement ... alors il y a amende ou vie pour vie si la mère meurt ...  

les faiseuses d'anges existent depuis la nuit des temps et donc sont pas condamnées dans la bible ... Ce qui n’est pas dans la loi n’est pas un oubli, mais un acte de miséricorde implicite ... ce n'est pas une invention de ma part ... 

 

bibliquement

Jésus montre que certains passage de la loi vont en l'encontre de la volonté de Dieu a cause de la dureté de cœur des juifs de l’époque ... donc vas bien plus loin que moi ... Jésus affirme donc que la loi n’est pas la révélation finale, mais un outil pédagogique transitoire, limité volontairement

Paul est le plus explicite. La loi augmente la faute volontairement ... “La loi est intervenue pour que la faute abonde.” (Romains 5:20) ... Dieu donne une loi incomplète, imparfaite, pour révéler la nécessité de la grâce... La loi ne peut pas sauver — et c’est voulu ... Paul dit que la loi est un pédagogue (Gal 3:24), pas un système moral achevé....  La loi produit la colère (Rom 4:15) .... Ce qui implique qu'elle n’est pas faite pour rendre parfait

saint augustin dit "“Dieu a donné la loi non pour que nous soyons justes par elle, mais pour que nous cherchions la grâce.” ... Il va jusqu’à dire que Dieu “permet la chute” pour magnifier la miséricorde.

Thomas d'Aquin affirme que .... la loi naturelle (inscrite dans le cœur) est réelle mais incomplète ... la loi ancienne est délibérément imparfaite ... seule la loi nouvelle (grâce du Christ) est “parfaite” ... Pour lui, Dieu ne révèle jamais tout d’un coup, volontairement

jacques Ellul est le plus radical :

“Dieu refuse de donner une loi totale, un système moral complet,
car cela fabriquerait un salut par les œuvres.”

Pour lui :

• la loi est délibérément inachevée,

• les “trous” dans la loi sont voulus,

• pour obliger le croyant à vivre par la relation, pas par le code,

• pour qu’on apprenne que seule la grâce sauve.

en bref

Dans la Bible, Dieu :

légifère fortement là où le cœur humain est dur (meurtre, vol, oppression),

mais reste silencieux là où le cœur humain est vulnérable, déchiré, brisé.

La mort : Attentat, Guerre, Assassinat, Fusillade, ou avortement « Un fœtus à naître est-il considéré comme un enfant » ? Oui selon la révélation spirituelle qu’on a reçue.

Tout ce qui hôte la vie d’être vivant ou son semblable ne verra jamais la paix après sa mort, ira directement au purgatoire. Si ne s’arrange pas le meurtrier mourra pour la deuxième fois et ne sera jamais ressuscité le jour de la restauration du monde.

Dieu nous a dit : Je suis outré et encolère quand l’âme de la personne que j’ai crée pour vivre et l’autre semblable l’hôte sa vie, et ne sait pas pourquoi j’ai envoi cette personne dans le monde, mon travail a été anéanti.

Réflexion, : on ne peut pas tuer sous quelque soit le prétexte ce que ce soit au nom de Dieu, Jésus ou les Anges, ou quoi

il y a 37 minutes, yacths a dit :

La mort : Attentat, Guerre, Assassinat, Fusillade, ou avortement « Un fœtus à naître est-il considéré comme un enfant » ? Oui selon la révélation spirituelle qu’on a reçue.

Tout ce qui hôte la vie d’être vivant ou son semblable ne verra jamais la paix après sa mort, ira directement au purgatoire. Si ne s’arrange pas le meurtrier mourra pour la deuxième fois et ne sera jamais ressuscité le jour de la restauration du monde.

Dieu nous a dit : Je suis outré et encolère quand l’âme de la personne que j’ai crée pour vivre et l’autre semblable l’hôte sa vie, et ne sait pas pourquoi j’ai envoi cette personne dans le monde, mon travail a été anéanti.

Réflexion, : on ne peut pas tuer sous quelque soit le prétexte ce que ce soit au nom de Dieu, Jésus ou les Anges, ou quoi

annoncer la valeur de la vie ne doit jamais nous conduire à nous substituer au jugement de Dieu, ni à fermer la porte à la grâce.

Dieu défend la vie.
Et en même temps, il ne cesse jamais de chercher à sauver même ceux qui l’ont détruite.

si jai envi de ken et de tuer mon bb car je nen veux pas et que jai envi, c mon choix !!!!!!!!! la religion na rien a faire dedans ! ciao

Il y a bien longtemps que l'on a découvert les vertus abortives de la tisane de rue (Ruta Graveolens) et il y en avait toujours un pied dans les jardins médiévaux et dans les couvents de femmes!