Procès du meurtre de Lola.... Le verdict est tombé !!

il y a 9 minutes, CAL26 a dit :

Ma réaction est seulement devant le fait d'estimer la qualité d'une sanction en ne connaissant quasiment que les faits décrits par les médias.

il y a 9 minutes, CAL26 a dit :

C'est parce qu'à l'équivalent mais dans une situation opposée, il y a beaucoup de réactions sur la base "la punition est insuffisante" toujours à partir des seuls faits décrits par les médias.

Oui...et alors ?? Ce n'est pas le boulot des journalistes de prendre connaissance de ce qui se dit dans un tribunal pour en informer par la suite la population ? Nous sommes 68 Millions en France,tu crois que tout le monde va pouvoir rentrer dans le tribunal pour tout voir et entendre de ses propre yeux et oreilles ?? Maintenant , il y a très peu de chance dans un cas comme ça qu'un journaliste puisse mentir, déformer des propos ou raconter des balivernes sans que très rapidement il ait de gros problèmes et qu'il soit poursuivi pour diffamation. Je pense qu'on peut au moins dans ce cas de figure leur faire confiance sans problème !

Il y a 6 heures, CAL26 a dit :

Encore une fois ce que je dis et répète depuis le début c'est que je considère qu'on ne peut pas mélanger l'écoeurement provoqué par les faits et le verdict prononcé.

Il n' y a aucun mélange, juste un jugement basé sur des faits et une condamnation pour ces même faits !

il y a 22 minutes, CAL26 a dit :

Ma réaction est seulement devant le fait d'estimer la qualité d'une sanction en ne connaissant quasiment que les faits décrits par les médias.

Mais tu parles toi-même "d’atrocité" de "supplice de la victime", de "meurtre sauvage"...

il y a 37 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Mais tu parles toi-même "d’atrocité" de "supplice de la victime", de "meurtre sauvage"...

J'ai utilisé les termes "atrocité" et "supplice de la victime " (meurtre sauvage non). Donc j'ai dit cela uniquement à partir de ce qu'ont dit les médias et je ne pense pas que les faits tels qu'ils ont été décrits puissent être remis en cause. Mais je n'ai pas eu accès à l'ensemble du procès donc je ne me permets de rien dire quant à la sanction prononcée. 

il y a 45 minutes, LAKLAS a dit :

 

Oui...et alors ?? Ce n'est pas le boulot des journalistes de prendre connaissance de ce qui se dit dans un tribunal pour en informer par la suite la population ? Nous sommes 68 Millions en France,tu crois que tout le monde va pouvoir rentrer dans le tribunal pour tout voir et entendre de ses propre yeux et oreilles ?? Maintenant , il y a très peu de chance dans un cas comme ça qu'un journaliste puisse mentir, déformer des propos ou raconter des balivernes sans que très rapidement il ait de gros problèmes et qu'il soit poursuivi pour diffamation. Je pense qu'on peut au moins dans ce cas de figure leur faire confiance sans problème !

Les médias ne relatent que très rarement la totalité des procès : s'il suffisait des faits pour prononcer une sanction ce ne serait plus un vrai travail de justice qu'un procès. 

Or à partir de quelques bribes données par les médias tu te permets d'affirmer : " Et pour une fois merci à la justice". Donc rien à foutre du temps long d'un procès toi dans ton coin ne sachant presque rien tu jettes la quasi totalité des décisions judiciaires à la poubelle !

Il y a 1 heure, Kaliste a dit :

Sur un autre sujet @Sweet trouble dit que si les français étaient plus courageux, les agressions dans les lieux publics se feraient plus rares. (Qu'il me corrige si je vais trop loin)

On est à mille lieues de ça quand on lit ce fil. On se pignole 107 ans sur des subtilités de grands penseurs, voilà tout ce dont on est capable dans ce pays. 

Tu as contribué à ce qu'on se pignole 107 ans. Alors va vite jouer la justicière  sur le terrain pour éradiquer le crime. Tu attends quoi ? 

il y a 14 minutes, CAL26 a dit :

Tu as contribué à ce qu'on se pignole 107 ans. Alors va vite jouer la justicière  sur le terrain pour éradiquer le crime. Tu attends quoi ? 

@Kaliste et tu es encore ici à rigloer ? Pourtant le taf est immense pour éradiquer le crime.

à l’instant, CAL26 a dit :

@Kaliste et tu es encore ici ? Pourtant le taf est immense pour éradiquer le crime.

Je sens bien que tu es frustré de ne pas avoir eu ton mp insultant mais calmos maintenant, ça frôle le harcèlement.

il y a une heure, CAL26 a dit :

Or à partir de quelques bribes données par les médias

Ce ne sont pas des bribes mais un résumé des débats judiciaires. Un procès est tellement long qu'il faut bien en faire un condensé !!