Aller au contenu

Bientôt des amendes adaptées aux revenus des automobilistes en France, vraiment ?

Noter ce sujet


Doïna

Messages recommandés

Annonces
Maintenant
Membre, 52ans Posté(e)
CAL26 Membre 7 771 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)
Il y a 9 heures, Enchantant a dit :

Je suggère en conséquence de supprimer la devise qui est écrite sur le fronton de nos mairies : égalité

Alors que nous sommes déjà un des pays les plus taxés au monde, certains avec leurs idées fumantes proposent la bouche en cœur d’accroitre encore plus la pression fiscale qu’elle ne l’est déja ?

Mon père défunt avait cette boutade qui conserve toute son acuité, disant :

« Il est vrai que si on tue tous les riches, il ne restera plus que des pauvres. » :D

L'égalité de notre république est un principe d'égalité devant le droit : plus de privilège de naissance face à la loi. 

On fait n'importe quoi de ce principe. Là c'est une sorte de summum quand on évoque des amendes proportionnelles aux revenus, la proportion deviendrait synonyme d'inégalité ! 

On peut très bien prolonger cette absurdité en considérant les taux d'imposition sur les revenus comme un principe inégalitaire ! Pire encore, la progressivité du taux!

Sauf que la proportion ou la progressivité permettent d'équilibre un peu l'inégalité d'impact  qu'un montant forfaitaire ou un seul taux créé ou créerait, car l'impact d'une somme prélevée dépend du budget.  

Et tu nous sors un "épouvantail", sans lien avec le sujet qui part de la "pression fiscale" (on parle d'amendes routières, aucun rapport !) pour évoquer une haine anti riches. C'est affligeant. 

Il y a 7 heures, Enchantant a dit :

La fonction d’une amende c’est de dissuader le contrevenant afin de ne pas recommencer l'infraction.

Je trouverais plus logique et plus efficace d’accroitre le montant de l’amende en fonction du nombre de récidive du prévenu, qu’en fonction de ses revenus.

Ceux qui n'ont pas ou peu de revenus souhaitent toujours que cela soit les autres qui paient à leur place, ce n'est pas très nouveau, ni obligatoirement efficace ! :D

 

Pour dissuader un contrevenant, il faut que le montant à régler soit significatif : pour un millionnaire, une amende à 135 euros est à priori moins significative que pour une personne ne percevant que le RSA. 

Concernant la sanction des récidives, il y a déjà le nombre de points qui est là pour dissuader. 

 

C'est vrai c'est choquant que ce soient ce qui ont des revenus qui en versent une partie : que ceux qui n'en ont pas les reversent quand même (et avec 2 croissants). 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 62ans Posté(e)
MadeleinedeProut Membre 5 798 messages
Maitre des forums‚ 62ans‚
Posté(e)
Il y a 10 heures, Répy a dit :

une amende forfaitaire peut être ruineuse pour un petit revenu et rester une simple pichenette pour un riche.

De m^me qu'un grave délit est souvent sanctionné en proportion de l'intelligence et de l'instruction du prévenu, proportionner les sanctions des infractions routières aux revenus du coupable serait une bonne chose !

Le même crime devra donc être jugé de deux façons distinctes. La sanction sera également différente en fonction des revenus de l'un et de l'autre.

Ouais vive la République et vive la France :yahoo:

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 539 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a 38 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Le même crime devra donc être jugé de deux façons distinctes. La sanction sera également différente en fonction des revenus de l'un et de l'autre.

Ouais vive la République et vive la France :yahoo:

le richard qui écope d'amendes à 35 € à répétition, s'en fout royalement.

Donc pour lui faire respecter le code de la route, il faut lui faire payer davantage que le tarif de base !

Le principe d'égalité cher aux français doit s'appliquer proportionnellement au revenu pour qu'il ait un impact efficace.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 62ans Posté(e)
MadeleinedeProut Membre 5 798 messages
Maitre des forums‚ 62ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, Répy a dit :

le richard qui écope d'amendes à 35 € à répétition, s'en fout royalement.

Donc pour lui faire respecter le code de la route, il faut lui faire payer davantage que le tarif de base !

Le principe d'égalité cher aux français doit s'appliquer proportionnellement au revenu pour qu'il ait un impact efficace.

Si l'on va par là pourquoi ne pas lui faire payer sa baguette de pain plus cher qu'au citoyen lambda? ça s'arrête où donc ce genre de procédé ?

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 54ans Posté(e)
PhilippeIIAuguste Membre 915 messages
Mentor‚ 54ans‚
Posté(e)

question(s) :

Comment et qui va vérifier tes revenus avant de te filer la prune adéquate ?

Je n'ai pas envie que mon boulanger connaisse mon taux d'imposition avant de savoir s'il peut me vendre la baguette à 1€ si je gagne le SMIC ou à 3€ si je gagne 5000 balles/mois

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×