Budget 2026

Il y a 2 heures, zenalpha a dit :

Il me faut écrire un livre complet...

Tu as un modèle qui vient de s'effondrer devant nos yeux qui est le modèle de la mondialisation porté par le droit international quand bien même les USA y étaient le gendarme du monde.

La part du commerce a cru deux fois plus vite en Europe que le Pib, c'est terminé.

Ce modèle portait sur le libre échange et l'intérêt du consommateur, au passage faisant aussi le bonheur de l'actionnaire.

A ce titre, nos industries ont été plombées, nos principales entreprises marginalisées dans le top 50 mondial, nos dépendances énergétiques multipliées que ce soit par le coup de frein au nucléaire ou la perte du gaz Russe, notre dynamique technologique sacrifié avec des vieilles familles d'héritiers qui surnagent à 10% de CA des géants GAFA toutes créées ces 50 dernières années sans compter la puissance NVIDIA.

Partout nous nous sommes plantés en particulier dans l'automobile ou notre maitrise des technologies de combustion ont été remplacé par idéologie par l'électrique quand les savoir faire et les ressources étaient chinoises.

Bref.

Ce que nous finançons par un endettement que j'estime désormais inarretable, ce sont les entreprises hors UE.

Je ne te parle même pas du coût de la guerre et des budgets militaires après un pari catastrophique qui a été de phagocyter le grand Est dans ce modèle 

La récréation est terminée 

Trump a sonné l'aire du multilatéralisme et les droits de douane sont le choix d'un tout pour ma gueule ou les USA ne sont plus le grand gourou de l'Europe 

Si tu as lu Philippe Aghion le nouveau nobel d'économie la croissance est portée par l'innovation 

Hors les cerveaux comme les entreprises high tech européennes pour se financer doivent choisir le marché américain 

Ou du reste tout est construit pour l'économie du milieu de notre siècle 

Notre état providence est ruiné et ses investissements que ce soit sur la prime renov, les taxis remboursés par la sécurité sociale et évidemment la générosité sociale est désormais essentiellement dépendante du grand désert économique, énergétique et industriel que nous avons créé par cette idéologie du grand marché mondial ou l'Asie est l'usine du monde.

Le centre et nos technocrates nous ont jeté dans un mur dont l'inertie est énorme.

Le futur isolationniste appartient aux producteurs et aux innovateurs.

Les consommateurs et les allocataires vont prendre un vent monstrueux

L'alternative à ce camp de loosers est l'extrême droite et l'extrême gauche.

Tous deux sont globalement anti européens et sociaux 

On ne peut pas promettre une retraite à 60 ans dans un pays surendetté qui ne supporte plus la charge de la dette avec une économie obsolète et des bouc émissaire imbéciles dont aucun n'a de projet industriel, économique, technologique ou commercial 

Nous sommes gros, gras, des mammouths nostalgiques de l'âge de glace

De l'extrême droite à l'extrême gauche en passant par le centre, une incompréhension totale des conséquences du déséquilibre que nous avons...nous mêmes causé.

Tu as deux attitudes 

Ou celle de penser que puisque nous avons été démagogiques et idéologiques nous avons la capacité de réagir

Ou la mienne qui est de penser que la démocratie par la polarisation vers des abrutis n'a fait que masquer les incompétences des autres abrutis

Et ma foi, les majorités ne parlent même plus mais elle est largement dépassée par ce parti qui capte 99% de l'électorat

On a pondu des sangsues de la politique et non des hommes et femmes d'état

C'est mort

Pourquoi le fait d'aller chercher des recettes supplémentaires, permettant d'alléger la charge que fait peser notre système social sur l'économie, sur des grosses fortunes, des gros héritages ainsi que des grosses boites (en réduisant la part de la valeur ajoutée allant vers les actionnaires dont une infime minorité capte l'essentiel des dividendes versés, en réduisant les bénéfices qui explosent chez certains qui surfent sur les évènements géopolitiques et sanitaires pour augmenter, de manière injustifiée, leurs coûts) serait impossible à mettre en oeuvre ?

Quelles seraient les conséquences d'une plus juste répartition de la valeur ajoutée (si ce n'est pas le choix des entreprises, par la main de l'état qui captera plus chez ceux qui profitent allègrement de ce système au détriment du plus grand nombre) ?

il y a 3 minutes, Elam a dit :

Pourquoi le fait d'aller chercher des recettes supplémentaires, permettant d'alléger la charge que fait peser notre système social sur l'économie, sur des grosses fortunes, des gros héritages ainsi que des grosses boites (en réduisant la part de la valeur ajoutée allant vers les actionnaires dont une infime minorité capte l'essentiel des dividendes versés, en réduisant les bénéfices qui explosent chez certains qui surfent sur les évènements géopolitiques et sanitaires pour augmenter, de manière injustifiée, leurs coûts) serait impossible à mettre en oeuvre ?

Quelles seraient les conséquences d'une plus juste répartition de la valeur ajoutée (si ce n'est pas le choix des entreprises, par la main de l'état qui captera plus chez ceux qui profitent allègrement de ce système au détriment du plus grand nombre) ?

Pour une raison simple

Les arbres ne montent pas jusqu'au ciel ... et en enfants surprotégés par le système providence, la plupart des citoyens ne se rendent compte de rien à savoir la fin du système.

C'est un peu comme ces surendettés qui, passant d'un organisme de crédit à l'autre n'imaginent pas vivre au dessus de leurs moyens à la différence que les moyens de la France plongent tragiquement.

Je ne vais pas détailler les indicateurs car tous sont horribles : déficits publics, balance commerciale, poids des industries, capitalisation des entreprises françaises...

Mais si il fallait en retenir un, c'est le fait que bien que le Pib non marchand donc le poids des productions de l'état évalués aux coûts de production essentiellement les salaires soit le plus important de la planète et de très loin (30%)

Que ce Pib est en fait déjà une réallocation du Pib marchand qui crèe leur financement...

Et bien le taux de prélèvement obligatoire sur Pib reste le plus important des pays de l'OCDE

Plus Etat Providence que ça, c'est le Communisme...

Tout cela serait parfait si les comptes publics comme principal moteur de croissance n'étaient pas dans le rouge 

Hors le coût de la charge de la dette retire 3 points de Pib pour enrichir nos créanciers sur notre appauvrissement 

Si la France fait 2 points de croissance en réalité ça correspond à 1 point de décroissance 

Cette charge des intérêts est a court terme le premier poste de dépenses du budget de l'Etat

Le principal pourvoyeur de croissance, l'Etat, est un surendetté patenté totalement dépendant des marchés financiers.

1 milliard d'emprunts nécessaire par jour.

Même la souveraineté de notre politique est étranglée par cette charge, nous sommes totalement étranglés 

A la différence que nous n'avons plus de balance commerciale excédentaire (on accumule des deficits alarmants), plus d'industrie, plus d'énergie à bas coût 

Les politiques ne savent que pomper l'impôt jusqu'à avoir rendu notre appareil productif obsolète, notre dépendance financière totale, nos chaînes d'approvisionnement hors UE.

Donc voilà je promets soit la vente du reste de nos actifs après l'industrie, soit une inflation galopante et dans tous les cas le collapse de notre modèle social 

5 ans.

Il y a 8 heures, zenalpha a dit :

Pour une raison simple

Les arbres ne montent pas jusqu'au ciel ... et en enfants surprotégés par le système providence, la plupart des citoyens ne se rendent compte de rien à savoir la fin du système.

C'est un peu comme ces surendettés qui, passant d'un organisme de crédit à l'autre n'imaginent pas vivre au dessus de leurs moyens à la différence que les moyens de la France plongent tragiquement.

Je ne vais pas détailler les indicateurs car tous sont horribles : déficits publics, balance commerciale, poids des industries, capitalisation des entreprises françaises...

Mais si il fallait en retenir un, c'est le fait que bien que le Pib non marchand donc le poids des productions de l'état évalués aux coûts de production essentiellement les salaires soit le plus important de la planète et de très loin (30%)

Que ce Pib est en fait déjà une réallocation du Pib marchand qui crèe leur financement...

Et bien le taux de prélèvement obligatoire sur Pib reste le plus important des pays de l'OCDE

Plus Etat Providence que ça, c'est le Communisme...

Tout cela serait parfait si les comptes publics comme principal moteur de croissance n'étaient pas dans le rouge 

Hors le coût de la charge de la dette retire 3 points de Pib pour enrichir nos créanciers sur notre appauvrissement 

Si la France fait 2 points de croissance en réalité ça correspond à 1 point de décroissance 

Cette charge des intérêts est a court terme le premier poste de dépenses du budget de l'Etat

Le principal pourvoyeur de croissance, l'Etat, est un surendetté patenté totalement dépendant des marchés financiers.

1 milliard d'emprunts nécessaire par jour.

Même la souveraineté de notre politique est étranglée par cette charge, nous sommes totalement étranglés 

A la différence que nous n'avons plus de balance commerciale excédentaire (on accumule des deficits alarmants), plus d'industrie, plus d'énergie à bas coût 

Les politiques ne savent que pomper l'impôt jusqu'à avoir rendu notre appareil productif obsolète, notre dépendance financière totale, nos chaînes d'approvisionnement hors UE.

Donc voilà je promets soit la vente du reste de nos actifs après l'industrie, soit une inflation galopante et dans tous les cas le collapse de notre modèle social 

5 ans.

Je ne suis absolument pas d'accord avec le portrait que vous dépeignez et je trouve que cela serait intéressant que vous citiez les chiffres de tous les indicateurs, afin que l'on puisse comparer avec les 195 pays dans le monde, pour constater si nous sommes au niveau du Bénin ou du Sri-Lanka, comme nos commentateurs politiques semblent nous laisser croire, ou si nous subissons juste un léger déclassement qui ne nous expulse néanmoins pas du wagon des pays de tête (car le monde ne se limite pas aux pays du G7). 

A mon avis, si l'on regarde le nombre de grosses boites, de grandes banques, de licornes, le PIB, le patrimoine moyen et médian par habitant (qui font de nos habitants parmi les peuples les plus riches du monde, plus que les usa et bien plus que les Allemands pour citer les habituels exemples que l'on utilise pour faire des comparaisons), le nombre de millionnaires et de milliardaires, la fortune cumulée des milliardaires, le taux de pauvreté des séniors et de la population de manière générale, la prise en charge médicale, l'accès à l'éducation, le montant total des exportations etc..... je crois que l'on pourra fortement nuancer les appréciations relatives à notre puissance économique.

Cela dit, vous ne répondez pas à ma question. Ce que je demande est très simple. A savoir, nous souffrons d'un déficit particulièrement prononcé. Notre modèle social nous coûte cher. Comment pourrait-on oeuvrer pour rendre son coût plus supportable ? Ne serait-il pas possible d'augmenter les recettes affectées à son financement en se tournant vers ceux qui sont les plus capables de supporter l'effort (ceux bénéficiant de gros héritages, de grandes fortunes, les boites avec les plus gros bénéfices) ?