LGB Alliance se dissocie du mouvement LGBT+

Il y a 17 heures, yagmort a dit :

Merci au passage d'illustrer mon propos : il y aurait des gens intrinsèquement oppresseurs et des gens intrinsèquement opprimés (en tout cas je ne vois pas d'autre logique). On a vu où ça conduit encore une fois.

Après, ça ne veut pas dire qu'il ne faille pas lutter contre les oppressions et discriminations, on le fait avec un certain succès, mais l'essentialisme, le manichéisme, le simplisme, ça ne marche pas.

"Intrinsèquement" c'est toi qui le rajoute. Et là c'est de la diffamation.

Fais pas semblant de modérer ton discours. Dans une phrase avec "mais" c'est ce qui suit qui compte pas ce qui précède. Je retiens que selon toi les luttes contre toutes formes de discriminations ne peuvent être autre chose qu'une inversion des rôles. Donc qu'elles n'ont pas lieu d'aboutir. Tu ne peux tenir de tels propos sans être de la classe dominante. Incapable de comprendre qu'on ne te demande pas de t'excuser d'être homme et non femme ou natif et non issu de l'immigration. Ou alors tu te complais dans ces rapports inégaux et tu t'inquiètes de voir que tes idées vont à rebours de l'histoire ?

Tu uses de simplismes, de confusions et de la technique de l'homme de paille, tu inverses les rôles, tu pratiques l'implicite... Tu ne cherches qu'à créer des divisions entre LGBT et antisionistes, entre lgb et t, et je présume que tu nous en serviras d'autres. Dans quel but ? Si ce n'est tenter de tirer sur les luttes pour conserver des rapports de domination voire revenir en arrière ?

C'est ta rhétorique qui te confond. Pas ta couleur de peau, ton origine, ton genre, ta religion, ta sexualité, ta CSP ou que sais-je. Alors viens pas te victimiser après avoir craché ton venin.

Il y a 3 heures, Totof44 a dit :

"Intrinsèquement" c'est toi qui le rajoute. Et là c'est de la diffamation.

Ton discours, ta rhétorique, toujours dans le manichéisme, jusqu'à condamner les LGB qui ne sont pas sur la même ligne que les T (c'est le sujet du fil), sont pourtant incompréhensibles autrement. Tout "unissez-vous" ou "unissons-nous" qui va plus loin qu'un intérêt commun objectif porte en germe le "qui n'est pas avec est contre". 

Bref, que chacun défende ses intérêts catégoriels et tout ira mieux.

Il y a 23 heures, yagmort a dit :

Ton discours, ta rhétorique, toujours dans le manichéisme, jusqu'à condamner les LGB qui ne sont pas sur la même ligne que les T (c'est le sujet du fil), sont pourtant incompréhensibles autrement. Tout "unissez-vous" ou "unissons-nous" qui va plus loin qu'un intérêt commun objectif porte en germe le "qui n'est pas avec est contre". 

Bref, que chacun défende ses intérêts catégoriels et tout ira mieux.

En gros tu cries vive le communautarisme, vive la division des opprimés.

Répugnant.

il y a une heure, Totof44 a dit :

En gros tu cries vive le communautarisme, vive la division des opprimés.

Et toujours le manichéisme, les opprimés et les oppresseurs, les gentils et les méchants. Mais on est toujours, à des degrés divers, l'opprimé de quelqu'un et l'oppresseur de quelqu'un d'autre.

Donc le plus simple, que chacun défende ses intérêts en évitant autant que possible de léser ceux des autres. La Règle d'Or en somme, traiter les autres comme on veut être traité.