Jusqu'à quel point l'espèce humaine est dirigée par des sentiments stockés dans sa mémoire ?

C'est pour connaître la part de présence et de raisonnement logique, pour équilibrer.

Socrate disait que la vie humaine n’était que réminiscence...

Il y a 5 heures, G6K972 a dit :

Socrate disait que la vie humaine n’était que réminiscence...

Ok. Socrate disait rarement des bêtises. Mais pas sûr que ça équilibre.

C'est la raison qui limite et corrige le pathos.

Il y a 11 heures, timot-33 a dit :

C'est pour connaître la part de présence et de raisonnement logique, pour équilibrer.

qu'entends-tu par là ?

Je n'ai pas compris la question

Il y a 4 heures, Amaranthe007 a dit :

qu'entends-tu par là ?

Que l'introspection permet de se libérer des sentiments du passé qui conditionnent et voilent la réalité, et que c'est un effort de présence à soi-même et de logique. Ce qui est (trop) rare. J'essaie de comprendre jusqu'à quel point la balance est basse dans les sentiments passés, et inversement symétriquement haute dans la logique présente. Et oui, j'en fais des adversaires, pas des alliés.

Il y a 2 heures, Lowy a dit :

Je n'ai pas compris la question

 

Cépagrav. Jeune padawan, ton apprentissage sera encore long, reste sur la voie et apprends à la mesure de tes capacités à chaque fois, n'abandonne pas.

il y a 2 minutes, timot-33 a dit :

 

Cépagrav. Jeune padawan, ton apprentissage sera encore long, reste sur la voie et apprends à la mesure de tes capacités à chaque fois, n'abandonne pas.

Ce n'est pas gentil comme remarque...

il y a 4 minutes, Lowy a dit :

Ce n'est pas gentil comme remarque...

Pourtant mon intention l'était. C'est peut-être l'emote du rire qui a induit en erreur. Quand je suis sarcastique c'est plus évident car je pars dans l'exagération, parfois à outrance. Bref, le message c'est de continuer d'apprendre et de ne pas se démotiver.

Pardon si mon message précédent a pu être mal interprété.

il y a 12 minutes, timot-33 a dit :

Pourtant mon intention l'était. C'est peut-être l'emote du rire qui a induit en erreur. Quand je suis sarcastique c'est plus évident car je pars dans l'exagération, parfois à outrance. Bref, le message c'est de continuer d'apprendre et de ne pas se démotiver.

Mais on apprends toujours , là n'est pas le fait 

( je n'ai pas compris la question pour de vrai) 

^^

D'abord  le titre : ''Jusqu'à quel point l'espèce humaine est dirigée par des sentiments stockés dans sa mémoire ?'' : vous parlez de tout un chacun ? ou de l'appartenance à l'espèce humaine : dans le second cas cela voudra dire que nous avons une mémoire commune ?

Puis : ''C'est pour connaître la part de présence et de raisonnement logique, pour équilibrer'' par rapport à quoi?: le raisonnement logique de l'individu dans son appartenance à l'humanité et devoir trainer la mémoire du monde avec toutes ses dérives ? ou encore de l'individu : de par son passé? ou encore de ces racines (ancêtres? : leur histoire ?) 

Et je ne suis pas vexée @timot-33 

()

il y a 7 minutes, Lowy a dit :

Mais on apprends toujours , là n'est pas le fait 

( je n'ai pas compris la question pour de vrai) 

^^

D'abord  le titre : ''Jusqu'à quel point l'espèce humaine est dirigée par des sentiments stockés dans sa mémoire ?'' : vous parlez de tout un chacun ? ou de l'appartenance à l'espèce humaine : dans le second cas cela voudra dire que nous avons une mémoire commune ?

Puis : ''C'est pour connaître la part de présence et de raisonnement logique, pour équilibrer'' par rapport à quoi?: le raisonnement logique de l'individu dans son appartenance à l'humanité et de voir trainer la mémoire du monde avec toutes ses dérives ? ou encore de l'individu : de par son passé? ou encore de ces racines (ancêtres? : leur histoire ?) 

Et je ne suis pas vexée @timot-33 

()

Beaucoup de points intéressants soulevés dans ce message avec ces questionnements. Pour l'instant je laisse d'autres y répondre.

Et content que vous ne soyez pas vesquée, ce n'était pas mon intention de vous faire vous sentir mal à l'aise.

Alors, que ce soit clair, mes notions de philo sont très proches du zéro absolu, donc quand je réponds à une question, je laisse mon intuition prendre la parole. Mes quelques 59 ans de vie m'ont entrainée à l'introspection.

Alors, par avance, je demande de l'indulgence (ouch, je prends les devants pour poser le décor )

Voici mon ressenti, pour faire au plus simple, sur la question posée :

L'histoire des sociétés montre à quel point l'humain est largement dominé par le poids du passé. C'est ce qui fait dire à beaucoup que le libre-arbitre n'existe pas vraiment.

Néanmoins je remarque que de plus en plus de personnes cherchent à sortir des conditionnements qui dirigent leurs réactions et leurs sentiments. Je m'amuse à les appeler les humains 2.0 (deux point zéro).

Pour ces personnes, les sentiments stockés dans leur mémoire, sont de moins en moins impactants, car ils ont pris conscience de leur pouvoir délétère. Elles représentent encore une minorité, donc je dirais que la balance ne penche franchement pas encore de leur côté. Mais l'évolution se fait, pas rapidement, mais elle se fait.

Il y a 20 heures, timot-33 a dit :

Ok. Socrate disait rarement des bêtises. Mais pas sûr que ça équilibre.

Tout dépend de où se situe ton point d’équilibre...

Il faut déjà commencer par se demander comment pense l'être humain.

Une explication assez complète : 

A partir de là, on voit bien que les images mentales, ces "mythes" que l'Homme élabore sous l'effet de sa culture et de son environnement, pour se représenter la réalité afin d'y interagir, prend une place essentielle. Donc si l'Homme n'est certes probablement pas "dirigé" par ses constructions de l'esprit, il y est soumis fortement. (On n'est évidemment là que dans les généralités, sachant que les individus peuvent bien entendu apprendre à mieux se connaitre, afin d'augmenter la latitude de leurs pensées.)

Apator, le retour ( en grande forme ) !

Les sentiments sont-ils stockés dans la mémoire comme le dit l'énoncé ?

Tu as précisé que l'introspection permet de débloquer des émotions, je pense que c'est vrai, mais je n'appellerais pas ça de la mémoire.

Ta question semble s'adresser à la notion de "Soi" : la somme cumulée et condensée de nos ressentis tout au long de notre existence. Cela se fait sans intervention consciente suite à des évènements qui, eux, sont bien stockés dans la mémoire.

De mon point de vue, l'introspection te fait accéder à ton "Soi" qui te révèle une émotion spécifique, c'est ta logique qui relie cette émotion à un évènement spécifique et c'est enfin ta mémoire qui te restitue les informations liées à cet évènement.

Voila mes 2 sous pour les thèmes abordés, mais je n'ai pas compris la question, que faut-il équilibrer ?

Il y a 2 heures, ashaku a dit :

Les sentiments sont-ils stockés dans la mémoire comme le dit l'énoncé ?

Tu as précisé que l'introspection permet de débloquer des émotions, je pense que c'est vrai, mais je n'appellerais pas ça de la mémoire.

Ta question semble s'adresser à la notion de "Soi" : la somme cumulée et condensée de nos ressentis tout au long de notre existence. Cela se fait sans intervention consciente suite à des évènements qui, eux, sont bien stockés dans la mémoire.

De mon point de vue, l'introspection te fait accéder à ton "Soi" qui te révèle une émotion spécifique, c'est ta logique qui relie cette émotion à un évènement spécifique et c'est enfin ta mémoire qui te restitue les informations liées à cet évènement.

Voila mes 2 sous pour les thèmes abordés, mais je n'ai pas compris la question, que faut-il équilibrer ?

Héhé. ashaku jamais trop loin des fils pour argumenter.

Alors, si si si si si, c'est de la mémoire, mais pas dans le cerveau du crâne.

Et je te laisse chercher tu adores cela jusqu'à en avoir ras le bol et te plaindre, ou trouver une réponse satisfaisante avant.

@timot-33

Votre avis?

Facile de jouer au prof qui fait passer un examen, alors? 

Jusqu'à quel point et surtout pourquoi ?

Je rajouterais qu'on dit qu'on porte les traumatismes de nos aïeuls dans nos gênes , ainsi un ancêtre ayant vécu un traumatisme en l'an 1500 à la possibilité de nous gâcher la vie....^^ Légende urbaine?

il y a 20 minutes, Lowy a dit :

@timot-33

Votre avis?

Facile de jouer au prof qui fait passer un examen, alors? 

Jusqu'à quel point et surtout pourquoi ?

Je rajouterais qu'on dit qu'on porte les traumatismes de nos aïeuls dans nos gênes , ainsi un ancêtre ayant vécu un traumatisme en l'an 1500 à la possibilité de nous gâcher la vie....^^ Légende urbaine?

Et voilà que ça se rebelle. Quand on ne sait pas on se tait et on écoute, sinon on restera aussi stupide au coucher qu'au lever.

Kicékidisé pas être vesquée, hmm?

il y a 28 minutes, timot-33 a dit :

Et voilà que ça se rebelle. Quand on ne sait pas on se tait et on écoute, sinon on restera aussi stupide au coucher qu'au lever.

Kicékidisé pas être vesquée, hmm?

L'art d'éviter de répondre....