Golmore

Vous confondez la délinquance/le trafic de drogue avec les musulmans. Non seulement c'est des raccourcis grossiers mais cela n'a strictement rien à voir. Ce n'est pas parce qu'on est délinquant ou dans le trafic de drogue qu'on est forcément musulman ou que la religion musulmane encourage à cela. C'est vraiment plus que méconnaître la religion musulmane et la population croyante, ne pas être du tout en contact avec la réalité de terrain. Selon les stats, ce genre de propos sont souvent relayées par des personnes qui ne vivent même pas en quartier et ne savent même pas ce que c'est, la plupart sont dans des villages. Alors on me dira, la délinquance touche davantage les personnes immigrées ou issues de l'immigration mais ce n'est pas le cas de tous et aussi parce que y'a tout un contexte derrière. La discrimination à l'embauche et j'en passe n'aident pas à trouver du travail, à avoir une situation stable rien qu'au niveau économique etc. Pour avoir bossé dans le passé dans le recrutement en intérim dans le milieu du BTP, j'avais pour consigne de ne pas prendre des personnes maghrébines c'est pour dire. Les études en psychologie (notamment sociale et interculturelle) et sociologie prouvent depuis de nombreuses années que les difficultés d'intégration ne sont pas dues à une non-volonté de leur part ou une quelconque volonté de conquête de la France. Oui parce que y'a des gens qui se cassent les fesses à étudier, faire des expériences, qui essayent de comprendre etc. Allez sur des sites scientifiques comme Pubmed, Scopus, Medline etc. Vu que certains aiment bien les études/les chiffres et les interprètent comme ça les arrange. Ce n'est déjà pas être dans un esprit scientifique voire honnête intellectuellement parlant. Je comprends que la délinquance, le trafic de drogue puisse vous faire peur. Maintenant les musulmans... y'en a dans la Police, chez les travailleurs sociaux, dans les hôpitaux, dans la politique etc... soit partout. Et c'est souvent aussi des femmes de ménages, ceux qui prennent soin de vos grands-parents/parents dans les EHPAD, ceux qui font des travaux pénibles que les français ne veulent généralement pas faire. Dans tous les cas, je n'ai vu aucun Imam qui a appelé à la révolte bien au contraire. A moins de trouver un Iman radical qui prône tout sauf l'Islam mais c'est être malhonnête moi aussi je peux trouver des prêtres radicaux dans le Christianisme qui ne prône pas ce que la majorité est enseigné et pensé. Je ne sais pas qui vous fréquentez (si tenté est que vous fréquentez des personnes musulmanes et à mon avis non vu les propos) mais je vous suggère d'améliorer vos fréquentations parce qu'elles ne doivent pas être de bonne augure, si ce n'est vos "sources" (si on peut appeler ça des sources) qui ont l'air vachement orientées. Bon nombre d'Imams comme Rachid Eljay et de personnes musulmanes ont condamnés les actes etc. Cela voudrait dire que les 1,3 milliards de musulmans de France sont tous des délinquants, de mauvaises personnes ? Voyons, vous ne trouvez pas que y'a un problème dans la réflexion là ? Honnêtement, je me pose la question où est la logique (si ce n'est autre chose) quand je lis certains commentaires... Ce qui peut choquer dans la religion musulmane mais qui est aussi le cas dans la religion juive c'est surtout que la transmission religieuse est beaucoup plus importante chez eux. Bah oui, contrairement à nous, ils n'ont pas connu la séparation de l'église et de l'état donc la religion prend une place assez prépondérante. Mais cela ne veut pas dire qu'ils ne respectent pas la France et ses lois. Si on réfléchi un minimum, cela voudrait dire que les 5 à 6 millions de musulmans en France sont tous des tueurs, des délinquants. Mais c'est ridicule en plus de la malhonnêteté intellectuelle, voire du complotisme. Oui y'a des gens qui ne respectent pas les lois mais y'a pas besoin d'être musulman pour ça. Le nombre de français bien blancs hein x). Et puis les migrations sont mine de rien assez récentes donc leur vision de la religion ne peut qu'être différente de la nôtre puisqu'on l'avait y'a pas si longtemps. M'enfin ça n'empêche pas que certains français prônent la culture judéo-chrétienne (ça les arrangent visiblement) en occultant les parties de l'Histoire (biais de confirmation - en somme ne retenir que les informations qui nous arrangent en occultant les autres). Vous croyez que quand les catholiques sont arrivés chez les celtes c'est en toquant à la porte poliment avec un prospectus pour parler de Jésus ? Vous ne croyez pas que cette religion aussi a du sang sur les mains ? Bah oui clairement, ils ont semé la zizanie pour être polie, ont profité que les celtes n'étaient pas un peuple uni pour conquérir le pays. En sommes : tu crois sinon tu meurs. Et on utilise de nombreux mots celtes dans notre quotidien comme boue par exemple voire encore des fêtes comme Samhain (aux UE c'est Halloween mais ça vient originairement de l'Europe et de l'Irlande). Vous croyez que Noël ça vient d'où ? C'est le solstice d'hiver chez les païens (Yule). Cela a été pompé sur les populations vivant déjà sur le territoire pour les soumettre à la croyance que y'a un seul et unique Dieu sur Terre. Vous croyez que les religions monothéistes découlent de quoi ? Bah des religions polythéistes et ces premières se sont adaptées directement comme insidieusement aux populations qui vivaient en Europe et qui n'avaient pas DU TOUT les mêmes croyances/religions. De par les villes gallo-romaines et autres découvertes remontant bien avant l'arrivée du catholicisme, nous ne sommes pas dans un pays judéo-chrétien. Cela n'a aucun sens de ne sélectionner qu'un truc qui nous arrange plutôt que de prendre en compte les choses dans leur ensemble. De par de nombreux faits historiques et son Histoire (d'ailleurs, les archéologues et historiens sont tous unanimes là-dessus), la France n'est pas un pays judéo-chrétien (ce serait de la malhonnêteté intellectuelle). Si l'on se réfère aux nombreuses migrations qui datent du néolithique partant du Croissant Fertile... y'a toujours eu un brassement des cultures et ce, peu importe les continents, les pays. Nous sommes tous les mêmes seulement avec des cultures différentes et parfois les cultures sont tellement peu ressemblantes à celle du pays accueillant que l'intégration est difficile d'un côté comme de l'autre. C'est pas la faute 100% aux autres. Et puis même, français de souche ça n'a même aucun sens historiquement parlant. Après si les gens ne sont pas sur le terrain, prennent les infos qui les arrangent et interprètent comme ils veulent des études qu'ils ne maîtrisent même pas... bon. Je ne peux rien faire pour eux. Visiblement ils ont raison et maîtrisent le sujet. La problématique des quartiers est complexe et ne se résume pas à la faute aux délinquants, aux arabes, aux maghrébins et aux musulmans. Y'a même des gens qui ne sont pas capables de faire la différence de tout ça que c'en est inquiétant. Allez travailler dans le social et vous verrez la réalité de terrain, les coulisses de la société que ne nous montrent pas les médias surtout ceux qu'on préfère consulter parce qu'ils nous arrangent mais qui sont bien loin du terrain. L'ignorance, écouter ce qui nous arrange et la haine n'apportent qu'aveuglement et violence. Vous faites comme vous voulez (et à mon avis, beaucoup ne le feront pas), je vous invite à rencontrer ces gens, de parler avec eux et vous vous verrez que vous vous trompez complètement à leur sujet. Voici quelques vidéos très pertinentes qui viennent contredire tous les propos bien affirmés. C'est un Imam reconnu soit-dit-en-passant, ne venant pas d'une mosquée orientée salafiste. - Salafisme : Le salafisme (arabe : السلفية) est un mouvement religieux de l'islam sunnite, revendiquant un retour aux pratiques en vigueur dans la communauté musulmane à l'époque du prophète Mahomet et de ses premiers disciples — connus comme les « pieux ancêtres » (al-Salaf al-Ṣāliḥ ) — et la « rééducation morale » de la communauté musulmane. Il est étroitement lié au mouvement wahhabite. Les salafistes ont une lecture littérale des textes de l'islam, le Coran et les ahadith de la Sunna. Ils ne s'attachent pas au suivi d'un madhhab de la jurisprudence islamique (fiqh) et rejettent ainsi les innovations religieuses (bidʻah) blâmables. Historiquement, un autre mouvement d'inspiration libérale, né vers la fin du xixe siècle en Égypte, a été désigné sous le nom de « salafisme ». Par la suite, un autre mouvement se réclamant essentiellement dans l'héritage idéologique de Ibn Taymiyya (xiiie siècle) est apparu dans ce même pays en 1926 puis, sous l'impulsion de Rachid Rida, a convergé avec le wahhabisme, auquel il est souvent apparenté. On distingue trois principales mouvances dans le salafisme contemporain : une qualifiée de « quiétiste », refusant de s'impliquer dans la vie civique ou politique et se consacrant à l'éducation des musulmans à la doctrine salafiste, une « politique » et une « djihadiste », qui prône l'action armée et utilise le salafisme comme une base idéologique pour justifier le terrorisme. Cependant, tous les salafistes se réclament à la fois d'Ibn Taymiyya et Mohammed Ben Abdelwahhab et suivent la doctrine d'Al-wala' wal-bara'. Quand on s'intéresse un minimum à la culture de l'autre en mettant des certitudes de côté, on comprend beaucoup plus de choses.

Je ne crois pas qu'il y a les connards et les mielleux d'un côté. Voire qu'il y a des généralités à faire sur les femmes parce qu'on a soi-même vécu une situation qui ne nous a pas fait du bien. D'autant plus que "le mâle Alpha" ou la virilité sont plus des concepts mais si cela peut vous rassurer de penser ainsi... soit. Chacun est libre de penser ce qu'il veut. Après, si vous êtes tombé sur des femmes qui ne vous correspondaient pas, j'en suis désolée pour vous. Peut être changer d'environnement ou encore comprendre / analyser ce qui n'a pas été est un pas. Ou encore de définir ce que vous voulez ou non chez une partenaire, ce que vous recherchez etc. Chaque femme fonctionne différemment et a ses goûts propres, ce qui est logique vu que c'est la même chose pour les hommes. Difficile donc de faire des généralités. C'est comme si une femme me disait "les mecs c'est tous des connards"... bah non x). C'est une réponse à la frustration mais ce n'est pas la réalité. L'essentiel est de rester soi-même, d'apprendre à s'aimer réellement en profondeur (et non de manière superficielle telle que le mâle Alpha). Du coup, cela permet aussi de se sentir bien avec soi et d'avoir de meilleures relations avec les autres, sans doute de changer ses habitudes et perceptions du monde qui en définitive vous permettront de mieux choisir vos partenaires. Vous allez finir par trouver une personne qui vous correspond, je vous le souhaite en tout cas. Courage à vous !

La particularité du monde actuel, ce n'est pas que "le niveau scolaire baisse, que le bac ce n'est plus ce que c'était". C'est courant chaque année depuis plus de 50 ans, c'est toujours le même discours. C'est surtout que l'école n'est plus la même qu'il y a 10 ans, 20 ans, 30 ans etc. Elle évolue et les problématiques rencontrées aussi. Les problématiques d'avant ne sont plus les mêmes actuellement forcément. Certains gamins vivent des choses dramatiques qui ne leur permettent pas d'être dans de bonnes conditions lorsqu'ils vont à l'école. J'avais un gamin une fois en école élémentaire qui allait être placé et ne savait pas quand il allait voir sa maman (même pas si elle allait le chercher le jour même), rien ne lui avait été dit. Il était en larmes en arrivant à l'école. Bien sûr que sa préoccupation n'était pas d'écrire la date dans le cahier du jour et d'apprendre à lire/écrire, c'est même logique. Quand vous allez en REP et REP+, ces situations sont très loin d'être exceptionnelles. C'est un film dramatique pratiquement à chaque fois. Actuellement, ce qui est démontré ce n'est pas que le niveau baisse mais c'est surtout qu'il y a de plus en plus de précarité et d'inégalité comparé à avant. Ce qui crée donc un fossé entre les apprenants. Donc on arrive avec des ados qui en sixième savent correctement lire et écrire tandis que d'autres pas. Et il est clair qu'apprendre dans de bonnes conditions de travail, quand les parents sont stables... bah c'est complètement différent quand on doit penser à des choses difficiles qui nous pèsent au quotidien. Ce ne sont pas des ratés mais de bons gamins et travailler avec eux est vraiment enrichissant. Dans tous les cas, je pense que soutenir est plus productif. Il y a des parents qui font ce qu'ils peuvent avec les outils qu'ils ont, des parents en grande difficulté qui vivent des trucs qu'on ne vivra certainement jamais, voire un mélange des deux et puis d'autres qui ne mettent pas l'école en priorité etc. Il y a de tout.

Ah bah, ayant bossé avec des ados... certains avaient des éducations sévères si ce n'est violentes et ils n'étaient pas heureux du tout. Ils devaient combler les besoins narcissiques et exigences de leurs parents. A quoi bon faire des enfants si ils doivent agir uniquement comme nous le voulons et nier leurs envies propres, leurs goûts et d'une certaine manière leur personnalité ? Certains étaient obligés de faire tel parcours scolaire et pas un autre parce que "ce n'est pas ce que papa maman ont décidé". Faire uniquement en fonction des parents car pas le choix sinon sévérité +++. Et souvent ces ados sont en souffrance, en mal être, dans un schéma de pensée similaire : est-ce que mes parents m'aiment ? Les parents dans ce cas-là veulent tellement "bien faire" qu'ils font vraiment mal et passent à côté de leur gamin.

Ce qui ne les empêchera pas d'accéder à ce genre de contenu très aisément. Surtout si des parents ne sont pas aux faits avec la technologie, ils sont dans ce cas facilement dépassés parce ce que font leurs ados. Et puis malheureusement on ne peut pas tout contrôler. Je crois que l'une des clefs est la prévention et l'information, ce que peut peut apporter l'école mais également des associations. Cela se fait déjà mais dans une société où la sexualité est tellement taboue, comme on n'en parle pas assez et quand on en parle c'est pas de la meilleure des manières... Je vois certains romans érotiques où les relations amoureuses sont assez toxiques et malsaines... je ne sais pas comment les ados se construisent en lisant ça. Ce qui est sûr c'est que les ados ont une sexualité et comme c'est clairement tabou, qu'il ne faut pas en parler, quand j'écoute des gens limites qui disent que les ados sont asexuels alors que pas du tout... A croire qu'on oublie qu'on a été ado. Ou encore "qu'il ne faut pas parler de sexualité à l'école". Pourtant vu tout ce qui s'y passe, y'a peut être un travail à faire ? Dans tous les cas, qu'est-ce que font les ados pour répondre à leurs questionnements et leurs motions quand il y a des tabous ? Ils cherchent où ils peuvent en allant vont aux infos très faciles d'accès et pas forcément les plus représentatives de la sexualité.

Je pense qu'il faut voir dans l'échec l'opportunité de comprendre ses erreurs et de faire mieux la prochaine fois. Plus facile à dire dans un système où on vous demande d'être performant, où il peut y avoir de la compétition parfois malsaine, où il y a une réelle pression des notes qu'il n'y avait pas autant par le passé. A quoi est-ce lié ? Angoisse de performance ? Peur de l'échec ? A quoi ces ressentis / pensées sont liées ? Peut être serait-il intéressant de consulter un psychologue qui pourra vous aider à vous sentir mieux du moins à vous permettre à mieux vous gérer à ce niveau.

Coucou ! Je dirai que la vie est courte alors autant faire ce qui nous tient à cœur et ce, peu importe le jugement des autres. L'important est de faire ce qui vous rends heureux. A la fac, vous avez de nombreuses personnes de 30-40 ans qui reprennent leurs études. Courage, vous pouvez y arriver !

Je ne savais pas que les forteresses de France étaient assiégées par les musulmans. Certains ont essayé en 732 mais se sont fait refouler à Poitiers. Franchement, si ils s'y mettaient tous, vu leur nombre y'aurait plus grand-monde en France.

Techniquement la Science et la religion ne sont pas des domaines très copains sur de nombreux aspects. Il y a déjà énormément de contradictions historiques entre la Bible et les découvertes scientifiques. N'importe quel archéologue, historien pour l'affirmer. Je pense que la religion était là à une période pour expliquer ce que l'Homme ne comprenait pas et donner des indications sur le mode de vie des gens à l'époque. Il apparaît selon les études qu'il y a de plus en plus de croyants dans le monde mais qu'ils sont situés dans des pays qui ont moins accès au savoir et à la culture. Par contre, dans certains pays comme la France, le Japon etc., les croyants diminuent de manière très significative.

Je crois qu'il n'y a pas à juger coupable ou non, et encore moins le suicide. Cela me choque d'ailleurs, ça fait un peu procès / jugement moral. Or il n'y a pas à juger l'état psychique d'une personne surtout quand on ne vit pas ce qu'elle vit. Si on en arrive-là c'est qu'on est vraiment en détresse et en souffrance tellement intense que ce qui lui reste c'est se suicider car la douleur est tellement insupportable qu'elle veut être libérée. Et puis, certaines personnes ont des pathologies mentales éprouvantes... La bipolarité c'est 15% des gens qui se suicident par exemple. Enfin, je ne sais pas, c'est du bon sens si on se met un minimum sur la colline de l'autre donc qu'on rentre en empathie.

Y'a à boire et à manger, pas mal de fausses infos véhiculées, des pseudo-sciences... il faut vraiment trier. Mais j'ai lu des livres intéressants qui font du bien aussi.

La mauvaise foi c'est de la dénégation et en général ce n'est pas un déni de la réalité. Le déni, c'est quand on ne voit vraiment pas comme être dans le déni de sa maladie par exemple. La dénégation c'est quand on voit très bien mais qu'on ne veut pas reconnaître que l'on s'est trompé par exemple. C'est souvent en relation avec l'ego d'ailleurs.

La haine n'augure rien de bon, si ce n'est de l'aveuglement, de l'ignorance, de la violence etc. Amène à des faits historiques catastrophiques et douloureux. Et puis j'imagine que ça bouffe complètement de l'intérieur. L'esprit n'est pas tranquille.

Il y a déjà une limite, celle fixée par le pays si tenté que celui-ci permet aux femmes d'avorter officiellement (car officieusement ça s'est toujours fait). Ce qui est sûr c'est que l'avortement est pratiqué depuis très longtemps et qu'il soit interdit, avec certaines limites... bah ça n'a jamais empêché les femmes d'avorter (y'avait les faiseuses d'anges par ex). Y'a des françaises qui vont jusqu'en Espagne car les délais sont plus longs.