alexdesdébats

C'est sure! Sorts un peu de chez toi... Je me permet de rappeler que le mariage religieux ne doit pas être amalgamé avec le mariage civile! Selon la constitution et la logique d'un pays appelé république, nous sommes libres à partir du moment où cette liberté n'engage pas celle des autres! Mais aprés tous, la constitution... C'est pas vraiment concret avec ce qui se passe dans les "hautes sphères" bien basses! Le gars qui fume des clopes ne porte pas atteinte à ma santé... Que je sache, être polygamme ne porte pas atteinte à autruis non? Pourquoi on en fait tout un flan alors que des milliers d'injustices passent innappercues??? Bizard bizard.... Les gangs bangs ou boite à partouze ne gènes personne que je sache et c'est plus choquant aux yeux du "moyen" qui n'a connu que la position du missionnaire avec bobonne... J'extrapole bien sur mais dans le fond... "C'est sure! Sorts un peu de chez toi..." Cétait pour le canabis qui n'engage que moi...MDR

Ou le délit d'initié, l'abus de pouvoir, le harcèlement, l'atteinte à la vie privé, la tentative d'homicide, le travail au noire, la diffamation, le trafique d'influance, l'atteinte à la dignité humaine, la séquestration... etc! :D

Comme fumer du canabis...

Moi ca me ferait kiffé d'avoir une femme pour chaques jours de la semaines.... Aprés tous chacun son truc mais vaut mieux en avoir une qui en vaut 10!!!

Polygamie, pourquoi est-ce interdit? Par jalousie... C'est le fantasme de combien de mec? Pour mieux nous recensser tel un troupeau. Parcequ'on a rien d'autre à foutre que regarder son voisin. Parceque la France n'est plus celle que nos ancêtres voulaient construire. Parceque la dictature en place ne voit pas celà d'un bon oeil!

C'est là où on décelle la supériorité du lapin sur la grenouille! :D :D

"... " Voilà le résumé de ce débat! Celui qui ne ce dit pas raciste ne se connait pas lui-même! Wwwwwwaaaaa! J'attend juste des réactions... Vous en avez pas marre de vous faire dresser? (test) (c'est comme ca qu'on rend fou les gens! )

Peut-être même le jour même qui sais... Ou alors il est entrain de se faire un barbecue avec W Bush dans sa villa au Texas.

En effet tu as vu les deux avions entrer dans les tours c'est le seul truc qui est 100 % vérifiable!

La responsabilité est un concept trés vague... Tous comme ce jour là!

"Rien n'est impossible. L'homme a su montrer qu'il était capable du pire (Hitler) comme du meilleur (Einstein)." Comparer l'incomparable... De plus, je ne qualifirais pas de meilleur le travail d'Einstein: Grace à lui des centaines de milliers de mort (indirectement c'est sur mais bon...) Le meilleur et le pire restent à atteindre jusqu'à l'autodestruction innévitable de l'espèce humaine.

L'impossible existe-t-il? L'improbable est souvent amalgammé avec l'impossible dans notre vocabulaire oral; de nombreuses expressions plus ou moins dans les moeurs confirment cette théorie car ceci n'est uniquement la thèse d'un individu aprés tout... Impossible est souvent cité pour appuyer une thèse, théorie ou opinion dans le sens que celle-ci est une tautologie dans l'esprit de celui ou celle qui l'avance. L'impossible peut-être autant que le possible car ces deux notions sont les deux extrêmes qui s'avère au final improbable. Le possible est une extrapolation dans le cas où celà finit innexacte, l'incertitude est une caractéristique propre à l'humain qui fait que rien n'est joué d'avance mais je n'irais pas jusqu'à dire que l'impossible n'existe pas! Il est autant possible qu'impossible que l'impossible existe et c'est ca qui est formidable et que la vie et la vie. De plus il était possible que j'écrive ce texte pour certain autant qu'impossible pour d'autre avant de l'avoir lu: Et ca c'est une tautologie!

J'espère bien!!!! Perso j'aimerais acquérir la vérité universelle... Je ne demande que ca. Mais la vérité, vous la fuyez chaque jours en essayant de vous y en approcher. Toute vérité est bonne à prendre (Surtout si on nous ment)

Aussi difficilement que fuire le mensonge!

Moi j'en ai marre des gens qui font comme si ils l'étaient! :blush:

J'aurais rien le temps de dire qu'il me dirait: "pffff... J'aimerais bien te voir à ma place pour rire!" Et je lui répondrais "c'est vrai que c'est pas si mal foutu le monde mais il ya certains trucs qui tournent pas rond ici" Puis, il regarderait sa montre en me disant: "C'est pas tous ca mais j'ai pas que ca à faire justement!"

1111111111111111100000111111111111111111 1111111111111110011111001111111111111111 1111111111111001110101110011111111111111 1111111111110111111111111011111111111111 1111111111110111111011111011111111111111 1111111111111001111111110011111111111111 1111111111111110011111001111111111111111 1111111111111111100000111111111111111111

Si l'on rejette les petits, les faibles, les gros, les grands, les intellos, les cons... etc, est-on moins con qu'un raciste ou est-ce différent? (test)

Pas tout à fait d'accord, il y a une différence entre la discrimination et le racisme... Le racisme, c'est dans un sens généraliser si l'on réfléchit en profondeur! Sorte d'amalgamme...

Nouveau virus qui coure mais que l'on ne parle pas encore le "DIM" (peut-être parceque ca fait trop penser à la marque... :blush: ) Moi ce que je me demande c'est plutot comment ont-ils fait pour faire vacciner de leur plein grés des milliers de gens... (ca fait froid dans le dos)

"Manipuler les manipulés d'une autre manipulation pour démanipuler" Est-ce plus honorable que d'argumenter innutilement? Utiliser les armes des manipulateurs contre eux-même ne serait-il pas plus loyale que argument/manipulation? Selon moi, (malheureusement), la manipulation est une arme bien plus redoutable que l'argumentation: L'argumentation se limite aux faits alors que la manipulation les travestissent!

"Dans le cas de la manipulation, ces savoirs seront ensuite utilisés et orientés selon les enjeux. Dans le cas de l'argumentation, ces savoirs sont partagés dans le but d'abolir les erreurs." Tout à fait d'accord ka.. heu YOP!! :blush: La manipulation n'est rien d'autre que le sabotage de l'ultime réalité à plus ou moins grande échelle! Aprés, la notion de "pour soit-même" ou "pour les autres", je ne pense pas que ca soit un facteur permettant de différencier une manipulation d'une argumentation! "Soit-même" n'est pas objectif dans cette société dans laquelle on appartient ou avons besoin d'appartenir! TISTA:"La naïveté est un excellent révélateur de la personnalité des gens qu'on côtoies." Simuler la naïveté est un moyen trés efficace pour révèler la personnalité des gens que l'on cotoies! Je n'irais pas jusqu'à proner la naïveté car c'est à double trachant mais j'ai de la sympathie pour ces gens autant que j'ai de la peine car le naïf ne croisera pas toujours des gens comme moi qui le dicerne mais ne l'exploite pas! (Sauf quand cette naïveté peut être un danger pour moi-même...)