Aller au contenu

alexdesdébats

Membre
  • Compteur de contenus

    4 280
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par alexdesdébats

  1. alexdesdébats

    le chômage pour tous

    Tu dois pascomprendre grand chose... DSL pour ceux qui ont répondu, je les ais pas lu. C'est une idée de macron ce post c'est sur. Renseignes toi bourricot c'est depuis sarkozy grace à moi (dsn)
  2. En gros ca résume bien le fond de ma pensée
  3. encore là, la chronologie et mes textes peuvent désormais enfin devenir pertinents. prochaine étape: la symbolique de la tomate
  4. la mascarade recommence, la question "sécuritaire" va être au coeur des campagnes au point où l'on en oublira les véritables problèmatiques. Les électeurs sont prêts après les événements, les faux débats pullulent et les médias officiels se délectent , se frottent les mains... Qui va vous convaincre de les laisser garder leur mains mise au travers de vos écrans? Les "républicains" ou les "socialistes"? Oooouh, quel suspense! C'est comme le choix de s'emputer d'un bras ou d'une jambe... Quoiqu'il en soit bon courage c'est presque comparable à une campagne de coca contre pepsi ou virgin cola, au final, vous allez en boire quoiqu'il arrive et c'est le meilleur publicitaire qui gagnera (aprés ya le budget qui vous la mettra en 3D ou pas) Comme dis mélanchon la démocratie s'achète" mais je ne pense pas que l'on investisse pour se tirer une balle dans le pied...
  5. En résumé, on pourrait leur poser la question: "A quoi vous servez?" Sur ceux, c'était ma dernière intervention je vous souhaite bien du courage perso j'en ai raz le bol de brasser du vent et je me dis que c'est pour celà que je ne pourrais jamais faire de la politique. Comme on aura retenu de giscard je me lève de mon canapé et vous dit "Au revoir"
  6. Quite à passer pour un extremiste, je dirais que le problème n'est pas la déchéance au départ mais se pencher sur l'accession serait plus logique... Aprés, je suis contre ce projet de loi, déchéance de nationalité? Je dis NON!!!! Pourquoi? parceque je sent trop les conséquences liberticides et personne ne sera épargné. Non! On ne modifit pas la constitution pour un fait divers! Oui, un simple fait divers à mes yeux! Réveillez-vous, c'est pas parceque ca fait le buzz et déclenche les émois de la population que ca doit devenir historique! Penser le contraire, c'est vraiment être à des années lumières de la réalité.... Vous donnez de l'importance à des faits à partir du moment où ca fait la unes? Et les autres? On braque les projcteurs et hop... Si vous saviez ce qui se passe rien qu'à l'échelle nationnale vous ne sortiriez plus de chez vous je pense... Bien sur on tri les infos pour vous et ce n'est pas annodins. Temps que les gens ne sont pas touchés directement ils n'en ont rien à battre sauf si on les divertis ou si on enclenche l'opération "buzz". "même pas peur" Loool un pétard et le troupeau se marche dessus pour préserver sa propre vie... Le courage c'est pas suivre le troupeau sans se poser de questions ou bien faire la fête en pensant être protéger par les bergers "qui veillent sur vous"
  7. Le principal serait de ne plus se sentir soit mais d'en être convaincu, son propre constituant est peut-être l'abstraction de son environnement pour mettre un terme à toutes ses suppositions et ainsi atteindre la certitude d'être en parfait harmonie avec soit-même. Joker pour la deuxieme, je fais parti des "rencencés" pour l'instant. En ce qui concerne la première, je dirais juste que l'acceptation de ce fait, c'est de se rendre compte que si aujourd'hui c'est comme ca, imaginons ce que l'avenir réserve aux prochains si ils ne se retrouvent pas à mourrir avant de pouvoir faire le calcul... (surtout pour les ouvriers, les autres prendront surement les devants) Joker pour la deuxieme, je fais parti des "rencencés" pour l'instant. En ce qui concerne la première, je dirais juste que l'acceptation de ce fait, c'est de se rendre compte que si aujourd'hui c'est comme ca, imaginons ce que l'avenir réserve aux prochains si ils ne se retrouvent pas à mourrir avant de pouvoir faire le calcul... (surtout pour les ouvriers, les autres prendront surement les devants)
  8. Désolé pour mon absence... j'aime bien celle là, et je répondrais par une autre question: "quand est-ce qu'il y aura quelqu'un qui ne sera pas motivé par ces deux choix?"
  9. Aujourd'hui serait-il plus pertinant que n'importe quel jour de dire "A QUAND LA COMPTABILISATION DU VOTE BLANC?" J'aurais souhaité voir une seule région "blanche", ca aurait-été un début vers l'optimisation démocratique... Si vous comprenez pas ne parcourez pas ce topic, ca servirait à rien
  10. J'ai même pas le bac, mais rien qu'en observant et la capacité de retranscrire, je vous détruit n'importe quel de ses illuminés qui se prétendent nous représenter, sans chiffres, sans sondages avec le peu de culture que j'ai pu cumuler... Pourquoi? Tout simplement parceque la france hallucinne!
  11. PS: Entrer dans leur jeu de gueguerre avec des "non c'est pas ca qui faut faire" etc... c'est accepter d'avoir que des nazes sur le trone qui boufferont dans la mains des lobbies les plus puissants dans l'espoir de repasser 5 ans plus tard. A la base j'ai posté ce sujet parceque les questions les plus pertinantes ne sont jamais d'actualité et jamais posées (à croire que les français se plaisent à vivre dans leurs tours d'ivoires. A si... (autant pour moi j'oublié morano: ou leur pub préféré )
  12. Je peux pas t'aider sur cette question... Je pense qu'il faudrait la reformuler d'une manière plus globale sans forcément la diriger vers une personne précise car viser quelqu'un avec des chiffres à l'appuis n'a jamais fait avancer le monde. Je regardais d'ailleurs cette aprés midi un débat télévisé sans aucunes envergures qui reflètait carrément le stéréotype ambiant des politicards qui se disputent un bout de gras en se clashant entres eux sans proposer pour autant de solutions...
  13. Je vous ai lu, L'anarchisme n'aurait pas lieu d'exister si nous vivions dans une parfaite démocratie, le problème c'est qu'il n'existe, à ma connaissance, aucune réelle démocratie car le pouvoir par sa définition même ne la pemet pas et pourrait détruire paradoxalement un mouvement se déclarant "anarchiste". L'hypocrisie ambiante se ressent pour ceux qui n'ont pas encore été lobotomisés par la vrai puissance qui dépasse actuellement les gouvernements légitimes et officiels. L'anarchie ne doit pas prendre le controle car celà irait à l'encontre même de sa définition de base. Mais il est nécessaire d'avoir une notion d'elle en toute neutralité pour tous ceux qui convoitent le "trône" sans pour autant l'énoncer. L'anarchie est utile si elle est bien utilisée. Je ne sais pas si je suis le seul en france à m'en rendre compte mais une problématique du 21 eme siècle est le monopole de l'idéologie, plus personne n'a l'air de penser par lui-même, on essaye de vous faire avaler des trucs invraissamblables et incohérances à la chaine mais à croire que répéter en boucles les mêmes conneries finit par rendre l'incohérence vraisemblable.... Pour la télé, je suis révolté d'être obligé de financer une partie de la pensée unique sous forme de redevance audiovisuelle... quelque soit le canal c'est les mêmes productions, les même financeurs, les mêmes idées passés en boucles mais surtout "la même oreillette dictant la conduite à tenir" pour les émissions de grandes écoutes. Nul part vous ne pouvait échapper à la doctrine ambiante = dictature La dictature ne se résume pas a une violence physique envers les peuples ou une absence de lois fondamentales, la dictature, c'est aussi faire accepter l'innacceptable sous des prétextes halluccinants en choquant les gens avec des images et sons préfabriqués, des montages savaments enchainés et répétés en boucles.... Les véritables énemis de l'humanité sont entrain de vous conditionner à un tel point que vous allez finir par vous implanter une puce dans le cul "pour votre sécurité"
  14. On arrive dans trois mois au début de la campagne 2017, les politiciens sont toujours prévisibles, la masse a l'air toujours aussi docile et résignée. L'édition 2016 est envoyée: Certains vont faire les girouettes:quelles sont les questions que vous leurs poseriez maintenant?
  15. L'anarchie fait peur car il n'existe aucunes représentations officielles et lorsqu'il existera une incarnation de celle-ci en un mouvement à un niveau politique, il faudra même éviter d'énnoncer le mot "anarchie" mais même sans celà, ils seront forcément lynchés par les médias et comparés aux extrêmes présent dans cette masquarade de clivage droite/gauche alors qu'ils tenteront d'expliquer l'arnaque et le conditionnement, que le fait d'être de droite ou de gauche ne veut plus rien dire (si ca a déjà eut un véritable sens bien sur) En gros, les anars devront se forcer à être hypocrites comme tous les autres pour être entendus... Furtifs
  16. Réveilles, la pensée unique actuelle englobe tous les grands partis qu'ils soient de gauche ou de droite. La réflexion individuelle reste le dernier bastion de ce clivage dans lequel on veut absolument que l'on choisisse un camp ou un autre... Tu catégorises, tu classes, sans le savoir tu suis toi-même la pensée unique et la banière médiatique. Je pourrais te sortir toutes tes opinions et en faire un sujet tellement t'es un livre ouvert et tu sais pourquoi? Parcequ'en fait tu n'as pas d'opinion personnel, tu avales les infos et tu choisis la meute préfabriquée dans laquelle tu te sent le mieux.
  17. J'ai dit "qui pourrait"... Je t'es pas traité de facho (nuance)
  18. Pour finir, je plaindrais certainement pas les auteurs quand ils seront incarcérés, ils auront mérité leurs sort. Je tenais à le préciser quand même... Mais je ne pense pas qu'ils regretteront leurs actes
  19. Quelque soit la personne et les fait, à mes yeux c'est un principe déantologique. Vas-tu donner du porc aux délinquants d'origine magrhébine sous prétexte qu'ils ont commis des délits? Vas-tu empêcher quelqu'un de prier ou d'exercer son culte? De plus, à t'entendre notre justice serait parfaite et aucunes erreurs judiciaires ne seraient envisageable? Permet moi de te dire que c'est un réflection qui pourrait être comparée à du fachisme... Bien sur, c'est un délinquant qui apparemment n'a pas clamé son innocence mais je trouve ce refus ignoble (c'est mon point de vu)
  20. regardez, ils se sont fait entendre... On vit dans un système où le seul moyen de se faire entendre c'est de faire ce genre de choses. Si ils n'avaient rien fait personne n'en auraient rien su... Un état de droit..... Laissez moi en douter la justice en france se résume à l'avocat que tu peux t'offrir Les plus grands voyous sont dehors ...Et pire, ils dictent leurs lois
  21. Sans vouloir justifier leurs actes CA NE SE FAIT PAS d'interdire quelqu'un d'assister à l'enterrement de son propre frère
  22. Plus le temps passe et plus j'ai du mal à la défendre.... Concernant le "carton" rouge ou jaune, j'opterais pour le jaune car ca devrait lui faire distinguer une conversation de comptoir et une émission télévisuelle réputé pour chercher la petite bête (ruquier a due avoir une érection continue de 5 jours avec cette histoire) Pour finir, bien sur qu'il y a eut "faute" venant de nabila ca aurait pu passer encore...
  23. Tout comme la russie sans mauvais jeux de mots c'est pour celà que j'ai dit dans un autre post qu'un régime dictatorial ne reste qu'un point de vu personnel
  24. Pour complèter mon intervention, je pense qu'il vaut mieux une dictature solide qu'une république fragile et instable.... Politiquement incorrecte je vous l'accorde mais déjà vérifié lors du printemps arabe.
×