Grenouille Verte

Faut-il interdire aussi les robes longues ? Et imposer le port du jean moulant ? C'est ce que proposerait le proviseur d'un lycée, voir ce sujet. Bien évidemment, le proviseur est présumé innocent de toute velléité pédophile.

N'importe quoi... Pourquoi ne pas "réviser" la déclaration de 1789 pendant qu'on y est ? Après tout, c'est encore plus loin...

Regarde ce pour quoi Marine Lepen a voté en temps que conseillère régionale. Elle a voté pour un financement accru des écoles confessionnelles (demandant à la région de financer plus les écoles religieuses que ne l'exige la loi). C'est aussi elle qui voulait "rechristianiser la France". Elle n'a aussi jamais soutenu les projets de : supprimer le concordat d'Alsace Loraine supprimer la loi de 1942 de Pétain qui autorise à subventionner les lieux de culte privé pour leur entretien.

La liberté de penser n'a pas toujours existé. Un individu qui pense peut laisser transparaître certaines de ses idées, et il fut un temps où on pouvait être condamné pour avoir telle ou telle pensée. C'est pour cela que tu t'es dit favorable, dans un autre sujet, à des lois raciales donnant moins de droits aux arabes ?

Coluche et l'Abbé Pierre en ont lancé un. Malheureusement, ils ont été peu écouté. Le gouvernement Sarkozy a ainsi refusé d'écouter les solutions proposées par l'Abbé Pierre concernant les réquisitions de logements vides.

Et ? Que prouve cette décoration ? Encore du révisionnisme... Cela montre bien la piètre qualité de tes analyses de l'Histoire. Mitterrand a fait partie de la résistance. Refuser la décoration de la francisque aurait été une erreur. Quel "bon français" tu fais, toi qui ignore notre histoire... Par contre, Jean-Marie Lepen n'a jamais fait partie de la résistance lui. Pour pallier à cet handicap électoral, il a repris le nom d'un groupe de résistants communistes (le "front national"). D'un autre côté, Jean-Marie Lepen était-il vraiment contre l'occupation allemande ? Il l'a trouvait "pas si inhumaine" malgré les prises d'otages, les exécutions sommaires, les déportations de masse, etc. Marine Lepen, elle ne s'est pas prononcée sur ce point. Elle s'est tue sur la question. Mais certains de ses silences sont évocateurs : elle n'a pas soutenu par exemple l'idée de supprimer la loi de Pétain qui affaibli la laïcité.

Une accusation c'est bien, une justification c'est mieux. Quels opposants et quelles censures ? Relis le titre du sujet.

J'espère que tu ne t'inclus pas dans les Français, toi qui sais à peine aligner deux mots de notre langue sans faire de faute... De surcroît, tu utilises des anglicismes, la langue française est-elle trop laide pour toi ? Tu lui préfères la langue de la perfide Albion ? Lorsque tu auras appris à parler le français, tu pourras te revendiquer Français.

Si, il y a des fautes d'orthographe dans ton message : revoir l'utilisation du point et des majuscules. Avant de te revendiquer comme un vrai français, apprends à écrire notre langue.

Plusieurs policiers faisaient partie d'un réseau pédophile : UN VASTE RéSEAU DE PéDOPHILIE DéMANTELé SUR INTERNET

De celles que j'ai précédemment mentionnées dans ce sujet. Notamment celles sur les étrangers, qui dit qu'un étranger juif a plus de droits qu'un étranger non-juif, et celles sur la gratuité de l'université selon qu'on soit juif, bédouin druze ou arabe. Tu pourras retrouver des liens vers des articles sur ce sujet dans mes précédents message.

Bien sûr, tu veux nous faire croire quoi ? Que Marine Lepen n'est pas au FN ? Ou que le FN n'a eu aucun lien avec les fascistes italiens ? Il faut rappeler les liens entre FN et fascisme. Par exemple, l'un des co-fondateurs du FN, François Duprat était ouvertement pro-fasciste. Et que dire de sliens entre le FN et le FANE ?

Cool. On autorise un Arabe a être élu, et du coup, on a le droit de faire passer des lois raciales... Tu te rends compte de ce que tu dis ? Tes propos sont à la fois ignobles et racistes. Car c'est du racisme pur que de défendre les lois raciales.

Comme c'est meugnon. Et si les socialistes arrivent au pouvoir, tout le monde il deviendra beau et gentil. Tu es faussement naïf. Marine Lepen n'est pas encore élue qu'elle cherche déjà à censurer ses opposants. Qu'est-ce que ça sera si elle arrive au pouvoir. On aura une censure encore plus forte.

Non. La menace, par exemple, n'est pas une violence physique. Mais sinon, est-ce que tu voudrais qu'on change la loi française et qu'on dise que le viol, c'est que sous la violence, qu'on supprime le "contrainte, menace ou surprise" ? Parce que, à t'écouter, mettre "violence" devrait suffire.

A partir du moment où c'est autorisé, cela devient obligatoire (ou quasi-obligatoire) à cause de la pression sociale. Dans tous les cas, les collégiennes n'auront pas le choix. Autant donc leur dire de ne pas se soumettre au culte de l'apparence superficielle.

Bien sûr... Tu vis sur quelle planète ? Dans les grandes puissances du monde, on y trouve des démocraties, et même des démocraties petites, sans atout particuliers (ressources, taille du territoire) autre que leur fonctionnement démocratique. Ni l'Espagne franquiste, ni la Tunisie benaliste n'ont été de grandes puissances, et ce fut à cause de leur régime. L'Espagne a pu progresser par la suite, et la libération de l'économie tunisienne montrera sans aucun doute la supériorité du régime démocratique sur la dictature.

Il y a aussi les mormons qui interdisent l'alcool.

Tous les chrétiens/musulmans ne sont pas d'accord sur ce point. En effet, quand des chrétiens océaniens ont voulu appeler Dieu par le nom "Allah", cela a créé des tensions, les musulmans souhaitant qu'on garde une différence de terminologie (il y a même eu des émeutes et des morts si ma mémoire ne me trompe pas). Bien sûr, tu te crois à bisounoursland ? Le FN a autant sinon plus menti que les autres.

Israël est-il vraiment démocratique ? On a déjà montré sur ce fil les nombreuses lois raciales israélienne. Un Etat qui avantage certains de ses ressortissants en fonction de leur "race", un Etat qui sélectionne ses immigrés selon leur "race" n'est pas vraiment démocratique. Il n'est pas dirigé par le peuple, mais par une sorte d'élite raciale.

Tu pinailles sr des détails. Quand on regarde le monde actuel, on constate que les démocraties se sont dévelopées plus vites, sont devenues plus puissantes que les autres régimes. Les autres régimes ont du copier les technologies des démocraties pour combler leur retard : ils se sont révélés incapables de les découvrir par eux-mêmes.

Bien sûr, l'initiative de la loi n'est pas un pouvoir de type "législatif". Enfin bon, au vu de toutes les absurdités sur le droit dont tu nous as gratifié, je ne m'étonne plus de rien (je me souviens encore de la foi où tu défendais que l'élection du pape était conforme aux droits de l'Homme )

Tu cites principalement des régimes qui n'ont pas ou peu été en compétition avec des démocraties. Ni le Japon de l'ère Meiji ni la Venise des Doges, par exemple, n'a pas eu à souffrir la concurrence avec une démocratie. De plus, la Venise des doges est un très mauvais exemple : il s'agit d'un régime intermédiaires entre l'autoritarisme et la démocratie. Si le régime de Venise n'était pas démocratique, il avait des similitudes avec le système démocratique qui l'ont rendu plus fort par rapports aux régimes autoritaires de l'époque. Quant à la Chine actuelle, elle se trouve face à des démocraties, mais elle dispose de d'autres atout, qui lui permettent de compenser le handicap du régime. Je vois mal comment on pourrait contester que les démocraties sont les régimes les plus puissants. On le constate dans le monde actuel. Seul les très gros pays, disposant d'énormes ressources peuvent arriver à concurrencer certaines démocraties occidentales de la taille de la France ou de l'Allemagne. C'est un constat.

Si le FN arrive au pouvoir, on ne pourra plus critiquer la présidente sous peine d'aller en prison.

Ah bon ? Je connais des fumeurs qui fument, ne peuvent pas s'arrêter, mais condamnent le tabac. Ils condamnent le tabac tout en y participant. Pourquoi ce ne serait pas aussi possible pour ceux qui "participent" à la prostitution ? D'autant que cette participation n'est pas toujours complètement volontaire.