Grenouille Verte

Oui et Simpson avait été innocenté , DSK n'est pas innocenté du tout c'est encore pire que Simpson

"Le coup est parti tout seul".

eu non je croie pas , c'est la médiatisation qui est grandissante c'est tout , après sa c'est toujours battu dans les écoles c'est pas un fait nouveau , des gamin qui ce batte c'est vieux comme Adam , un mauvais coup , la mal chance c'est tout , et vous voulez quoi ? que le gamin soit pendue ? et la comme d'habitude on pense pas au victime ......... Tu n'es pas pour la peine de mort pour les meurtriers ?

Vous ne comprenez pas le lien entre "pouvoir" et "devoir". Si je "peux" faire quelque chose, alors deux cas de figure se présentent : soit je peux le faire ou ne pas le faire, et alors j'ai le choix soit je peux le faire mais je ne peux pas ne pas le faire, alors je dois le faire En règle générale, si je dois faire une action A, alors je peux faire cette action A. Mais si je peux faire une action A, alors il est possible que je doivent faire A tout comme il est possible que j'ai le choix de faire ou de ne pas faire A. Résumé : Si je dois alors je peux, mais la réciproque est fausse en général.

Bien sûr que si. Elle prétendent expliquer la construction de l'identité sexuelle indépendamment de la biologie en général et de l'évolution en particulier.

Vous avez omis de répondre à la question. Voilà tout ce que je constate. Vous avez dit qu'on peut, mais vous occultez le vrai problème "est-ce qu'on doit ?" Car si on ne doit pas, il n'y a rien à reprocher à celui qui a tenu les propos en question.

On "peut" ou on "doit" ? La nuance est de taille.

Luc Chatel refuse d’inscrire la question de la théorie du gender à l’ordre du jour du Conseil Supérieur de l’Education Mardi 27 septembre - 19:35 [/JUSTIFIER] [JUSTIFIER] Hier, comme chaque jeudi, le ministre de l’Education nationale Luc Chatel présidait le Conseil Supérieur de l’Education. A deux reprises, l’Association pour la Fondation de Service politique a écrit au ministre pour lui demander de faire délibérer le Conseil Supérieur de l’Education sur une modification des programmes de SVT des classes de 1ère L et ES qui supprimerait toute référence à la théorie du gender, annulant et remplaçant en particulier le chapitre intitulé « Masculin et féminin », et garantissant que la théorie du gender ne pourra faire l’objet d’un sujet au baccalauréat puisqu’elle ne relève pas d’une discipline scientifique. Suite de l'article... Source: Liberté politique

Mais personne ne leur interdit se d'exprimer, par contre, il semblerait qu'il soit interdit de les critiquer.

Ici il n'est pas question de supprimer les allocs, mais de demander, dans certains cas, qu'un travail soit effectué en échange des allocs.

En effet, et ce qui est énervant, c'est que des incultes viennent nous dire que "empire" n'est pas bon. :censored:

Pure mauvaise foi.

Tu ne l'as toujours pas prouvé. Il suffit de se renseigner sur ce qu'est cette théorie : elle prétend que l'identité sexuelle est purement sociale, et ne subit aucune influence biologique, donc n'est pas influencée par l'évolution. De plus, j'ai donné en lien l'analyse d'un chercheur qui explique en quoi la théorie du genre est anti-évolutionniste. L'analyse de Picq n'est remise en question par personnes, même pas par les pro-théorie du genre qui assument complètement leur hostilité à l'évolution.

Et nous n'en aurons pas la réponse . Mais vas savoir , il avait peut être projeté son crime et qu'il a prit du cannabis pour en avoir le courage ..ou pas . Plein d'hypothèses sont possibles et imaginables mais nous ne sommes pas en mesure d'en tirer des conclusions . On n'aura jamais de certitude, mais il est possible d'avoir des présomptions, des indices. Je ne crois pas que le cannabis n'ai aucune influence dans le comportement de ce meurtrier. Croire qu'un homme agit de la même manière sobre et sous l'empire du cannabis me semble peu crédible.

"Sous l'empire de". C'est l'expression correcte et officielle (celle de l'administration française). Mais il y aura toujours un ignare pour vous corriger en disant "on dit l'emprise pas l'empire". Le pire c'est que ceux qui vous corrigent se croient intelligents, et n'ont pas conscience de dire des stupidités.

Non je n'ai pas oublié de répondre, c'était délibéré Michaël Denton est un scientifique de renom qui a presque créé l'intelligent Design. Doit-on pour autant enseigner l'intelligent design en classe ? La situation de la théorie du genre est similaire : tu cites des noms, comme on pourrait citer des noms pour l'intelligent design.Mais ce qui compte, ce ne sont pas les noms, mais le contenu de la théorie. L'intelligent design ne remet pas en cause l'évolution elle-même, mais les causes de l'évolution. La théorie du genre ne remet pas en cause l'évolution elle-même, mais les conséquences de l'évolution. Il s'agit d'attaques contre l'évolution sous deux angles différents, les causes et les conséquences. Ces deux attaques sont soutenues par des chercheurs de renom, mais cela ne signifie pas qu'elles soient crédibles ni qu'elles doivent être enseignées.

C'est le chiffre qui manque pour pouvoir vraiment cmparer. Les blancs représentent 8% des habitants du pays, mais les fermiers blancs je ne sais pas. Cependant, il faut prendre ce chiffre de 2% avec des pincettes pour deux raisons : c'est une estimation haute la source donnée est un média télé, il est très possible qu'il s'agisse en fait du nombre de blancs tués et non de fermiers blancs

Le témoignage d'Axel Kahn est un élément à décharge particulièrement important. Le témoignage d'Axel Kahn n'est pas à décharge. Axel Kahn n'a jamais dit que la théorie du genre prenait en compte l'évolution, et n'a jamais contredit le témoignage de Pascal Picq. Bref, vous citez un scientifique juste pour son nom, mais vous ne lisez même pas ce qu'il dit vraiment.

Il n'y a que la vérité qui blesse.

Ta présentation des chiffres était effrayante, mais pas les chiffres eux mêmes. En effet, au final tous mobiles confondus, les meurtres de fermiers blancs représentent 2% des meurtres en Afrique du Sud. Alors oui, c'est bien dommage qu'il y ai des meurtres, mais dire que les fermiers blancs sont particulièrement visés par les meurtres alors qu'ils ne représentent que 2% (estimation haute) des meurtres, c'est abuser.

Suis-je la seule qui ai relevé ça? ^^ Je trouve totalement illogique de faire une dfference entre les jeunes conducteurs et les autres. En effet, l'interdiction devrait être généralisée, pas spécifique à certaines catégories de populations. Néanmoins, sur le principe, il n'est pas absurde de séparer les "jeunes conducteurs" des autres, à condition, bien entendu, que "jeune" renvoie à la l'âge du permis, pas à l'âge de la personne.

Ce qu'il faut se demander dans cette affaire, c'est si le meurtrier aurait été capable de tuer sa mère s'il avait été sobre au moment des faits. Sans le coup de pouce de la drogue cannabique, serait-il passé à l'acte ? L'expression officielle est "sous l'empire de", comme l'a rappelé @Ame errante. C'est cette expression là qui est utilisé par la police, par les juges et dans tous les documents officiels de notre chère République. Dans la vie courante, on tolère l'expression "sous l'emprise". L'expression "sous l'empire du cannabis" signifie qu'on est sous le contrôle (l'empire) du cannabis, qu'on a perdu le contrôle de soi-même et qu'on devient capable de commettre des actes qu'on n'aurait pas commis sinon (comme par exemple tuer sa mère). On retrouve ce terme dans l'expression "sous l'empire de la colère".

Faut-il interdire complètement l'alcool au volant ? Mardi 27 septembre - 13:11 [/JUSTIFIER] [JUSTIFIER] Alors que l'éthylotest anti-démarrage a été adopté pour les auteurs de délits de conduite en état d'ivresse, l'idée d'une interdiction totale de l'alcool au volant pour les jeunes conducteurs et les professionnels fait son chemin. Les députés européens planchent sur une harmonisation de la législation européenne en matière de sécurité routière. Pour en savoir plus : Faut-il interdire complètement l'alcool au volant ? - Marie Claire Suite de l'article... Source: Marie Claire

Tu ne réponds pas à mes questions (par exemple à celle sur Michaël Denton), pourquoi répondrais-je aux tiennes ? :gurp:

Sous l'emprise du cannabis, il tue sa mère Mardi 27 septembre - 13:06 [/JUSTIFIER] [JUSTIFIER] Drame familial dans le 6e arrondissement, dans la nuit de vendredi à samedi, à 1h30. Un jeune de 18 ans rentre avec son jeune frère après une soirée où il a fumé du cannabis. Tous deux, Russes d'origine, ont été adoptés par le couple. En état de démence, il se saisit d'une arme et blesse son père. Celui-ci appelle les pompiers. Le jeune profite de ce moment pour s'en prendre à sa mère (63 ans) et la poignarde à plusieurs reprises à l'abdomen. Elle décède. Suite de l'article... Source: Lyon Capitale