Grenouille Verte

Et non. Cela ne doit pas être agréable de s'entendre dire "Retourne dans ton pays"

Frappée parce qu’elle est juive

Le sujet dérive en HS. Revenons donc au problème de la folie de Breivik. Beaucoup ici ont une mauvaise compréhension de ce qu'est la maladie mentale. Je remets ici mon post explicatif : Si Breivik est fou, c'est parce qu'il "pense mal", et sa pensée est entièrement guidée par son idéologie politique. Chose peu étonnante, puisqu'une idéologie politique a tendance à faire perdre le contact avec le réel. Mettre tote la responsabilité de l'acte de Breivik sur sa maladie mentale (s'il est bien malade), c'est retirer la responsabilité à ses idées d'extrême droite. Mais les deux sont liés, et l'acte de Breivik a été dirigé, orienté, par ses idées politique. Le problème est ceux qui croient que la maladie mantale est comme un microbe, que Breivik l'aurait "attrapé" et que donc cette maladie n'aurait rien à voir avec ses idées.

En lançant des slogans xénophobes d'extrême droite, comme "retourne dans ton pays", cinq jeunes filles à la peau foncée ont tabassé une écolière juive en Belgique.

Ces cinq jeunes filles adhèrent visiblement à des théories antisémites d'extrême droite. Elle reprennent d'ailleurs une idée commune à tous les partis d'extrême droite européens, elle ont dit à cette fille "retourne dans ton pays". C'est pas la gauche ça, mais bien l'extrême droite anti-étrangers. Et oui, ce n'est pas parce qu'on est basané qu'on n'est pas à l'extrême droite.

Qui lui même est contrôlé par les francs maçons eux-même contrôlés ar les illuminatis.

Parce que les sénateurs sont de vieux messieurs avides de chair fraîche.

Si tu lis correctement la définition, il faut que ce soit la victime qui soit pénétrée. Un peu avant dans le sujet tu trouveras des avis de la cour de cassation qui confirment ce point.

Encore un énième sujet sur le thème "la gauche est le mal". Que de la propagande.

Bilan : les théories d'exrêmes droite de Breivik qui lui disait d'aller tuer des gauchistes n'auraient rien oir avec le fait qu'il ait tué des gauchistes. :smile2: :smile2: :smile2: Il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

Dans ce cas, il y a agression sexuelle, qui est un délit, alors que le viol est un crime.

http://www.ifop.com/media/poll/1695-1-study_file.pdf page 8.

Il suffit de lire le sujet. Premier message en page 10, que vois-je ? Un lien vers le journal qui a commandé le sondage.... En plus, il suffit de taper le nom du journal en question sous Google pour retrouver l'article...

Genre, tu sais mieux que les autres ce qu'il en est. Tu es puant de prétention. :smile2: Merde, je savais que j'aurais dû mettre du déo ce matin. Et quand je lis certains messages de ce post, oui je sais mieux qu'eux ce qu'est la pathologie mentale, tu peux me croire sur parole :smile2: Tu es prétencieux Monsieur Je-sais-tout. Mais qu'est-ce que t'y connais en pathologie mentale ? Tu crois être le meilleur ? :plus: Il considère qu'un maladie mentale est un maladie qui "s'attrape", un peu comme un virus, et qu'on peut distinguer l'individu lui-même de la maladie mentale. J'ai expliqué en quoi il se trompait, en quoi il mélange tout (bien évidemment, il n'a répondu que sur la forme et non le fond). Je remets ma réponse ici :

On parle du sondage dont il est question dans le premier message du sujet.

- Bourses - APL - Prêts étudiants etc... Les prêts ne sont pas accessibles à tous. Quant aux bourses, c'est très bien pour ceux qui les reçoivent tout de suite. Un boursier peut parfois attendre un an avant que la première mensualité soit versée.

Sauf que chez les bouddhistes il n'y a pas interdiction de rapports sexuels.

La pénétration forcée de quelqu'un d'autre n'est pas, en France, juridiquement considérée comme un viol. Le viol c'est uniquement quand la victime est pénétrée, non quand elle pénètre contre son gré quelqu'un d'autre.

Parce que le chat est un carnivore, que donc faire un élevage de chat couterait mécaniquement plus cher qu'un élevage de lapin. A grande échelle, manger du chat revient à diminuer les ressources en viandes pour la population. Le chien aussi est un carnivore. Son élevage pour la nourriture serait peu rentable. C'est pour cela qu'à part quelques rares exceptions, la plupart des civilisations ne mangent pas de chien (ni de carnivore).

Dès la classe de seconde, on voit que la taille de la population (ici 65 millions) n'a pas d'influence sur la précision du sondage. Dire "1000 personnes face à 65 millions" c'est donc ni plus ni moins que ne rien comprendre au problème. cela n'a rien a voir, on ne sait pas quel type de population à été interrogé ni ou ni comment. :) si je met en place un sondage sur le forum : " pensez vous qu'internet soit une bonne chose " combien vont répondre non ? On parle d'un sondage fait sérieusement. Dans ce cas, il peut être généralisé à la population entière, peu importe la taille de la population entière, que ce soit 60 millions, 5 milliards ou plus.

Merci de vous renseigner sur le prix des produits bios au lieu de raconter n'importe quoi.

Toi, si tu avais vécu du temps des gaulois, tu aurais combattu le christianisme que tu défends aujourd'hui. C'est dire à quel point ton point de vue est paradoxal et dépend du sens du vent.

J'ai des doutes, à ma connaissance, le cochon bio est plus rentable que le cochon industriel.

Dès la classe de seconde, on voit que la taille de la population (ici 65 millions) n'a pas d'influence sur la précision du sondage. Dire "1000 personnes face à 65 millions" c'est donc ni plus ni moins que ne rien comprendre au problème.