Mr Wolfe

Tout est dit.

Ouais, mais intellos en silence de préférence, car dès qu'ils parlent... Rien à péter du foot, mais des fois je regarde une interview histoire de me taper des barres... il n'y a pas un comique qui leur arrive à la cheville (faut dire qu'elles sont en général assez enflées...). Bon, il arrive qu'il y ait une exception.... soyons honnêtes.

Le verre de rouge à 10h du mat, c'est quand t'es à la pêche depuis 5h du mat, ou sur ta coupe de bois depuis 6h30... J'étais allé essayer mon drone sur les coquelicots, j'ai monté ça vite fait pour PP... sinon je pourrais le faire avec des lavandes mais on va éviter la syncope !

Bon, je voulais faire un truc avec les lavandes, mais du coup je l'ai fait avec des coquelicots... j'espère que tu ne vas pas étouffer ! 1 minute de rouge !

Il est parfois salutaire de ne pas juger ce qu'on ne connait pas sinon on risque de passer pour ce qu'on ne voudrait pas. La "bataille", je l'ai menée bien plus que ceux qui crient très fort, à m'en pourrir la santé. J'ai le droit à ce titre de pouvoir faire comme tous ceux que j'ai défendu: penser à ma santé et mon bien être. Donc tes qualificatifs injurieux, tu te les garde merci. Et ce n'est pas ainsi que tu va motiver "des troupes", bien au contraire.

Ils peuvent aussi avoir compris que c'est ainsi depuis que l'espèce humaine gangrène cette planète, que les "systèmes" n'y ont jamais rien changé .... et qu'à titre personnel ils n'aient plus envie de faire autre chose que de profiter le plus sereinement possible du temps qu'il leur reste... Ce qui ne veut pas dire être consommateur idiot... juste se retirer du jeu perdu d'avance.

Non mais tu n'est pas naïve à ce point là tout de même ? Non seulement ils ne seront jamais jugés, mais même pas soupçonnés... ils seront présentés par les médias comme des sauveurs de ce qui aurait été encore pire sans eux. Ici, nos dirigeants nous sauvent de l'ogre soviétique un jour, de l'oncle sam le lendemain, des nègres cannibales le suivant, des islamhumanbombers tout le temps, du gniacoué ambitieux ensuite... etc etc Et quand t'écoutes EM, les méchants pollueurs sont les autres... la blondasse décolorée à qui il lèche les pompes aussi sec ou les dictateurs divers à qui ils vend des armes... Bref, NH a eu raison de se barrer... il a rêvé en pensant pouvoir faire quelque chose et à cru que EM était sincère. Bon, il y en a d'autres, mais ça va s'étioler de plus en plus vite.

Dans le secteur ?

C'est reposant...

Je suis limite Drôme provençale - ardeche - Vaucluse. ... Des petits villages sympa il y a en partout Là c'est Aigueze, face à St Martin d'Ardèche.

Hier on est allé se promener dans un autre village pas très loin, 2 aperçus vite fait avec le phone :

Ce qui est tout de même ahurissant et surtout révélateur des volontés réelles de ce gouvernement, c'est qu'il a la majorité absolue au parlement ainsi qu'une absence totale de scrupules à procéder par ordonnances.... Mais uniquement quand c'est pour taper sur les gens qui bossent, pas pour la santé publique ou la préservation de la planète. C'est normal que NH soit parti... après tant de promesses et de tels moyens, les choix de EM et ses potes sont intolérables.

On autorise bien des esprits faiblards à intervenir sur des rubriques "sérieuses" alors qu'ils ne devraient avoir place qu'à l'asile...

Non, sérieux ? Vous ressortez cet "argument" ? Alors qu'avec le recul on sait qu'il n'a en rien influé la politique de l'UE. La mauvaise foi, c'est rigolo mais pas longtemps...

'tain mais vous en êtes encore là... ? Et dans 2 siècles ? A droite, à gauche, en haut, en bas... cette année là.... Tous de Nemuro à Anchorage ne pensent qu'à leur gueule et comment vous piquer votre argent. Elle est où la surprise ? NH a cru qu'il pourrait faire quelque chose pour ralentir la destruction de la planète (et de ceux qui vivent dessus) en misant sur une -enfin- prise de conscience des politicards. Il aurait pu faire une lettre au Père Noël, ça aurait été aussi efficace...

Le système avec les bras escamotables évite la destruction au décollage et donc la possibilité de relancer rapidement... Je me souviens des images de l'époque avec juste 2 grands bras symétriques, mais ne trouve pas sur le net de film assez vieux... Arf... peux pas mettre la vidéo directement...

Je m'y intéressais beaucoup au collège, et avait été sidéré par la base de lancement de Baïkonour... qui pouvait lancer des fusées "à la chaine" sans le moindre problème : " Le centre spatial de Baïkonour au Kazakhstan est un monument dans l'histoire de la conquête spatiale. De ce site perdu dans les steppes de l'Asie centrale, près de la mer d'Aral moribonde, se sont notamment envolés le premier Spoutnik en 1957 et le vol historique de Youri Gagarine en avril 1961. ............ La base a connu un développement phénoménal dans les années 70, quand le lobby militaro-industriel soviétique disposait d'un budget et d'un pouvoir quasiment illimités. A cette époque, l'URSS procédait à une centaine de tirs par an. Les deux tiers des satellites mis en orbite étaient des engins d'observation photographique récupérables, dont la durée de vie en orbite était de quelques semaines. Lors d'une visite de Leonid Brejnev, Baïkonour avait même réussi l'exploit de tirer 3 lanceurs le même jour, comme pour montrer au monde que l'espace était devenu une activité de routine. « Ils ont construit une gamme de lanceurs d'une simplicité et d'une fiabilité à toute épreuve et conçus pour être déployés très rapidement », précise Jacques Bouchet, chef de programme à la division lanceurs d'Aerospatiale Matra. https://www.lesechos.fr/30/06/2000/LesEchos/18184-141-ECH_la-deuxieme-vie-du-cosmodrome-de-baikonour-au-kazakhstan.htm

J'en ai rien à foutre de qui a voté quoi. J'ai voté comme un salarié qui a lu le texte (si vous aviez lu un peu plus le sujet vous l'auriez vu), surement bien plus que les personnes citées... Vous avez raté un épisode ? Le texte imposé est à 2 ou 3 virgules près celui présenté au vote. Et cette Europe mercantile est celle qui était prévue, annoncée dans ces textes. D'ailleurs les dispositions commerciales représentent au moins 80% du texte... Si cela ne vous convient pas, il fallait lire et ne pas juste écouter les vendus (ou ignorants) qui en ont fait la promo... Cette europe est celle du texte que vous défendez, assumez maintenant.

Amen Bon vent. Se croire irremplaçable car on a un bon salaire est une illusion sans avenir... Ce n'est qu'une question de temps. ..

Quand je lis des conneries pareilles, ce n'est pas un remplacement qu'il faudrait faire, mais une extinction de l'espèce... Mais je suis rassuré, le peuple supérieur l'est tellement qu'il va s'autodétruire rapidement.

Je ne vois pas en quoi vouloir s'assurer une force nationale (ou européenne) implique d'exploiter les populations qui y travaillent. Les pseudo-arguments économiques qui veulent nous faire croire qu'il n'y a pas d'autres options alors que les écarts entre les plus aisés et les classes pauvres ne font que se creuser ne sont là que pour faire passer la pilule. L'europe est une zone riche, et il est intolérable que le partage des richesses ne se fasse pas de manière un peu plus équitable. La puissance des autres nations extérieures n'y change rien, c'est juste une question de volonté. Quand les personnes qui profitent du système veulent la bénédiction de ceux qui le subissent, il y a quand même un air de foutage de gueule.

Quand on n'a aucun argument autre que ça, faut pas s'étonner que les populations boudent les scrutins. C'est tranquille de pondre des réglementations qui nuisent profondément aux classes faibles et de leur demander de cautionner ça sous prétexte que sinon ça va être bien pire. C'était déjà le discours en 2005... ce n'est plus du réchauffé, c'est du racorni grave. Au moins, avec la signature anti-démocratique de la CE après le vote "non" en 2005, les politiques ne peuvent pas nous mettre dans la gueule "c'est vous qui l'avez voulu"...

Lorsque nous avons contacté l'inspection du travail pour signaler un emploi temps plein non déclaré dans une boutique ouverte au public, la réponse a été la même : pas le temps pour ça, trop occupés avec les affaires d'accidents sérieux. C'était en 1992, et depuis les moyens accordés à l'IdT ont fondus comme neige au soleil (mais ce n'est vraiment pas volontaire... comme les tribunaux prud’hommes absolument surchargés au delà de l’imaginable...) Donc le respect des droits du salariés, tant qu'il n'y a pas gros risque physique voire létal, faut pas compter dessus. C'est bien de passer sa vie dans les bouquins pour donner des leçons.... à ceux qui bossent.

Ce doit être un descendant de Clarence...