Mr Wolfe

En train de faire la vaisselle avec des jolis mapa rose, y'a de l'eau et c'est super glamour ! :smile2:

Faut pas ! En plus ce que j'ai envoyé n'a rien à voir avec cette série. Ca risque de ne pas plaire... mais pas grave le but est de participer, partager et se faire un peu plaisir aussi ! Allez, une autre de la série, mais ce coup là elle est entière et pas cropée juste sur les pieds ou une main ! En fait, c'est après avoir fait les photos dans la lavande (pour ceux qui se souviennent...) que nous sommes allé nous rafraîchir...

Après les petons, une petite mimine pour faire un UP !

Le problème est qu'aujourd'hui avec les "réseaux sociaux" et autres, il est quasiment impossible de savoir si quelqu'un a publié une photo nous représentant. Le seul moyen de réellement se prémunir contre une publication abusive est de ne pas être pris en photo. La loi est ce qu'elle est, mais très en retard face aux avancées techniques car bien incapable de préserver la réelle intimité des gens.

Juppé qui ose encore la ramener à propos de finances... http://www.ledevoir.com/non-classe/75124/alain-juppe-professeur-invite-a-l-enap-quand-l-ethique-fout-le-camp Le peuple a ce qu'il mérite... à force de cautionner les malfrats et de continuer à voter pour eux.

:smile2: Rien n'est moins sur... j'ai déjà pris des "pelles" certains mois. Et puis d'abord ce n'est pas cette photo que j'ai envoyé. Là c'est juste un crop sur les pieds, pas une "vraie" photo. Puis de l'eau, en ce moment on en trouve facilement... la pluie c'est de l'eau aussi !

Alors, comme Nouille est en IRL, je fais le UP de rigueur.

Allez un gros UP ! Pas besoin de faire des pieds et des mains pour se jeter à l'eau ce mois-ci ! Une petite illustration pour amener de la fraîcheur bienvenue en ce moment. A vos appareils !

Si vraiment il y avait une vendetta de magistrats "gauchistes" (là c'est carrément risible), on aurait un bon paquet de politicards derrière les barreaux. Faut arrêter un peu ce délire de vierges effarouchées là. JAMAIS les politicards n'ont été réellement inquiétés, et cela ne changera pas malgré ce cinéma. A la finale, tout ça pour faire passer le petit nicolas pour un martyr... Il rends des leçons chez la pme le pen ?? A se demander si ce n'est pas qu'une belle campagne de promo histoire de pouvoir crier après "on a voulu ma tête mais je suis blanc comme neige" Une garcimore quoi.

Les politicards sont tous absolument pourris et vereux, et comme ils agissent depuis des décennies en toute impunité ils n'ont plus aucune limite dans leurs magouilles. Sarko a peut être simplement abusé d'excès de confiance dans la pourriture du système. Il a du trop bien retenir la méthode Chirac/Toubon pour sauver ses potes avec l'envoi d'un hélicoptère dans l'himalaya afin que ce soit le bon procureur qui "instruise" l'affaire... Bah non, ça ne date pas d'hier, et les résultats seront les mêmes: encore un pauvre caliméro à qui tout le monde veut du mal alors qu'il est si honnête... :smile2: D'abord, rien ne justifie l'immunité des élus. Qu'on commence par là.

C'est d'ailleurs pour cela que les lois sont faites par des gens qui n'ont aucune morale...

Zaz... toujours reine suprême du pdf... un titre que personne ne pourra jamais raisonnablement revendiquer ! :smile2:

Perso, je trouve très réducteur d'un point de vue éthique de se reposer uniquement sur les lois. D'ailleurs les lois changent sans cesse pour s'adapter aux évolutions (technologiques ou sociétales). Je préfère m'en référer en la matière aux valeurs simples et inaliénables dont on a déjà parlé maintes fois. Après, si en tant que photographe la seule justification à certaines attitudes cavalières est qu'on "respecte la loi"... cela ne m'inspire pas forcément que du respect. Pour moi la photo doit rester un plaisir partagé, rien n'est plus gratifiant que la banane de la personne qui se voit sur la photo qu'on a prise d'elle...

:smile2:

Si tu avais pris quelques secondes pour lire ma signature.... bref. C'est après une question de priorités personnelles. Bien que la photo soit mon boulot, je ne sacrifierai jamais mes principes de base que sont le respect de l'autre, la correction... etc, même si cela me fait rater "la" photo. Car dans la balance, on a d'un coté une simple image, et de l'autre des êtres humains. PS: pour moi les paparazzis ne sont pas des photographes, justes des vautours qui appuient sur un bouton.

Voilà la bonne question qui détermine le respect envers les autres... ou pas. Je plussoie totalement tes interventions précédentes.

Quand je lis une généralité pareille en préambule, je n'ai même pas envie de lire la suite. Pitoyable. En réponse d'un même niveau, je répondrais que le comportement de l'homme est ancestralement méprisable. On va loin comme ça... Le divorce est un droit au même titre que le mariage. Rien ni personne n'a le droit de juger les motivations des uns et des autres, on est dans le domaine du privé. D'ailleurs le divorce est bien mieux encadré que le mariage car il y a toujours intervention d'un juge.

Le bac le plus dur est le bac à sable...

Amusant de voir un parti anti europe se présenter aux élections européennes, et profiter grassement des largesses financières de cette représentation pour pouvoir mieux ne rien y faire et vomir dessus. Clair que c'est nettement plus honnête que les autres partis. Comme cela doit être gratifiant de pouvoir enfin voter pour des personnes vertueuses :smile2:

Ai participé ! Bon, je ne suis pas du tout sur que cela fasse rire quelqu'un... mais j'aurais essayé !

Bon... suis pas spécialisé dans le style photo rigolote, mais vais essayer de trouver quelque chose !

Ok, merci. Et sur ce chiffre, combien roulaient à 90 km/h ? Et donc combien auraient été évités en roulant à 80 ?

Ben quand tu te traineras 10 en dessous des 80 (donc 70... je compte bien !) sur de bien belles et bien longues lignes droites (j'en connais de plus de 10 bornes)... je te souhaite de ne pas t'endormir... A 80, je ne peux même pas rouler en 6, je suis en sous régime, donc bonjour la cohérence (et les économies) de devoir rester en 5 sur les nationales. Les constructeurs fabriquent des voitures pour être aux consommations les plus basses aux vitesses légales, donc au régime le plus bas sur le plus haut rapport... et paf, on change la donne. J'aimerai connaitre le nombre d'accidents mortels à 90 sur les départementales ou nationales... De toute manière, le gars qui roule à 150, que ce soit au lieu de 80 ou 90 il s'en cogne... Par contre ça va bien faire chier tout le monde et rentrer l'argent dans les caisses. PS: ca me rappelle la fameuse opération "drapeau blanc"... autre époque.

J'invite aussi tous ceux qui sont persuadés que c'est pour la santé publique que les radars sont installés à aller faire un tour sur l'A7 en direction du sud un peu avant la sortie Avignon: - Une portion d'autoroute limitée à 110, sur 1km max, sans la moindre raison apparente si ce n'est que c'est en descente et qu'il y a 2 radars à 500m d'écart. Certains diront qu'il y a une courbe à gauche au bout de la zone et qu'elle est dangereuse... c'est surement pourquoi c'est limité à 130 de l'autre coté... Je fais le trajet quasi quotidiennement... et franchement il y a intérêt à être plus concentré sur les radars que sur la conduite pour ne pas se faire avoir. C'est beau la sécurité...

Je n'ai pas le courage de tout lire... sorry... Mais plutôt que de continuer vers toujours plus de répression (dont l'aspect fort lucratif ne permet pas de lever le doute sur les intentions réelles des autorités...), pourquoi ne pas aller vers plus de formation et d'éducation ? Il serait temps d'arrêter de croire que rouler sous les limitations est gage de sécurité. On est arrivé au terme de l'absurde sur les routes ou la majorité des conducteurs pensent que sous prétexte qu'ils ne dépassent pas les limites, tout va bien. Comme si la vitesse était le seul critère de bonne conduite et de sécurité... belle connerie. On en revient à la question du pourquoi. Les Français sont trop cons ? Je préfère croire que l'argent est la clé du problème.