metal guru

Non, je ne suis pas d'accord. Il y a d'autres façons que d'envoyer des photos de soi pour susciter l’intérêt de quelqu'un, d'ailleurs je pense que souvent dans les forums, la réalité du physique d'un utilisateur transparait dans ses propos sur du long terme! Plus on s'exprime, plus on donne d'indications sur sa personnalité, sa vie, son mode de fonctionnement, et ces éléments vont susciter chez certains la curiosité, l'admiration, le dégout, la haine ou parfois c'est vrai l'indifférence, mais celle-ci ne reste qu'une éventualité parmi les autres!

Voilà!

Justement, n'oublie pas que tu n'es qu'une femme!

On dit "Coquetterie" pour faire plaisir au monsieur!

Ben oui, je ne comprends pas cette manie qu'ont certains à ne raisonner que par stéréotypes. Une coquette, c'est une femme qui prend soin de son apparence, qui cherche à plaire, ce qui ne l'empêche aucunement d'être brillante, cultivée et curieuse! Une femme ce n'est pas quelque chose de figé que l'on peut mettre dans une case, c'est un individu, et quelqu'un qui a du mal à comprendre "les femmes", c'est surtout quelqu'un qui a du mal à comprendre l'humain!

Moi je pense que ça n'a pas grand chose à voir, bien sûr en connaissant mieux quelqu'un on peut l'aimer, mais on peut aussi le détester ou être indifférent à sa personne. On peut aussi aimer quelqu’un que l'on connait mal et moins l'aimer, ou même plus du tout, une fois qu'on le connait mieux. L'amour c'est juste un sentiment qui n'est pas vraiment contrôlable et qui peut aller dans tous les sens!

Moi je trouve que ce que tu proposes dans la connaissance entière de l'autre c'est très excessif, puisque selon moi, impossible. Chaque individu se construit avec tout un tas de choses, conscientes ou inconscientes, et personne ne se connait vraiment complètement, alors vouloir connaitre l'autre mieux que soi, c'est du domaine du fantasme, et si on fantasme trop un type de relation, on risque de ne jamais trouver celui ou celle qui nous correspond. C'est d'ailleurs un gros souci de beaucoup de couples, quand l'un a trop idéalisé ce que serait sa vie à deux, il ne peut en général qu'être déçu! Ou alors, on connait les qualités de l'autre, on estime que ce n'est pas forcément une chance de vivre avec lui et qu'il y a des choses plus importantes qu'une vie où l'on s'ennuie, et c'est peut être justement parce qu'on aime la vie, que l'on va voir ailleurs.Dans une relation, on a le droit de s'être trompé, de s'ennuyer et d'avoir envie de mettre un terme à une vie de couple qui ne nous correspond plus, je ne vois pas pourquoi tout devrait être figé et non discutable!

Alors bon courage dans ta quête, et si tu arrives à rencontrer quelqu'un que tu connais complètement et qui arrive à improviser en te surprenant constamment, c'est soit que tu le connais pas si bien que ça, soit qu'il se fait aider! Ca me fait penser à certains romans d'Alexandre Jardin avec sa quête de l'amour absolu où il en fait des tonnes pour surprendre sa nana, je trouve ça super ennuyeux quand l'imprévisible est prévisible!

Oui, tu peux même t'intéresser à un pierre si tu veux, et attendre qu'elle dégage sa sensualité, c'est pas interdit! Être entier, ça ne veut pas non plus dire être entièrement visible et prévisible, surtout quand on sait que dans la relation c'est souvent la lassitude et les habitudes qui sonnent le glas de celle-ci.

Mais même en étant le plus honnête qui soit, on ne peut pas tout donner de sa personnalité, de ce que l'on est vraiment. Et c'est d'ailleurs plutôt une bonne chose, le contraire serait terrible je trouve, être transparent pour quelqu'un, ne plus avoir de jardin secret, être complètement lisible, je crois que c'est la pire chose qu'il pourrait m'arriver!

C'est surtout impossible car personne ne peut savoir ce que l'on est vraiment! A la limite tu peux dégager une sorte d'idée générale de ce que tu sembles être, mais c'est tout, le reste c'est de l'utopie!

Si c'est pour communier, il vaut mieux chercher à la sortie de la messe! Ou alors on vit avec son temps, et on abandonne les stéréotypes romantico-guimauve et les lieux communs qui voudraient que les femmes aient beaucoup trop de choix, c'est pas une question de sexe mais de ressenti! Et ce n'est pas la sensualité qui fait que ça marche ou pas, mais l’intérêt que tu suscites...ou pas!

Ceux qui se plaignent des femmes, c'est souvent pour se cacher que le problème vient surtout d'eux. En matière de séduction, il n'y a pas vraiment de règles, tout au plus quelques codes relatifs à la société dans laquelle on évolue, mais c'est tout. Là où un individu mettra au point une stratégie d'approche qui va durer des semaines ou des mois pour finalement échouer, un autre en 5 minutes va séduire une fille sans avoir rien préparé. Le problème de certains hommes, c'est que souvent ils se jaugent mal, et ils vont être attirés par des femmes qui ne leur correspondent pas, ce n'est pas une question d'intelligence ou de discours, mais souvent une histoire de feeling. Un homme qui sera super érudit mais très chiant aura plus de mal à séduire une fille dynamique qui adore bouger, il vaut mieux qu'il se rabatte sur une nana qui adore s'emmerder, c'est pas plus compliqué que ça! Merci Docteur Metal guru! :)

Il y a beaucoup trop de cloches sur ce forum, le jour où elles s'accorderont entre elles pour jouer de concert, les tintements de la consécration de ce quasi modo risquent d'abimer tes tympans cher Frollo! :)

Je ne fais que suivre les traces de Paul, tout en étant beaucoup plus modeste dans la pratique: J'ai jeté en prison plusieurs des saints, ayant reçu ce pouvoir des principaux sacrificateurs, et, quand on les mettait à mort, je joignais mon suffrage à celui des autres. je les ai souvent châtiés dans toutes les synagogues, et je les forçais à blasphémer. :)

Personnellement je trolle beaucoup et je ne me fais pas souvent insulter. Parfois je me laisse emporter mais le plus souvent je suis conscient de troller, je le fais parce que ça m'amuse et parce que j'aime bien déconner. Si je devais uniquement rester cantonné dans des réponses qui ont un rapport avec un sujet, je m’ennuierais vite et je ne viendrais plus sur ce forum, parce que si on regarde bien le fond des débats, c'est souvent la même chose et on passe beaucoup de temps à répéter les mêmes arguments en tournant les phrases différemment. Chacun vient sur un forum pour des raisons qui lui sont propres, il y reste parce que le ton et l'ambiance lui plaisent, sinon ça devient du masochisme. Des centaines de mes interventions ont été supprimées, ce qui est vraiment très peu par rapport aux milliers de conneries que j'ai du écrire, j'aurais laissé pour l'éternité mon empreinte trollesque sur ce forum et je vaius continuer pendant encore des millénaires si je ne me fais pas bannir avant!

Je pense que le trollage est un art aussi difficile que celui du débat. Il ne suffit pas qu'une intervention soit dans le vif du sujet pour qu'elle en devienne obligatoirement intéressante, ça peut être une redite, une banalité, une réponse avec une grammaire douteuse ou un reflet du manque d'imagination ou de talent de son auteur. Et c'est en cela que le troll altruiste et bienveillant peut aider au dynamisme d'une discussion qui sombre dans la redondance ou le lieu commun, son intervention décalée peut mettre en exergue la vacuité des propos d'un intervenant, et ainsi lui permettre de hausser son niveau pour donner le meilleur de lui même dans la suite de l'échange!

Non, il faut que ça soit tout le temps chaud et humide pour que ça prenne.

En fait ; ce sont les graines que je n'arrive pas à faire démarrer, une fois qu'il est parti, pas de souci. Les graines ressemblent à des noix ou des noix de cajou, avec un "oeil" qui doit être placé sur le côté quand on la plante.

Pour moi le trollage n'a rien à voir avec la liberté d'expression qui doit être de mise sur un forum, s'il est interdit dans certaines sections c'est pour une bonne raison et c'est souvent précisé. On arrive à débattre sans s'insulter parce que c'est interdit, on doit pouvoir faire pareil avec le trollage sans avoir à évoquer une liberté d'expression qui ne peut jamais être totale nulle part. Par contre dans l'application de l'interdiction du trollage, il y a une souplesse de la part de la modération qu'on ne trouvera pas avec l'insulte directe, parce que le trollage n'est pas forcément méchant ou vexatoire et comme tu le dis plus haut il peut détendre une discussion.

C'est vrai qu'il y a des participants qui sont un peu comme ça, il y en a que je croise depuis des années et avec qui je n'ai pratiquement jamais échangé parce qu'ils sont souvent sentencieux et très brefs, ce qui laisse peu de place à une réponse. Ça ne me dérange pas, je crois que pour certains je ne lis même pas l'intervention quand je vois le nom ou l'avatar.

Je n'ai jamais essayé les coquelicots, moi c'est avec les bananiers que j'ai des soucis, j'ai réussi deux fois à faire germer les graines mais là je n'y arrive plus. J'essaie d'arroser avec de l'eau un peu réchauffée, de planter dans des mini serres mais rien n'y fait! :(

On pourrait rajouter une rubrique Trollage dans la section actualité pour pouvoir contenter les trolleurs sérieux qui ne peuvent pas exercer leur art dans la section "asile" où le trollage n'est qu'une bataille de smileys ou de gifs cuculs!

Ben oui, sinon il faudrait retirer du dictionnaire tous les termes péjoratifs qui associent un individu à ce qu'il dit ou fait!