metal guru

L'islamophobie n'a pas besoin des femen pour être nourrie, des imams dont certains étaient des intervenants à ce congrès s'en chargent très bien. De plus, il n'existe pas vraiment en France de texte civil qui prône la violence conjugale mais dans le Coran on trouve ça : "Admonestez celles dont vous craignez l'infidélité ;reléguez-les dans des chambres à part et frappez-les, Mais ne leur cherchez plus querelle,si elles vous obéïssent.- Dieu est élevé et grand -" Mais peut être trouves tu que le Coran est un texte islamophobe !

Sauf que dans cette réunion, il y avait au moins deux imams intervenants qui ne veulent pas forcément que les comportements changent ! Les autres intervenants sont tous des hommes, aux profils plus ou moins intégristes. Ainsi comme le note Isabelle Kersimon, journaliste spécialiste de l'islamisme dans le Huffington Post, «Rachid Abou Houdeyfa, imam de la mosquée de Brest, proche du Collectif contre l'islamophobie en France, enjoint sur les réseaux sociaux les femmes musulmanes à porter le voile «islamique» sous peine d'encourir les feux de l'Enfer dans l'au-delà, et des agressions sexuelles en ce bas-monde: «Si la femme sort sans honneur, qu'elle ne s'étonne pas que les hommes abusent de cette femme-là». Il donnera samedi une conférence intitulée «la femme, l'éducatrice au grand mérite». Autre personnalité sulfureuse: Nader Abou Anas, prédicateur qui enseigne le coran et l'arabe au sein de l'association D'CLIC à Bobigny et qui tient un site communautaire, n'est pas franchement connu pour ses positions progressistes. Sur une vidéo tournée lors d'un précédent salon musulman où il était invité, on peut l'entendre prononcer ces mots: «La femme, elle ne sort de chez elle qu'avec la permission de son mari (…) Le soir, il a un besoin, il a une envie, elle ne veut pas... L'homme il craque… Qu'elle sache que les anges la maudissent toute la nuit dans le cas où elle se refuse à son mari sans raison valable.»

Je pense aussi, elles ont mis en lumière cet évènement et les invités douteux qui y prenaient la parole, et au passage elles ont pris la rouste qu'elles attendaient de la part de fanatiques pervers ! CQFD pour elles !

Je ne suis pas certain que tout le monde ait une conscience globale de tout ce qui se passe autour de nous ! En ce qui me concerne, je ne savais pas que ce congrès devait avoir lieu, et j'ai été surpris par les commentaires des musulmans "modérés" de Ouma.com.

Là en l’occurrence ça braque les projecteurs des médias sur la façon dont un congrès musulman officiel envisage la situation de la femme dans sa religion. j'ai suivi le lien donné plus haut sur le débat de Ouma.com, la majorité des intervenants est choquée par les femen, ça parle aussi beaucoup de la Palestine, ça demande agressivement aux non musulmans de ne pas faire d'amalgames, mais à aucun moment on ne discute des intervenants douteux qui officient dans ce congrès !

Ce qui te chagrine surtout c'est qu'elle ne fait aucune place à ton dieu.

Le problème pour beaucoup de croyants c'est que plus la science progresse, plus dieu est absent.

Des prédicateurs intégristes sont invités à donner leur vision de la femme ce week-end au Parc des expositions de Pontoise. Une pétition en ligne demande l'interdiction du salon. Au parc des expositions de Pontoise se tient ce week-end le salon musulman du Val d'Oise, troisième édition. Cette année, la femme musulmane est à l'honneur. Au menu: shopping et cuisine, activités «féminines» par excellence selon les organisateurs. Choumicha, animatrice d'émissions culinaires et véritable star au Maroc, musulmane non voilée, est mise en avant par Isla events, la société qui organise le salon. Elle animera un «cooking show» en direct. Un espace commercial regroupera différents stands de commerce communautaire: «créateurs et stylistes du prêt-à-porter, librairies musulmanes & éditeurs, banques islamiques, écoles musulmanes, spécialistes du mariage, traiteurs, pâtisseries orientales, henné.» Un espace «100 % femmes» permettra aux femmes de se retrouver «rien qu'entre elles». Au coeur du programme, un cycle de «conférences», où huit intervenants se succéderont à la tribune pour évoquer la problématique du rapport entre islam et femmes. La seule femme invitée à parler est Nassima Prudor, conférencière et enseignante en théologie islamique qui traitera de la question suivante: «L'islam traite-t-il la femme et l'homme de la même manière?». Les autres intervenants sont tous des hommes, aux profils plus ou moins intégristes. Ainsi comme le note Isabelle Kersimon, journaliste spécialiste de l'islamisme dans le Huffington Post, «Rachid Abou Houdeyfa, imam de la mosquée de Brest, proche du Collectif contre l'islamophobie en France, enjoint sur les réseaux sociaux les femmes musulmanes à porter le voile «islamique» sous peine d'encourir les feux de l'Enfer dans l'au-delà, et des agressions sexuelles en ce bas-monde: «Si la femme sort sans honneur, qu'elle ne s'étonne pas que les hommes abusent de cette femme-là». Il donnera samedi une conférence intitulée «la femme, l'éducatrice au grand mérite». Autre personnalité sulfureuse: Nader Abou Anas, prédicateur qui enseigne le coran et l'arabe au sein de l'association D'CLIC à Bobigny et qui tient un site communautaire, n'est pas franchement connu pour ses positions progressistes. Sur une vidéo tournée lors d'un précédent salon musulman où il était invité, on peut l'entendre prononcer ces mots: «La femme, elle ne sort de chez elle qu'avec la permission de son mari (…) Le soir, il a un besoin, il a une envie, elle ne veut pas... L'homme il craque… Qu'elle sache que les anges la maudissent toute la nuit dans le cas où elle se refuse à son mari sans raison valable.» Sur sa chaîne Youtube, il diffuse des prêches pour le moins patriarcaux «la femme est un petit bijou que l'on doit conserver.» «On est jaloux pour ce bijou quand quelqu'un le touche ou lui fait du tort». Il donnera une conférence sur «la valorisation de la femme en islam», en compagnie de Medhi Kébir, prédicateur à la mosquée de Villetaneuse connu pour ses prêches intégristes et misogynes. Pour Caroline Fourest, militante féministe spécialiste de l'islam radical, ce salon n'a rien de féministe. «On utilise l'image d'une cuisinière souriante pour attirer les publics vers des marchands de voile… Ou comment fantasmer la bonne ménagère musulmane, voire la bonne indigène. C'est vraiment de l'indigénat appliqué aux femmes. Ce n'est pas un salon dédié à «la femme» mais un gigantesque supermarché du sexisme. Et c'est navrant de voir que cette marchandise périmée fait encore recette.», s'irrite la journaliste. «Si la liberté d'expression en France est en effet valable pour tous dans le cadre de manifestations privées, la question peut cependant se poser de l'opportunité d'autoriser des discours prosélytes appelant ouvertement à une réislamisation de la jeunesse justifiant le viol des femmes non voilées», fustige pour sa part Isabelle Kersimon. http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/09/12/01016-20150912ARTFIG00002-le-salon-de-la-femme-musulmane-a-pontoise-fait-polemique.php

CQFD, par contre les clichés de ta demi-molle, tu n'es pas obligé de me les envoyer par MP à chaque fois!

Non, je ne suis pas d'accord. Il y a d'autres façons que d'envoyer des photos de soi pour susciter l’intérêt de quelqu'un, d'ailleurs je pense que souvent dans les forums, la réalité du physique d'un utilisateur transparait dans ses propos sur du long terme! Plus on s'exprime, plus on donne d'indications sur sa personnalité, sa vie, son mode de fonctionnement, et ces éléments vont susciter chez certains la curiosité, l'admiration, le dégout, la haine ou parfois c'est vrai l'indifférence, mais celle-ci ne reste qu'une éventualité parmi les autres!

Voilà!

Justement, n'oublie pas que tu n'es qu'une femme!

On dit "Coquetterie" pour faire plaisir au monsieur!

Ben oui, je ne comprends pas cette manie qu'ont certains à ne raisonner que par stéréotypes. Une coquette, c'est une femme qui prend soin de son apparence, qui cherche à plaire, ce qui ne l'empêche aucunement d'être brillante, cultivée et curieuse! Une femme ce n'est pas quelque chose de figé que l'on peut mettre dans une case, c'est un individu, et quelqu'un qui a du mal à comprendre "les femmes", c'est surtout quelqu'un qui a du mal à comprendre l'humain!

Moi je pense que ça n'a pas grand chose à voir, bien sûr en connaissant mieux quelqu'un on peut l'aimer, mais on peut aussi le détester ou être indifférent à sa personne. On peut aussi aimer quelqu’un que l'on connait mal et moins l'aimer, ou même plus du tout, une fois qu'on le connait mieux. L'amour c'est juste un sentiment qui n'est pas vraiment contrôlable et qui peut aller dans tous les sens!

Moi je trouve que ce que tu proposes dans la connaissance entière de l'autre c'est très excessif, puisque selon moi, impossible. Chaque individu se construit avec tout un tas de choses, conscientes ou inconscientes, et personne ne se connait vraiment complètement, alors vouloir connaitre l'autre mieux que soi, c'est du domaine du fantasme, et si on fantasme trop un type de relation, on risque de ne jamais trouver celui ou celle qui nous correspond. C'est d'ailleurs un gros souci de beaucoup de couples, quand l'un a trop idéalisé ce que serait sa vie à deux, il ne peut en général qu'être déçu! Ou alors, on connait les qualités de l'autre, on estime que ce n'est pas forcément une chance de vivre avec lui et qu'il y a des choses plus importantes qu'une vie où l'on s'ennuie, et c'est peut être justement parce qu'on aime la vie, que l'on va voir ailleurs.Dans une relation, on a le droit de s'être trompé, de s'ennuyer et d'avoir envie de mettre un terme à une vie de couple qui ne nous correspond plus, je ne vois pas pourquoi tout devrait être figé et non discutable!

Alors bon courage dans ta quête, et si tu arrives à rencontrer quelqu'un que tu connais complètement et qui arrive à improviser en te surprenant constamment, c'est soit que tu le connais pas si bien que ça, soit qu'il se fait aider! Ca me fait penser à certains romans d'Alexandre Jardin avec sa quête de l'amour absolu où il en fait des tonnes pour surprendre sa nana, je trouve ça super ennuyeux quand l'imprévisible est prévisible!

Oui, tu peux même t'intéresser à un pierre si tu veux, et attendre qu'elle dégage sa sensualité, c'est pas interdit! Être entier, ça ne veut pas non plus dire être entièrement visible et prévisible, surtout quand on sait que dans la relation c'est souvent la lassitude et les habitudes qui sonnent le glas de celle-ci.

Mais même en étant le plus honnête qui soit, on ne peut pas tout donner de sa personnalité, de ce que l'on est vraiment. Et c'est d'ailleurs plutôt une bonne chose, le contraire serait terrible je trouve, être transparent pour quelqu'un, ne plus avoir de jardin secret, être complètement lisible, je crois que c'est la pire chose qu'il pourrait m'arriver!

C'est surtout impossible car personne ne peut savoir ce que l'on est vraiment! A la limite tu peux dégager une sorte d'idée générale de ce que tu sembles être, mais c'est tout, le reste c'est de l'utopie!

Si c'est pour communier, il vaut mieux chercher à la sortie de la messe! Ou alors on vit avec son temps, et on abandonne les stéréotypes romantico-guimauve et les lieux communs qui voudraient que les femmes aient beaucoup trop de choix, c'est pas une question de sexe mais de ressenti! Et ce n'est pas la sensualité qui fait que ça marche ou pas, mais l’intérêt que tu suscites...ou pas!

Ceux qui se plaignent des femmes, c'est souvent pour se cacher que le problème vient surtout d'eux. En matière de séduction, il n'y a pas vraiment de règles, tout au plus quelques codes relatifs à la société dans laquelle on évolue, mais c'est tout. Là où un individu mettra au point une stratégie d'approche qui va durer des semaines ou des mois pour finalement échouer, un autre en 5 minutes va séduire une fille sans avoir rien préparé. Le problème de certains hommes, c'est que souvent ils se jaugent mal, et ils vont être attirés par des femmes qui ne leur correspondent pas, ce n'est pas une question d'intelligence ou de discours, mais souvent une histoire de feeling. Un homme qui sera super érudit mais très chiant aura plus de mal à séduire une fille dynamique qui adore bouger, il vaut mieux qu'il se rabatte sur une nana qui adore s'emmerder, c'est pas plus compliqué que ça! Merci Docteur Metal guru! :)

Il y a beaucoup trop de cloches sur ce forum, le jour où elles s'accorderont entre elles pour jouer de concert, les tintements de la consécration de ce quasi modo risquent d'abimer tes tympans cher Frollo! :)

Je ne fais que suivre les traces de Paul, tout en étant beaucoup plus modeste dans la pratique: J'ai jeté en prison plusieurs des saints, ayant reçu ce pouvoir des principaux sacrificateurs, et, quand on les mettait à mort, je joignais mon suffrage à celui des autres. je les ai souvent châtiés dans toutes les synagogues, et je les forçais à blasphémer. :)

Personnellement je trolle beaucoup et je ne me fais pas souvent insulter. Parfois je me laisse emporter mais le plus souvent je suis conscient de troller, je le fais parce que ça m'amuse et parce que j'aime bien déconner. Si je devais uniquement rester cantonné dans des réponses qui ont un rapport avec un sujet, je m’ennuierais vite et je ne viendrais plus sur ce forum, parce que si on regarde bien le fond des débats, c'est souvent la même chose et on passe beaucoup de temps à répéter les mêmes arguments en tournant les phrases différemment. Chacun vient sur un forum pour des raisons qui lui sont propres, il y reste parce que le ton et l'ambiance lui plaisent, sinon ça devient du masochisme. Des centaines de mes interventions ont été supprimées, ce qui est vraiment très peu par rapport aux milliers de conneries que j'ai du écrire, j'aurais laissé pour l'éternité mon empreinte trollesque sur ce forum et je vaius continuer pendant encore des millénaires si je ne me fais pas bannir avant!