metal guru

Moi c'est ton commentaire qui me suffit, pas besoin de ta gueule !

Et la morale qui dit que plus les gens comme toi gueulent, plus la famille entend parler de lui, tu t'en fous ?

Si c'est le cas, ça voudrait dire qu'il ne respecte pas les préceptes qu'il défend, même s'il y aura toujours des inconditionnels pour s’accommoder de ça , je pense qu'il perdra beaucoup de son aura auprès de beaucoup d'autres !

Ce n'est pas moi !

Je dis que la morale n'a rien avoir avec quoi ? Tu peux me donner la citation exacte stp ?

Il a pas dû acheter le manuel : " Le but de la décence élémentaire du meurtrier ! " , tout s'explique !

Est ce que tu penses que Ramadan a une religion ? Si oui, il est religieux, sinon il est athée, c'est difficile ?

Un religieux c'est quelqu'un qui a une religion, tu penses que Ramadan est athée ?

Si tu le dis !

Bien sûr ! Ils ont juste une morale différente de la tienne, mais ils en ont une !

Mais je n'ai jamais dit qu'il ne devait pas se produire devant un public, où est ce que tu as lu ça ? Il fait ce qu'il veut tant que c'est légal, après les gens le suivent ou pas, c'est leur problème ! Mais à la différence avec Cantat c'est que pour TR son comportement a un rapport direct avec ce qu'il vend sur la scène, c'est à dire une religiosité qui suit des préceptes précis !

J'ai donné plusieurs fois ma position, je ne sais pas s'il est coupable ou innocent parce qu'on ne peut pas le savoir ! Qu'est ce que tu ne comprends pas là dedans ?

Ta morale, ou celle de gens qui pensent comme toi, mais la mienne est respectée !

Bien sûr, pour moi ce n'est même pas un problème du tout tant que les gens sont des adultes consentants, mais je suis un queutard, pas un musulman qui un jour a cru en lui !

S'il est innocent de ce dont on l'accuse, je pense que pour un religieux comme lui, il aura du mal à expliquer certains aspects de sa vie sexuelle à ses fans.

Quelles sont ces vérités dont tu parles ? Quant au fait de dire n'importe quoi, tu reconnais toi même que tu ne sais pas et que tu imagines ce qui aurait pu se passer en prêtant des intentions ou des actions à des gens que tu ne connais pas, c'est quand même un peu du n'importe quoi non ? Je ne vois pas en quoi reconnaitre que l'on ne sait pas si un individu est coupable ou pas, sans avoir les éléments nécessaires à notre compréhension de l'affaire, est une marque d'auto satisfaction ! Pour moi ça n'est pas une grande qualité de ne pas faire comme si on savait quand ce n'est pas le cas, c'est une attitude saine et rationnelle, pas plus ! Je l'ai écrit quatre fois parce que tu as affirmé quatre fois des choses sur lesquelles tu n'as pas suffisamment d'éléments pour avoir des certitudes. Ce que disent les autres les regarde, moi je n'ai pas écrit ça ! L'avocat est là pour défendre son client, ce n'est pas sa position qui est proche de la tienne mais l'inverse, sauf que tu n'es pas son avocat, juste de parti pris envers une situation plutôt qu'une autre pour des raisons qui te sont personnelles mais qui ne relèvent pas de l'honnêteté intellectuelle puisque tu n'as pas les éléments nécessaires pour avoir une idée précise sur ces accusations multiples ! L’orgueil je le vois surtout chez les personnes qui prétendent savoir alors que c'est faux, je ne prétend pas être supérieur à qui que ce soit sur ce topic, je trouve juste que tu choisis un camp pour des raisons qui ne sont pas claires ! Après l'affaire Ramadan tu nous expliques pourquoi le forum est peu fréquenté, quand tu auras résolu l'assassinat de Kennedy ou l'affaire Seznec, n'oublie pas de m'envoyer un petit mot !

Mais je trouve ça très bien qu'il sorte s'il est innocent, ce n'est pas de ça dont je parle, mais de ton ignorance que tu transformes en certitude parce que tu choisis un camp et tu écris n'importe quoi pour justifier ta position ! Tu n'es pas le premier ni le dernier partisan à refuser son ignorance, et à vouloir à tout prix que la vérité corresponde à ses désirs !

Tu n'en sais rien ! Tu n'en sais rien ! Le viol le plus répandu en France et dans d'autres pays c'est le viol conjugal, c'est un viol répété, parfois pendant plusieurs années par une personne qui a de l'emprise ou du pouvoir sur une autre qui n'ose pas le dénoncer ! Alors 10 fois, c'est pas vraiment un record ! Tu n'en sais rien ! Tu n'en sais rien ! Et là non plus. En résumé tu construis une fiction et tu en parles comme si c’était une réalité !

Tu veux dire que TR est un violeur parce qu'il ne peut pas se retenir en tant qu'homme ? Non ce n'est pas un crime d'affirmer ça, c'est juste une connerie, par contre le viol caractérisé lui est un crime pour la loi française !

Peut être ! Je suis le seul à le savoir, et les éventuelles mécontentes si elles existent. C'est la même chose pour TR et ses accusatrices, ils savent ce qui s'est passé, pas nous !

Je fais pas les slows !

Je n'ai jamais été accusé de leur faire du mal, peut être parce que j'ai toujours respecté celles que j'ai croisées, ça fait souvent la différence !

Je ne connais pas non plus précisément la réalité du nombre de gazelles qui tuent des lions, mais tu auras du mal à convaincre beaucoup de gens que les lions sont plus souvent des victimes que des agresseurs, sauf si tu t'adresses à une communauté de drogués adorateurs de lions !

Je n'ai pas dit que ça existait pas, mais si tu penses que le nombre d'hommes victimes de femmes est plus important que l'inverse, c'est que tu as un souci avec la réalité !

Je pense qu'il y a beaucoup plus de femmes violées que d'homme injustement accusés de viol, tu crois le contraire ?