metal guru

Ça te laisse quand même un minimum de 6 mois pour te retourner, je te conseille de bien vérifier que l'appartement est vendu avant d'être occupé, sinon tu peux aligner ton ex proprio et lui prendre du pognon, mais les tricheries arrivent plus souvent avec les congés pour reprise ( pour le propriétaire ou un membre proche de sa famille concubin, ascendant, descendant ), ce sont parfois des fausses reprises qui n'ont pour but que de bien augmenter le loyer pour le prochain locataire ! Sans blague ? Il n'est pas légitimement chez lui, mais illégitimement chez les propriétaires de la maison !

Si tu as reçu un congé pour vente il devait spécifier la mise à prix du bien et tu es prioritaire pour l'acheter ! Si tu n'achètes pas, que tu déménages et que le propriétaire baisse le prix il est obligé de te le faire savoir et tu es toujours prioritaire !

On n'assigne pas comme ça pour faire expulser une personne qui occupe illégalement un bien , sinon on se fait ramasser par le juge. Si c'est un loyer impayé il faut faire signifier par un huissier un commandement visant la clause résolutoire et pour une occupation sans droit ni titre il faut porter plainte et faire constater par une personne habilitée ( police, maire, huissier) que le bien est occupé !

Même s'il avait fait des travaux déclarés il ne serait pas chez lui, et même s'il avait été officiellement locataire il pourrait être forcé à partir en cas de vente du bien ( avec une assignation délivrée 6 mois avant la date d'échéance du bail ) !

Dans la vidéo, son voisin explique qu'en octobre 2002 il s'est effondré en lui expliquant " Les filles veulent me mettre à la rue comme un chien, je vais dormir dans ma voiture " ! Ça fait déjà un moment que visiblement il est au courant qu'il doit partir et qu'il ne le fait pas, surtout qu'avant l'assignation il y a certainement eu des courriers ou acte d'huissier !

Je ne suis pas certain que le terme de " squat " ou de " squatter " soit utilisé dans les textes de loi !

Squatteur n'est en effet pas le bon terme mais plutôt occupant sans droit ni titre !

J'avais mal lu la phrase, s'il donne le prix demandé par les filles, il n'aura pas à se soucier de la dette de leur mère, ce sont elles qui devront la régler en totalité, sauf si elle était commune avec le concubin !

...

La version des deux belles-filles Et le moins qu’on puisse dire c’est qu’elle laisse perplexe Jean-Louis Jausset, l’avocat des deux belles-filles. « Comment peut-on faire croire à ce vieux monsieur qu’il va racheter une maison qui appartient à mes clientes ? », s’étonne-t-il. A l’histoire émouvante de Paul, il superpose une autre détresse : certes ses clientes ont hérité de la maison de Simone mais aussi d’une dette sociale de 60.000 euros auprès du fonds de solidarité de la MSA. « Pour la rembourser, elles doivent vendre la maison », pose l’avocat, surtout choqué que l’élan de solidarité soulevé par la situation de Paul se transforme en haine contre ses belles-filles. La cagnotte mentionne en effet la possibilité qu’une des filles de Simone a pu subtiliser, durant les obsèques, le testament holographe où cette dernière émettait le souhait que Paul puisse jouir de sa maison après sa mort. « On les traite quand même de voleuses sur YouTube ! s’énerve Jean-Louis Jausset et nous allons entamer une procédure en diffamation ». « On peut défendre quelqu’un sans dire des choses fausses, ajoute l’avocat. Nous avons attendu pratiquement un an avant de lancer la procédure d’expulsion, et les filles ont tout tenté avec les services sociaux pour lui trouver un endroit proche où déménager, pour l’aider à obtenir des aides. Il a tout refusé ». https://www.20minutes.fr/societe/4082533-20240321-tarn-histoire-si-simple-derriere-detresse-paul-octogenaire-menace-expulsion-belles-filles

Tu vas pas me pêcho comme ça ! Je ne le connais pas, mais je sais que d'après l'article c'est un squatteur, et je ne t'agresse pas, c'est juste que tu as du mal à comprendre la différence entre ce que tu sais et ce que tu imagines !

Je sais que vis à vis de la loi il est occupant d'une maison sans droit ni titre, donc c'est assez logique que les propriétaires veuillent le faire dégager pour vendre leur maison et qu'elles lui réclament des indemnités d'occupation en attendant qu'il parte !

Moi je dis que je ne sais pas et que plusieurs hypothèses sont possibles, toi tu as écrit leur vie sans les connaitre ! Je ne sais pas, leur père est mort ? Elles n'ont pas d'autre famille ? Elles ne sont pas mariées ? Tu les connais bien ?

Et toi méfie toi des interprétations hasardeuses, tu ne connais pas l'histoire de cette famille et tu brodes pour faire du pathos ! Ils n'ont peut être pas omis comme tu dis, mais peut être que la mère ne voulait pas qu'il reste dans la maison, tu n'en sais rien ! Ensuite je n'ai pas lu qu'il était leur " père " ni qu'elles se sont tues, tu as trouvé ça à quel endroit ? Tu n'en sais rien ! Tu n'en sais rien ! Le jugement ne va pas le rendre propriétaire des lieux ni l'autoriser à habiter sans aucune légitimité une maison qui va être vendue !

S'il avait la possibilité d'anticiper le fait d'être un squatteur et qu'il ne l'a pas fait pendant 40 ans, pour moi c'est qu'il est un peu con, là les filles de la propriétaire ont un squatteur dans leur baraque, elles font ce qu'elles veulent puisque que la maison est à elles !

Il était hébergé et il n'a aucun droit sur la propriété, et les filles de la propriétaire sont tout à fait en droit de la vendre. Là on nous présente la chose avec un parti pris en étant du côté de l'occupant et en faisant de lui une victime des méchantes héritières. Le mec est resté 40 ans là, s'il n'a aucun droit sur la maison c'est sans doute que sa concubine ne voulait pas ou qu'il a été trop con ou laxiste pour faire en sorte que ça change ! C'est un squatteur ! Là c'est pas très compliqué, il a été hébergé pendant 40 ans par l'ancienne propriétaire et les nouvelles ne veulent plus de ça et elles vendent la maison ! Ceux qui trouvent ça injuste ou dégueulasse n'ont qu'à se cotiser pour lui payer une baraque ou proposer de l'héberger !

Je savais que ça me rappelait un truc le tueur en série qui passe à la télé : John Cooper, connu sous le nom de «The Bulleye Killer», tue quatre personnes entre 1983 et 1996. Ce cambrioleur et voleur à main armée terrorise la communauté côtière de Milford Haven au Pays de Galles pendant plus d'une décennie pour alimenter sa dépendance au jeu. Insensible, Cooper apparaît même à la télévision nationale dans l'émission de télévision «Bullseye» en mai 1989. Il est reconnu coupable et il écope de 4 condamnations à perpétuité. https://tv-programme.com/portraits-de-criminels_documentaire/s03e00-john-cooper-le-multirecidiviste_e596104

Toujours !

Parfois !

La musique originale est péruvienne, la version écrite pour Piaf est venue 20 ans plus tard ! Amor de mis amores que l'on prend régulièrement pour une reprise de Piaf est en réalité celle de la version originale : Que nadie sepa mi sufrir ! J'adore cette version !

Il a quand même une coupe de cheveux merdique, ça aurait du alerter ! Et puis tout le monde n'est pas Françis :

J'ai regardé " The Gentlemen " la série de Guy Ritchie qui reprend les thèmes du film éponyme par le même réalisateur ! J'ai beaucoup aimé le film et trouvé la série très sympa, avec Guy Ritchie c'est souvent tout ou rien et là pour moi c'est réussi, humour déjanté et violence, et l'intrigue laisse présager une ou même plusieurs saisons à venir !

VIDÉO. Quand le tueur en série "le Grêlé" alias François Vérove était candidat d'un jeu de Nagui Se sachant en passe d’être confondu par son ADN, celui qui a hanté les enquêteurs de la Crim’ pendant 35 ans a mis fin à ses jours en septembre 2021. « Marianne » a retrouvé la vidéo de son passage dans l’émission de Nagui « Tout le monde veut prendre sa place » en 2019, un des très rares documents filmés du « Grêlé ». 29 septembre 2021. Le corps de l’ancien gendarme François Vérove est découvert au Grau-du-Roi, dans le Gard, à quelques kilomètres de son domicile de La Grande-Motte. Il s’est donné la mort dans un appartement loué sur Airbnb. Sur le plan de travail se trouve une lettre dans laquelle il reconnaît avoir tué des innocents, à la suite d'une « rage folle » qui a « fait de lui un criminel ». Des pulsions meurtrières dont il précise avoir réussi à se débarrasser définitivement en 1997. La nuit suivante, son ADN « matche » avec celui du « Grêlé », tueur et violeur multi-récidiviste, recherché depuis près de 35 ans. Francois Vérove est le « Grêlé ». À visage découvert sur une chaîne publique Gendarme puis policier, et marié depuis 1985, François Vérove était aux yeux de tous, un bon père de famille et un mari aimant, renvoyant une image aux antipodes des atrocités qu’il a pu commettre. https://twitter.com/Decimaitre/status/1767595057987658109?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1767595057987658109|twgr^e6c32b1d9a6c866fddc72796a48737672cded7c9|twcon^s1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.marianne.net%2Fsociete%2Fpolice-et-justice%2Fle-grele-quand-le-tueur-en-serie-francois-verove-etait-candidat-d-un-jeu-de-nagui https://www.marianne.net/societe/police-et-justice/le-grele-quand-le-tueur-en-serie-francois-verove-etait-candidat-d-un-jeu-de-nagui

Un jour un type de 70 ans qui est incarcéré pour le meurtre de sa femme plus jeune m'a dit : " les femmes c'est le diable " !

Peut-être qu'elle l'a fait et qu'on ne le sait pas !