metal guru

Si tu n'es pas capable de comprendre tu risques d'être perplexe longtemps !

On a qu'à dire que c'est Da Silva chef !

Il était surtout amoureux de Cantona !

Deux mois après le début de l'affaire je crois qu'il en reste moins pour le présumer innocent pour la postérité, surtout quand on entend ceux qui l'ont côtoyé et qui savaient !

Avec Delogu ça me parait assez difficile !

Ou on pourrait faire des sextoys à son effigie et les vendre pendant la messe pour que les gens qui l'aiment toujours puissent avoir un souvenir de lui qui les réconforte !

C'est idiot de dire ça, d'abord parce qu'il est mort et qu'il n'y aura pas de procès contre lui, et s'il était vivant et passait devant la cour d'assises, bien sûr que les témoignages seraient pris en compte ! Moi j'ai l'impression que toi et quelques autres voulez à tous prix qu'on cache la vérité pour que ce mec garde son image de héros de la nation, que tu le veuilles ou non et bien qu'il n'ait jamais été condamné pour ça, c'était un prédateur sexuel !

Et ceux qui le défendent encore alors que l'église Emmaüs et la fondation Abbé Pierre l'accusent ça t'interpelle pas ?

J'ai peut-être exagéré ... ... Ah non, j'avais raison !

C'est pas Haas qui invente des victimes, elle leur permet juste de parler, ce qu'elles n'ont pas pu faire pendant longtemps parce que leur prédateur était protégé.

Ça va être difficile !

Et pour les fourmis on en est à combien ?

L'article ci-dessous explique beaucoup de choses et on sait pourquoi rien n'avait filtré jusqu'à présent ! De nouveaux documents révèlent les menaces de l’abbé Pierre contre ceux qui l’accusaient d’agressions sexuelles Des documents manuscrits publiés ce lundi 9 septembre par la cellule investigation de Radio France mettent en lumière les pressions de l’abbé Pierre, couvert par l’Eglise et Emmaüs, contre ses accusateurs. C’est un autre développement d’une affaire qui paraît sans fin. Près de deux mois après la publication d’un premier rapport mettant en cause l’abbé Pierre – mort en 2007 – pour des faits d’agressions sexuelles commis entre la fin des années 70 et 2005 sur sept femmes (plus d’une vingtaine ont aujourd’hui parlé), la cellule investigation de Radio France révèle ce lundi 9 septembre de nouveaux documents. Notamment des lettres manuscrites rédigées par le prêtre, menaçant les personnes de son entourage mettant en cause son comportement. Dans une missive griffonnée à la fin de l’année 1955, Henri Grouès (le nom à l’état civil de l’abbé Pierre) s’adresse à un étudiant américain, Marshall Suther, quelques mois après son retour d’un séjour aux Etats-Unis : «Tu promettais de ne plus te mêler de cette multitude de choses où tu ne sais accumuler que des ravages, chaos et infection», écrit le religieux. «Sache que pas une récidive ne restera sans réponse, et s’il le faut [mes réponses seront] brutales, chirurgicales.» Cependant les messages de l’abbé Pierre à l’étudiant américain, tels qu’ils sont cités et diffusés par Radio France, sont à prendre avec prudence. Selon les mêmes documents en possession de Libération, il s’agit de brouillons rédigés par Grouès, ce que confirme une chercheuse, sans que l’on sache s’ils ont été envoyés ou non, en l’état, à Suther. Le séjour américain de l’abbé Pierre – sous forme de tournée dans plusieurs villes entre avril et mai 1955 – a viré, comme le révélait Libé début août, au désastre. Si le prêtre a rencontré le président Eisenhower à la Maison Blanche, sa visite a tourné court : son comportement a été dénoncé par plusieurs femmes à New York, Chicago et Washington. Pour éviter le scandale, la décision a été prise en urgence d’abréger le séjour et d’exfiltrer l’abbé Pierre. «L’Eglise ne pouvait pas se permettre qu’un tel scandale n’éclate» La cellule investigation de Radio France affirme ce lundi que Marshall Suther – qui a participé à l’organisation de la visite outre-Atlantique d’Henri Grouès – avait alors prévenu un proche de l’abbé Pierre par courrier : «J’ai vu tant de choses pendant le voyage, des façons d’agir du Père comme individu. Je pense, par exemple, à Chicago, quand il avait été explicitement décidé que la condition de continuer le voyage, était que le père ne soit jamais seul. Il était d’accord et après [il disparaissait] pendant des heures, au point d’être en retard pour une réunion.» «Il n’est pas explicitement fait référence aux pulsions du prêtre, mais le message est passé», précise Radio France. Selon des documents consultés par Libération, d’importantes personnalités de la hiérarchie catholique étaient au courant du comportement problématique de l’abbé Pierre depuis les années 50. Il a d’ailleurs été mis sous la surveillance de l’Eglise par un «socius», Jacques Monnier : un chaperon et conseiller spirituel qui l’accompagne en tout temps et à qui il est demandé de mettre son protégé à l’écart. «Nous avons vu l’évêque de Grenoble [le diocèse où l’abbé Pierre a été ordonné]. Comme tout le monde, il souhaite que vous puissiez vous cacher un an. Ce serait une reprise de force morale et physique après votre secousse», écrit Jacques Monnier à l’abbé, dans un courrier révélé ce lundi par Radio France. Le prêtre est interné en Suisse en 1958 à la clinique psychiatrique de Prangins pour des cures de sommeil, officiellement pour raison de santé. D’après l’historienne Axelle Brodiez-Dolino, interrogée par Radio France, «la véritable raison de cet éloignement est bien la peur d’un scandale sexuel. L’Eglise avait besoin de l’abbé Pierre qui redorait son image et sa popularité et ne pouvait pas se permettre qu’un tel scandale n’éclate». Malgré ce temps d’isolement, les agissements du prêtre semblent se reproduire en 1959 au Québec. Dans une autre lettre datée du 6 septembre, révélée par la radio publique, l’abbé Pierre écrit : «Tout est faux dans ces accusations. Jamais rien de ce genre de misère n’a existé, jamais ça n’a existé où que ce soit, aucun de ces faits de police misérables dont vous avez parlé. S’il faut plus que ma parole, je puis vous donner de cela le serment.» Henri Grouès s’adresse alors à un cardinal québécois qu’il pense être au courant de ses pratiques. Il nie et continue à se faire menaçant : «Il faut que ceux qui tiennent ces propos sachent que, s’ils confirment de telles calomnies infâmes, je ne pourrai pas ne pas les poursuivre devant les tribunaux.»Dans un autre courrier – daté de juin 1958 – rendu public ce lundi, l’abbé est qualifié de «grand malade» par l’archevêque de Paris, le cardinal Feltin. Au sein du mouvement Emmaüs, d’anciens cadres affirment auprès de Radio France que les pulsions du prêtre étaient connues et que consigne était donnée «de ne pas laisser l’abbé Pierre seul avec une femme parce qu’il pouvait mal se comporter». Selon l’un d’entre eux, le dernier secrétaire particulier de l’abbé Pierre, Laurent Desmard, lui aurait confié en 2010 [trois ans après la mort du prêtre, ndlr] être rodé pour éviter les agressions de l’homme d’Eglise sur les femmes : «Il y avait des signes avant-coureurs : le visage et les yeux de l’abbé Pierre se transformaient. [Laurent Desmard] se tenait prêt à intervenir pour séparer physiquement l’abbé des femmes qu’il recevait.» Des propos que dément l’ancien secrétaire de l’abbé Pierre. https://www.liberation.fr/societe/religions/de-nouveaux-documents-revelent-les-menaces-de-labbe-pierre-contre-ceux-qui-laccusaient-dagressions-sexuelles-20240909_24HVKSPSAZCK5ASSF7L2KUAJ7E/

Donc on ne peut pas parler de quatre des victimes de Fourniret parce qu'il est mort avant son procès ? C'est ça ? "Un prédateur sexuel": Emmaüs se désolidarise de l'abbé Pierre après les accusations d'agressions sexuelles Adrien Chaboche, délégué général d'Emmaüs International, s'est exprimé ce lundi 9 septembre au micro de RTL. Il est revenu sur les accusations d'agressions sexuelles pesant sur la figure de l'Abbé Pierre, le fondateur de l'association de solidarité. "Une immense déception et un choc très fort". Les vagues successives d'accusations d'agressions sexuelles contre l'Abbé Pierre laissent sous le choc la société française et les associations liées à celui qui a été pendant des décennies le visage de la solidarité. Désormais, son nom est associé à celui "d'un prédateur sexuel", comme l'a reconnu sur RTL Adrien Chaboche, le délégué général d'Emmaüs International, ce lundi 9 septembre. "Désormais l'abbé Pierre c'est, pour tout le monde, mais particulièrement pour les personnes qui ont été des victimes de violences dans leur vie, c'est l'image d'un prédateur sexuel", a-t-il expliqué au micro de la radio. "Fellations forcées", "contacts sexuels sur une enfant" Selon un rapport du cabinet spécialisé Egaé publié vendredi 6 septembre, 17 nouveaux témoignages d'agressions sexuelles ont été identifiés, ils s'ajoutent aux sept déjà récoltés quelques semaines plus tôt. Ces témoignages font état de contacts "non sollicités sur les seins", de "baisers forcés", de "fellations forcées" de "contacts sexuels répétés sur une personne vulnérable", "d'actes répétés de pénétration sexuelle" ou encore de "contacts sexuels sur un enfant". Des femmes majeures ou mineures au moment des faits sont concernées. La suite : https://www.bfmtv.com/societe/religions/un-predateur-sexuel-emmaus-se-desolidarise-de-l-abbe-pierre-apres-les-accusations-d-agressions-sexuelles_AN-202409090335.html

Pourquoi ça te fait plus réfléchir que le fait que les dirigeants d'Emmaüs le traite de " prédateur sexuel ", tu penses que eux aussi ont imaginé de fausses plaintes ? Est ce qu'il a été inculpé ? Tous ceux qui le connaissaient et qui disent qu'il a fait tout ce qui lui est reproché sont aussi dans l'idéologie ?

Ils savaient que tôt ou tard ça allait sortir dans les médias et que si ça prenait de l'ampleur ils se feraient défoncer, visiblement les nouvelles directions ont décidé de crever l’abcès et de prendre les devant en se désolidarisant de cet homme et en essayant de jouer la transparence qui n'avait pas été la leur à l'époque ! Ils ont préférés se trouver du côté des procureurs plutôt que de celui des accusés ! Là je vais me prendre une petite boisson chaude puis au lit !

C'est difficile, c'est comme toi qui écris de la merde, il suffit de ne pas te lire mais en même temps tu nous ponds tes conneries en rafale, c'est difficile de passer à côté, c'était pareil pour les nanas avec l'abbé Pierre, surtout quand on ne les prévenait pas ! Il y a 20 ans l'agression sexuelle et le viol étaient condamnés par les tribunaux, et aujourd’hui il y a encore des victimes qui sont vivantes !

Et moi qui pensais que la vraie question c'était de savoir pourquoi l'église avait protégé un homme qu'elle savait agresseur sexuel depuis 70 ans ! Si tu n'est pas capable de comprendre on ne peut pas faire grand chose, La fondation Abbé Pierre savait depuis les années 50 qu'il agressait des femmes, Emmaüs savait, l'église savait mais des gens comme toi qui n'ont pas envie que cet homme soit ce qu'il était vraiment tu cherches à sodomiser les mouches en essayant de détourner la culpabilité !

Tout comme ce n'est pas un problème en soi que Barnier soit premier ministre !

L'Abbé Pierre visé par 17 nouvelles accusations de violences sexuelles, la Fondation va changer de nom L'Abbé Pierre est visé par 17 nouveaux témoignages qui l'accusent de violences sexuelles, selon un rapport du cabinet chargé d'enquêter sur le sujet. Dans le même temps, la Fondation Abbé Pierre a annoncé ce vendredi qu'elle avait commencé des démarches pour changer de nom. Près de deux mois après les premières révélations visant l'Abbé Pierre, 17 nouveaux témoignages ont été recueillis contre le prêtre, accusé de violences sexuelles entre les années 1950 et les années 2000, selon un rapport du cabinet spécialisé Egaé transmis à l'AFP ce vendredi. Déclenchée le 17 juillet, la première vague de témoignages visant l'Abbé Pierre, icône et défenseur inlassable des sans-abri et des mal-logés, a provoqué une onde de choc en France. La Fondation Abbé Pierre a annoncé ce vendredi avoir "initié" des démarches pour changer de nom et le mouvement Emmaüs va fermer définitivement le lieu de mémoire dédié à l'Abbé Pierre situé à Esteville en Seine-Maritime. Une nouvelle salve de témoignages "À ce jour, il est possible d'identifier au moins 17 personnes supplémentaires ayant subi des violences de la part" du prêtre décédé en 2007, peut-on lire dans le rapport du cabinet Egaé, chargé en juillet par Emmaüs et la Fondation Abbé Pierre de recueillir de potentiels nouveaux témoignages. Certains des témoignages portent sur des faits pouvant s'apparenter à des viols ou concernent des mineures : ils font dans leur grande majorité état de contacts "non sollicités sur les seins", de "baisers forcés", mais également de "contacts sexuels répétés sur une personne vulnérable", d'"actes répétés de pénétration sexuelle" ou encore de "contacts sexuels sur une enfant". Les faits dénoncés remontent à une période des années 50 aux années 2000, la plupart du temps en France mais également aux États-Unis, au Maroc ou encore en Suisse. Les personnes qui ont témoigné sont ou ont été bénévoles d'Emmaüs, salariées de lieux dans lesquels l'Abbé Pierre a séjourné, membres de familles proches du prêtre ou encore des personnes rencontrées lors d'événements publics, précise Egaé. https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/l-abbe-pierre-vise-par-17-nouvelles-accusations-de-violences-sexuelles-la-fondation-va-changer-de-nom-1674058

Les français veulent de la stabilité avec du changement, avoir de gros salaires et la retraite à 40 ans payée à 150% du taux plein, ils veulent qu'on soit gentil avec les étrangers en les expulsant, ils veulent des allocations logements, des allocations mère sans enfant au foyer , des allocations Ricard pour père au PMU, des allocations cassoulet et couscous, ils veulent rayer Israël et la Palestine de la carte, ils veulent que Louis Boyard épouse Marion Maréchal à Monaco, bref que des trucs simples, on se demande pourquoi aucun gouvernement n'arrive à les satisfaire !

Même ici ceux qui défendent le NFP sont presque tous de LFI et ils jouent les vierges effarouchées quand on leur dit la vérité sur leur dresseur !

Si je la trouve moche elle peut s'habiller comme elle veut, ça le fera pas !

Non je ne pense pas du tout ça ! Je n'ai pas la prétention de pouvoir résoudre une énigme qui consisterait à obtenir une majorité de 51 % de gens qui sont d'accord de la part de trois blocs de 33 % qui ne peuvent pas s'encadrer entre eux !